Opublikowane: 2019-10-29

Klasa średnia: mit czy byt?

Jacek Tittenbrun
Studia Krytyczne/Critical Studies
Dział: Varia
DOI https://doi.org/10.25167/sk.1390

Abstrakt

Celem tekstu jest analiza tzw. klasy średniej. Artykuł składa się z czterech części. Rozpoczyna się on od podkreślenia, że „klasa średnia” to kategoria – by posłużyć się określeniem Leona Petrażyckiego – „skacząca” (pozbawiona ściśle określonego desygnatu), najczęściej luźno powiązana z dochodem gospodarstwa domowego. W kolejnej części porównuje się teorie klasowe z teoriami uwarstwienia, zwracając uwagę na częste ich mylenie. Następnie omawia się specyfikę uwarstwienia (hierarchii społecznej) i klasowości (struktury społecznej). Ostatni rozdział skupia się na – często błędnych – reprezentacjach koncepcji klasowej Williama Lloyda Warnera, dokonywanych przez czołowych polskich socjologów.

Słowa kluczowe:

klasa średnia, stratyfikacja społeczna, marksizm, Max Weber, William Lloyd, Warner

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Tittenbrun, J. (2019). Klasa średnia: mit czy byt?. Studia Krytyczne/Critical Studies, (2), 62–85. https://doi.org/10.25167/sk.1390

Cited by / Share


Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.