WROCŁAWSKI BUDŻET OBYWATELSKI JAKO NARZĘDZIE DO WZMACNIANIA KAPITAŁU NATURALNEGO I ODPORNOŚCI MIASTA NA ZMIANY KLIMATU W LATACH 2016-2018

Marta Joanna Jamontt; Karol Kociszewski; Johannes Platje

doi:10.25167/sm.1523

Opublikowane: 2021-02-24

Tom 37 (2020)

WROCLAW PARTICIPATORY BUDGET AS A TOOL TO STRENGTHEN NATURAL CAPITAL AND THE URBAN CLIMATE RESILIENCE IN THE YEARS 2016-2018

Marta Joanna Jamontt

, Karol Kociszewski

, Johannes Platje

Studia Miejskie

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.25167/sm.1523

Abstrakt

Budżety obywatelskie stanowią popularną formę współdecydowania mieszkańców o przestrzeni publicznej oraz jakości życia w mieście. Zgłaszane do budżetów obywatelskich projekty odpowiadają na wiele istotnych potrzeb dotyczących m. in. rekreacji, zdrowia, komunikacji czy bezpieczeństwa. W niniejszym artykule dokonano oceny projektów z lat 2016-2018 Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego pod kątem aspektów związanych z szeroko rozumianym kapitałem naturalnym oraz zmianami klimatu. Otrzymane wyniki wskazują, że pomimo rosnących nakładów finansowych na projekty mogące przyczyniać się do wzmacniania aspektów środowiskowych i klimatycznych, udział inwestycji nakierowanych wprost na ich realizację, jest stosunkowo nieduży. Łącznie przeanalizowano 201 projektów, z czego 12% bezpośrednio, a 18% pośrednio dotyczyło zagadnień związanych z kapitałem naturalnym i/lub zmianami klimatu.

Słowa kluczowe:

budżet obywatelski, kapitał naturalny, usługi ekosystemów, odporność miasta na zmiany klimatu

Pobierz pliki

WROCLAW PARTICIPATORY BUDGET AS A TOOL TO STRENGTHEN NATURAL CAPITAL AND THE URBAN CLIMATE RESILIENCE IN THE YEARS 2016-2018 (English)

Zasady cytowania

Jamontt, M. J., Kociszewski, K., & Platje, J. (2021). WROCLAW PARTICIPATORY BUDGET AS A TOOL TO STRENGTHEN NATURAL CAPITAL AND THE URBAN CLIMATE RESILIENCE IN THE YEARS 2016-2018. Studia Miejskie, 37, 65–77. https://doi.org/10.25167/sm.1523

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Act of 8 March 1990 on municipal self-government. 1990. Journal of Laws of 2020, item 713.
Google Scholar

Alberti, Marina et al. 2003. Integrating humans into Ecology: Opportunities and Challenges for Studying Urban Ecosystems. BioScience,53(12), 1169-1179.
Google Scholar

Błaszak, Maja. 2019. Budżet obywatelski w Polsce i dylematy z nim związane. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny,3, 203-220.
Google Scholar

Burchard-Dziubińska, Małgorzata. 2014. Budżet obywatelski jako partycypacyjna forma współzarządzania. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 37(2), 197-208.
Google Scholar

Bolund, Per, Hunhammar, Sven. 1999. Ecosystem Services in Urban Areas. Ecological Economics, 29(2), 293-301.
Google Scholar

Brylski, Filip and Marcin Połom. 2019. Budżet partycypacyjny jako narzędzie kreowania społeczeństwa obywatelskiego. Regiony Nadmorskie, 28, 45-59.
Google Scholar

Cornes, Richard and Todd Sandler. 1996. The Theory of Externalities, Public Goods and Club Goods. NewYork: Cambridge University Press.
Google Scholar

de Sousa Santos, Boaventura. 1998. Participatory Budgeting in Porto Alegre: Toward a Redistributive Democracy. Politics and Society, 26(4), 461-510.
Google Scholar

Gómez-Baggethun, Erik and David N. Barton. 2013. Classifying and Valuing Ecosystem Services for Urban Planning. Ecological Economics, 86, 235-245.
Google Scholar

Environmental Protection Program for the City of Wrocław for 2016-2020 with a Perspective up to 2025.2017. Wroclaw City Council Official Bulletin of 2017, item 481.
Google Scholar

European Commission. 2013. Green Infrastructure (GI) – Enhancing Europe’s Natural Capital. COM(2013)249 final. Brussels, 6.5.2013.
Google Scholar

Leśniewska-Napierała, Katarzyna. 2017. Participatory Budget as a Tool for Financing Investments in Łódź. Studia Miejskie, 25, 107-119.
Google Scholar

Łukomska-Szarek, Justyna. 2014. Participatory Budgeting as an Instrument of Co management of the Public Sphere. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 40(4), 137-144.
Google Scholar

Matthews, Tony and Alex Y. Lo and Jason A. Byrne. 2015. Reconceptualizing Green Infrastructure for Climate Change Adaptation: Barriers to Adoption and Drivers for Uptake by Spatial Planners. Landscape and Urban Planning, 138, 155-163.
Google Scholar

McPhearson, Timon et al. 2014. Resilience of and through Urban Ecosystem Services. Ecosystem Services, 12, 152-156.
Google Scholar

Meerow, Sara, Newell, Joshua, P., Stults, Melissa. 2016. Defining Urban Resilience: A Review. Landscape and Urban Planning, 147, 38-49.
Google Scholar

Wroclaw participatory budget… 77 Ordinance of the Mayor of Wrocław Regarding the Management of Rainwater in Wrocław. 2019. City Mayor Ordinance No. 1158/19.
Google Scholar

Ordinance of the Mayor of Wrocław Regarding the Protection of Trees and the Development of Green Areas of Wrocław. 2019. CM Ordinance No. 1217/19.
Google Scholar

Pietrusińska, Marta, J. 2017. Participatory Budget as a Potential of Citizenship Education for the adults. Case of Warsaw, Poland. Pedagogika Społeczna, 3(65), 153-170.
Google Scholar

Platje, Joost (Johannes). 2011. Institutional Capital –Creating Capacity and Capabilities for Sustainable Development. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
Google Scholar

Platje, Joost (Johannes) and Monika Paradowska and Karol Kociszewski. 2018. Ekonomika Transportu – teoria dla praktyki. Wrocław: Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu.
Google Scholar

Rachwał, Marcin. 2013. Participatory Budgeting as a New Form of Co-decision in Local Financing. Przegląd Politologiczny, 4, 173-185.
Google Scholar

Sintomer, Yves and Carsten Herzberg and Anja Röcke. 2008. Participatory Budgeting in Europe: Potentials and Challenges. International Journal of Urban and Regional Research, 32(1), 164-178.
Google Scholar

Solecka, Iga and Łukasz Dworniczak. 2016. Residents Shape the Landscape of the City. Spatial and functional aspects of initiatives proposed under Participatory Budget of Wrocław 2013-2014. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 443, 220-231.
Google Scholar

Sterman, John. 2000. Business Dynamics, System Thinking and Modeling for a Complex World. Homewood: Irwin/McGraw-Hill.
Google Scholar

Study of Conditions and Directions of Wroclaw Spatial Development. 2018. Wroclaw City Council Official Bulletin, item 5.
Google Scholar

Taleb, Nassim N. 2012. Antifragile – Things that Gain from Disorder. London: Penguin Books.
Google Scholar

Urban Adaptation Plan for 2030. 2019. Wroclaw City Council Official Bulletin of 2019, item 319.
Google Scholar

van Vuuren, Detlef P. et al. 2011. The Representative Concentration Pathways: An Overview. Climatic Change, 109(1), 5-31.
Google Scholar

Wagner, Iwona and Kinga Krauze. 2014. Jak bezpiecznie zatrzymać wodę opadową w mieście? Narzędzia techniczne. In: Woda w mieście. Seria Zrównoważony Rozwój – Zastosowania. Edited by Tomasz Bergierand, Jakub Kronenberg and Iwona Wagner, 75-93. Kraków: Fundacja Sendzimira.
Google Scholar

Westman, Walter E. 1977. How Much are Nature’s Services Worth? Science, 197, 960-964.
Google Scholar

Wrocław rozmawia. https://www.wroclaw.pl/rozmawia/wroclawski-budzet-obywatelski
Google Scholar

Climate Emergency Declaration and Mobilisation in Action. https://www.cedamia.org/global/
Google Scholar