Transsexualism: the process of searching for identity in the field of tension between nature, culture and personal maturation
The theological and ethical dispute
Martin M. Lintner
Philosophisch-Theologische Hochschule in BrixenAbstract
Transsexualism concerns the form of found, not freely chosen sexual identity, which is characterized by the fact that biological sex is different from the psychological one. Somebody may have a subjective feeling of „living in a unsuitable body“, because he experiences himself as a woman, despite having a male body, and conversely. This gender dysphoria cannot be ultimately overcome, because a biological (i.e. genetical) sex cannot be changed, despite the possibility of matching the body phenotypically to psychological gender by hormone therapy or surgery. What remains is a dissociation between the biological foundations and sexual self-perception. Therefore, the task of recognition and acceptance of their sexuality can be difficult for transsexuals. So, they need not only prevention of discrimination from their social environment, but they also need support in the process of developing themselves in the corporeal and spiritual unity, so that they could find and develop their identity. This puts the issue in a fundamental debate on the relationship between biological, socio-cultural and psychological gender identity.
These different aspects of sexual identity cannot be separated from each other, but they must be distinguished. Within the right to sexual self-determination, the gender debate does not mean that anyone can freely choose and change their sexual identity, but that their right to recognize, accept and shape their gender identity given to them and conditioned by biological, socio-cultural factors is acknowledged.
Keywords:
Transsexuality, sexual identity, gender, sexual self-determination, nature – standard relationReferences
Blanz B. u.a., Psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter. Ein entwicklungs-psychopathologisches Lehrbuch, Stuttgart/New York 2006.
Bosinski H., Ein Normvariante menschlicher Beziehungsfähigkeit. Homosexualität aus Sicht der Sexualmedizin, in: S. Goertz (Hg.), „Wer bin ich, ihn zu verurteilen?“ Homosexualität und katholische Kirche (Katholizismus im Umbruch 3), Freiburg i.Br. u.a. 2015, 103–124.
Butler J., Gender Trouble – Feminism and the Subversion of Identity, New York – London 1990 (dt: Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt a. M. 1991).
Cipressa S., Transessualità tra natura e cultura (L’etica e i giorni), Assisi 2010.
Clement U., Senf W. (Hgg.), Transsexualität. Behandlung und Begutachtung, Stuttgart – New York 1996.
Goertz S., Irritierende Kontingenz. Transsexualität als moraltheologische Herausforderung, in: K. Hilpert (Hg.), Zukunftshorizonte katholischer Sexualethik (QD 241), Freiburg i. Br. u.a. 2011, 345–350.
Hartmann U., Becker H., Störungen der Geschlechtsidentität: Ursachen, Verlauf, Therapie, Wien – New York 2002.
Hoffmann M., Sexuelle Identität und die Frage nach dem Antidiskriminierungsgesetz– Eine kritische Stellungnahme (2003); online:http://www.dijg.de/homosexualitaet/gesellschaft/antidiskriminierungsgesetz-sexuelle-identitaet/ (20.10.2015).
ICD-10 BMG 2014, hrsg. vom Österreichischen Bundesministeriums für Gesundheit, Wien 2013, 234 (F 64.0); online: http://www.bmg.gv.at/cms/home/attachments/8/6/4/CH1166/CMS1128332460003/icd-10_bmg_2014_-_systematisches_verzeichnis.pdf (20.10.2015)
Jadranka A.R., Gender, Politik und die katholische Kirche. Ein Beitrag zum Abbau der alten Geschlechterstereotypen, in: Conc 48 (2012), 373–382.
Kockott G., Die klinische Koordination der Behandlung und Begutachtung, in: Clement, Senf (Hgg.), Transsexualität, 8–18.
Kuby G., Die globale sexuelle Revolution Zerstörung der Freiheit im Namen der Freiheit, Kißlegg 2012.
Leimgruber S., Christliche Sexualpädagogik. Eine emanzipatorische Neuorientierung für Schule, Jugendarbeit und Beratung, München 2011.
Marschütz G., Zur Kritik an der vermeintlichen Gender-Ideologie: Wachstumspotenzial für die eigene Lehre, in: HerKorr 68 (2014); online: https://www.herder-korrespondenz.de/heftarchiv/68-jahrgang-2014/heft-9-2014/zur-kritik-an-der-vermeintlichen-gender-ideologie-wachstumspotenzial-fuer-die-eigene-lehre (10.10.2015).
Schößler F., Einführung in die Gender Studies, Berlin 2008.
Sigusch V., Transsexualismus. Forschungsstand und klinische Praxis, in: „Der Nervenarzt“ 68 (1997), 870–877.
Tagay S., Breidenstein A., Heß J., Rübben H., Friederich H.-C., Essener Transgender Lebensqualitäts-Inventar (ETL), Universität Duisburg – Essen, © 2015; online: https://www.uni-due.de/imperia/md/content/rke-pp/projekte/etl_beschreibung_deutsch.pdf (30.10.2015).
Wendel S., Gendersensible Theologie – Ein hölzernes Eisen?, in: „Lebendige Seelsorge“ 66 (2015), 82–87.
Wolf L., Wie sieht’s aus? – Eine Stimme aus der katholischen Kirche zum Thema Transsexualität, in: „Vivatissimus“, Heft 03/1998; online: http://www.genderwunderland.de/geist/christlich/wolf1998.html (03.11.2015).
http://www.duden.de/rechtschreibung/Dysphorie (01.11.2015).
http://www.psychiatry.org/File%20Library/Psychiatrists/Practice/DSM/APA_DSM-5-Gender-Dysphoria.pdf (03.11.2015).
http://www.transx.at/Pub/Geschlechtsentwicklung.php (20.10.2015).
https://www.gesundheit.gv.at/Portal.Node/ghp/public/content/transsexualitaet.html (03.11.2015).
Authors
Martin M. LintnerStatistics
Downloads
Most read articles by the same author(s)
- Martin M. Lintner, “Donum vitae” A theological-ethical interpretation of life as gift and three exemplifications , Family Forum: Vol. 1 (2011): Problemy współczesnej rodziny I
