Transsexualism: the process of searching for identity in the field of tension between nature, culture and personal maturation
Spór teologiczno-etyczny
Martin M. Lintner
Philosophisch-Theologische Hochschule in BrixenAbstrakt
W przypadku transseksualizmu chodzi o formę znalezionej, więc nie w sposób wolny wybranej tożsamości seksualnej, która charakteryzuje się tym, że płeć biologiczna różni się od psychologicznej. Ktoś ma subiektywne odczucie „życia w niewłaściwym ciele”, ponieważ doświadcza siebie jako kobietę, mimo iż ma męskie ciało, lub na odwrót. Ta dysforia płciowa nie może być ostatecznie przezwyciężona, ponieważ płeć biologiczna (lepiej: genetyczna) nie może zostać zmieniona, mimo możliwości dopasowania ciała fenotypowo na drodze terapii hormonalnej lub zabiegu chirurgicznego do płci psychologicznej. Pozostaje więc dysocjacja pomiędzy fundamentami biologicznymi i seksualnym postrzeganiem siebie. Dlatego dla transseksualistów zadanie rozpoznania i zaakceptowania swojej seksualności może być trudne. Potrzebują oni zatem od swojego środowiska społecznego nie tylko zapobiegania jakiejkolwiek dyskryminacji, lecz także wsparcia w procesie rozwijania siebie w jedności cielesno-duchowej jako zintegrowana osobowość, aby mogli odnaleźć i rozwijać swoją tożsamość. Ta problematyka plasuje się w fundamentalnej debacie na temat relacji między biologiczną, społeczno-kulturową i psychologiczną tożsamością płciową.
Te różne aspekty tożsamości seksualnej nie mogą być, co prawda, od siebie oddzielone, ale należy je rozróżniać. W ramach prawa do samostanowienia seksualnego w gender-debacie nie idzie o to, że ktoś może dowolnie wybierać i zmieniać swoją tożsamość seksualną, lecz że uznane jest jego prawo do rozpoznania, przyjęcia i kształtowania tożsamości płciowej, danej mu i współwarunkowanej przez różne czynniki biologiczne, społeczno-kulturowe itp.
Słowa kluczowe:
Transseksualizm, tożsamość seksualna, gender, seksualne samostanowienie, relacja natura – normaBibliografia
Blanz B. u.a., Psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter. Ein entwicklungs-psychopathologisches Lehrbuch, Stuttgart/New York 2006.
Bosinski H., Ein Normvariante menschlicher Beziehungsfähigkeit. Homosexualität aus Sicht der Sexualmedizin, in: S. Goertz (Hg.), „Wer bin ich, ihn zu verurteilen?“ Homosexualität und katholische Kirche (Katholizismus im Umbruch 3), Freiburg i.Br. u.a. 2015, 103–124.
Butler J., Gender Trouble – Feminism and the Subversion of Identity, New York – London 1990 (dt: Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt a. M. 1991).
Cipressa S., Transessualità tra natura e cultura (L’etica e i giorni), Assisi 2010.
Clement U., Senf W. (Hgg.), Transsexualität. Behandlung und Begutachtung, Stuttgart – New York 1996.
Goertz S., Irritierende Kontingenz. Transsexualität als moraltheologische Herausforderung, in: K. Hilpert (Hg.), Zukunftshorizonte katholischer Sexualethik (QD 241), Freiburg i. Br. u.a. 2011, 345–350.
Hartmann U., Becker H., Störungen der Geschlechtsidentität: Ursachen, Verlauf, Therapie, Wien – New York 2002.
Hoffmann M., Sexuelle Identität und die Frage nach dem Antidiskriminierungsgesetz– Eine kritische Stellungnahme (2003); online:http://www.dijg.de/homosexualitaet/gesellschaft/antidiskriminierungsgesetz-sexuelle-identitaet/ (20.10.2015).
ICD-10 BMG 2014, hrsg. vom Österreichischen Bundesministeriums für Gesundheit, Wien 2013, 234 (F 64.0); online: http://www.bmg.gv.at/cms/home/attachments/8/6/4/CH1166/CMS1128332460003/icd-10_bmg_2014_-_systematisches_verzeichnis.pdf (20.10.2015)
Jadranka A.R., Gender, Politik und die katholische Kirche. Ein Beitrag zum Abbau der alten Geschlechterstereotypen, in: Conc 48 (2012), 373–382.
Kockott G., Die klinische Koordination der Behandlung und Begutachtung, in: Clement, Senf (Hgg.), Transsexualität, 8–18.
Kuby G., Die globale sexuelle Revolution Zerstörung der Freiheit im Namen der Freiheit, Kißlegg 2012.
Leimgruber S., Christliche Sexualpädagogik. Eine emanzipatorische Neuorientierung für Schule, Jugendarbeit und Beratung, München 2011.
Marschütz G., Zur Kritik an der vermeintlichen Gender-Ideologie: Wachstumspotenzial für die eigene Lehre, in: HerKorr 68 (2014); online: https://www.herder-korrespondenz.de/heftarchiv/68-jahrgang-2014/heft-9-2014/zur-kritik-an-der-vermeintlichen-gender-ideologie-wachstumspotenzial-fuer-die-eigene-lehre (10.10.2015).
Schößler F., Einführung in die Gender Studies, Berlin 2008.
Sigusch V., Transsexualismus. Forschungsstand und klinische Praxis, in: „Der Nervenarzt“ 68 (1997), 870–877.
Tagay S., Breidenstein A., Heß J., Rübben H., Friederich H.-C., Essener Transgender Lebensqualitäts-Inventar (ETL), Universität Duisburg – Essen, © 2015; online: https://www.uni-due.de/imperia/md/content/rke-pp/projekte/etl_beschreibung_deutsch.pdf (30.10.2015).
Wendel S., Gendersensible Theologie – Ein hölzernes Eisen?, in: „Lebendige Seelsorge“ 66 (2015), 82–87.
Wolf L., Wie sieht’s aus? – Eine Stimme aus der katholischen Kirche zum Thema Transsexualität, in: „Vivatissimus“, Heft 03/1998; online: http://www.genderwunderland.de/geist/christlich/wolf1998.html (03.11.2015).
http://www.duden.de/rechtschreibung/Dysphorie (01.11.2015).
http://www.psychiatry.org/File%20Library/Psychiatrists/Practice/DSM/APA_DSM-5-Gender-Dysphoria.pdf (03.11.2015).
http://www.transx.at/Pub/Geschlechtsentwicklung.php (20.10.2015).
https://www.gesundheit.gv.at/Portal.Node/ghp/public/content/transsexualitaet.html (03.11.2015).
Autorzy
Martin M. LintnerStatystyki
Downloads
Inne teksty tego samego autora
- Martin M. Lintner, „Donum vitae“ eine theologisch-ethische Deutung des Lebens als Gabe und exemplarische Ausfaltungen , Family Forum: Tom 1 (2011): Problemy współczesnej rodziny I
