Pierwsze informacje o przestępstwie korupcyjnym a budowa fabuły zdarzenia

Rafał Wielki

doi:10.25167/osap.1241

Opublikowane: 2017-09-25

Tom 15 Nr 3 (2017)

Pierwsze informacje o przestępstwie korupcyjnym a budowa fabuły zdarzenia

Rafał Wielki

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

Dział: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1241

Abstrakt

The aim of this article is to point out the possibilities of using the first information about the crime of corruption to build a crime story, although the concept of the story is not much common ground for the practice of inquiry. Corruption crimes are characterized by significant problems of the nature of detection and legal evidential value, which makes it complicated for the authorities conducting proper investigations in the case. In the present study the author points to the essence and methods of creating the storyline of events, while leveraging the scientific achievements in the field of open source intelligence and criminal intelligence. With such a scheme drawn up, it is possible to raise the quality of pre-trial proceedings in cases of corruption, as illustrated by numerous examples.

Słowa kluczowe:

information analysis, investigation, corruption, crime stories

Inne teksty tego samego autora

Rafał Wielki, Dostęp do informacji publicznej jako prawne narzędzie zwalczania korupcji. (Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. akt: I OSK 2157/11) , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 15 Nr 3 (2017)

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Wielki, R. (2017). Pierwsze informacje o przestępstwie korupcyjnym a budowa fabuły zdarzenia. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 15(3), 39–49. https://doi.org/10.25167/osap.1241

Cited by / Share

Bibliografia

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. z 2016 r., poz. 1749.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, Dz.U. z 2016 r., poz. 1137.
Google Scholar

Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, Dz.U. z 2016 r., poz. 176.
Google Scholar

Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, Dz.U. z 2016 r., poz. 1536.
Google Scholar

Anderson T., Schum D., Twining W., Analysis of evidence, Cambridge 2005.
Google Scholar

The anti-corruption handbook for entrepreneurs, Warszawa 2011.
Google Scholar

Banszel M., Środek dowodowy jako ewidencja w procesie sądowym, http://www.banszel.com/prawo-karne/ewidencja/ (1.12.2016).
Google Scholar

Binder D.A., Bergman P., Fact investigation. From hypothesis to proof, St. Paul 1984.
Google Scholar

Dehn G., Calland R., Whistleblowing – the state of the art, [w:] Whistleblowing around the world: Law, culture and practice, eds. G. Dehn, R. Calland, Cape Town–London 2004.
Google Scholar

Gurgul J., Studium konkretnej sprawy o zabójstwo, „Problemy Kryminalistyki” 2005, nr 249.
Google Scholar

Hanausek T., Leszczyński J., Kryminologiczne i kryminalistyczne problemy zabójstw z lubieżności, Warszawa 1995.
Google Scholar

Harfield C., Harfield K., Intelligence investigation community and partnership, Oxford 2008.
Google Scholar

Johnstone D., Hutton G., Blackstone’s police manual, vol. 2: Evidence & procedure, Oxford 2009.
Google Scholar

Jubb P.B., Whistleblowing: A restrictive definition and interpretation, “Journal of Business Ethics” 1999, vol. 21, No. 1.
Google Scholar

Khanna P., Zavarsky P., Lindskog D., Experimental analysis of tools used for doxing and proposed new transforms to help organizations protect against doxing attacks, „Procedia Computer Science” 2016, No. 94.
Google Scholar

Mapa korupcji, Warszawa 2011.
Google Scholar

Palacz D., Wojtkowski A., Woźnicki D., Korupcja i mechanizmy jej zwalczania, Warszawa 2001.
Google Scholar

Radwaniak K., Wrzosek P.J., Biały wywiad w Policji – pozyskiwanie i analiza informacji ze źródeł otwartych, [w:] Analiza informacji w służbach policyjnych i specjalnych, red. J. Konieczny, Warszawa 2009.
Google Scholar

Schank R.C., Explanations patterns: Understanding mechanically and creatively, Hillsdale 1986.
Google Scholar

Twining W., Rethinking evidence. Exploratory essays, Cambridge 2006.
Google Scholar

Verheij B., Bex F., Accepting the truth of a story about the facts of a criminal case, [w:] Legal evidence and proof: Statistics, stories, logic, eds. H. Kaptein, H. Prakken, B. Verheij, Farnham 2009.
Google Scholar