Pierwsze informacje o przestępstwie korupcyjnym a budowa fabuły zdarzenia
Rafał Wielki
Uniwersytet Opolski. Wydział Prawa i Administracjihttps://orcid.org/0000-0002-0703-5367
Abstrakt
The aim of this article is to point out the possibilities of using the first information about the crime of corruption to build a crime story, although the concept of the story is not much common ground for the practice of inquiry. Corruption crimes are characterized by significant problems of the nature of detection and legal evidential value, which makes it complicated for the authorities conducting proper investigations in the case. In the present study the author points to the essence and methods of creating the storyline of events, while leveraging the scientific achievements in the field of open source intelligence and criminal intelligence. With such a scheme drawn up, it is possible to raise the quality of pre-trial proceedings in cases of corruption, as illustrated by numerous examples.
Słowa kluczowe:
information analysis, investigation, corruption, crime storiesBibliografia
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, Dz.U. z 2016 r., poz. 1749.
Google Scholar
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, Dz.U. z 2016 r., poz. 1137.
Google Scholar
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, Dz.U. z 2016 r., poz. 176.
Google Scholar
Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, Dz.U. z 2016 r., poz. 1536.
Google Scholar
Anderson T., Schum D., Twining W., Analysis of evidence, Cambridge 2005.
Google Scholar
The anti-corruption handbook for entrepreneurs, Warszawa 2011.
Google Scholar
Banszel M., Środek dowodowy jako ewidencja w procesie sądowym, http://www.banszel.com/prawo-karne/ewidencja/ (1.12.2016).
Google Scholar
Binder D.A., Bergman P., Fact investigation. From hypothesis to proof, St. Paul 1984.
Google Scholar
Dehn G., Calland R., Whistleblowing – the state of the art, [w:] Whistleblowing around the world: Law, culture and practice, eds. G. Dehn, R. Calland, Cape Town–London 2004.
Google Scholar
Gurgul J., Studium konkretnej sprawy o zabójstwo, „Problemy Kryminalistyki” 2005, nr 249.
Google Scholar
Hanausek T., Leszczyński J., Kryminologiczne i kryminalistyczne problemy zabójstw z lubieżności, Warszawa 1995.
Google Scholar
Harfield C., Harfield K., Intelligence investigation community and partnership, Oxford 2008.
Google Scholar
Johnstone D., Hutton G., Blackstone’s police manual, vol. 2: Evidence & procedure, Oxford 2009.
Google Scholar
Jubb P.B., Whistleblowing: A restrictive definition and interpretation, “Journal of Business Ethics” 1999, vol. 21, No. 1.
Google Scholar
Khanna P., Zavarsky P., Lindskog D., Experimental analysis of tools used for doxing and proposed new transforms to help organizations protect against doxing attacks, „Procedia Computer Science” 2016, No. 94.
Google Scholar
Mapa korupcji, Warszawa 2011.
Google Scholar
Palacz D., Wojtkowski A., Woźnicki D., Korupcja i mechanizmy jej zwalczania, Warszawa 2001.
Google Scholar
Radwaniak K., Wrzosek P.J., Biały wywiad w Policji – pozyskiwanie i analiza informacji ze źródeł otwartych, [w:] Analiza informacji w służbach policyjnych i specjalnych, red. J. Konieczny, Warszawa 2009.
Google Scholar
Schank R.C., Explanations patterns: Understanding mechanically and creatively, Hillsdale 1986.
Google Scholar
Twining W., Rethinking evidence. Exploratory essays, Cambridge 2006.
Google Scholar
Verheij B., Bex F., Accepting the truth of a story about the facts of a criminal case, [w:] Legal evidence and proof: Statistics, stories, logic, eds. H. Kaptein, H. Prakken, B. Verheij, Farnham 2009.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem: