Dostęp do informacji publicznej jako prawne narzędzie zwalczania korupcji. (Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. akt: I OSK 2157/11)

Rafał Wielki

doi:10.25167/osap.1247

Published: 2017-09-25

Vol. 15 No. 3 (2017)

Access to public information as a legal tool to fight corruption (a gloss to the Supreme Administrative Court’s judgment of 3 January 2012, I OSK 2157/11)

Rafał Wielki

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1247

Abstract

This article is a voice of approval of the decision of the Supreme Administrative Court of 3 January 2012, Ref. Act: I OSK 2157/11. The ruling refers to the scope of public information that is available to the interested party. The court pointed out that public information could be invoices for services performed by private entities on behalf of public administrations. This ruling is part of anti-corruption strategies, based on transparency of the public life, and also supports the well-established case law, which treats public information very broadly. This results in an increase in the potential of the proactive investigation focused on cooperation with the community in the fight against corruption.

Keywords:

access to information, transparency, VAT, anti-corruption

Most read articles by the same author(s)

Rafał Wielki, The first information about corruption and building a crime story , The Opole Studies in Administration and Law: Vol. 15 No. 3 (2017)

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Wielki, R. (2017). Access to public information as a legal tool to fight corruption (a gloss to the Supreme Administrative Court’s judgment of 3 January 2012, I OSK 2157/11). The Opole Studies in Administration and Law, 15(3), 115–123. https://doi.org/10.25167/osap.1247

Cited by / Share

References

Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2, Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284.
Google Scholar

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, Dz.U. z 2016 r., poz. 1666.
Google Scholar

Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych otwarty do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r., Dz.U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167.
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r., Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, Dz.U. z 2016 r., poz. 1137.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz.U. z 2016 r., poz. 1764.
Google Scholar

Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 31 października 2003 r., Dz.U. z 2007 r. Nr 84, poz. 563.
Google Scholar

Uchwała nr 37 Rady Ministrów z dnia 1 kwietnia 2014 r. w sprawie Rządowego Programu Przeciwdziałania Korupcji na lata 2014–2019, „Monitor Polski” 2014, poz. 299.
Google Scholar

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. I OSK 678/11, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
Google Scholar

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. I OSK 2157/11, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., sygn. III RN 64/00, ttp://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia1/III%20RN%2064-00.pdf (1.09.2017).
Google Scholar

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. II SAB/Bd 31/07, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
Google Scholar

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 września 2009 r., sygn. II SA/Ol 713/09, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
Google Scholar

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. II SAB/Ol 72/14, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
Google Scholar

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 31 marca 2014 r., sygn. II SAB/Op 13/14, npbl.
Google Scholar

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2015 r., sygn. II SAB/Wa 512/15, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
Google Scholar

Bell P., Congram M., Lauchs L., Policing transnational organized crime and corruption: Exploring the role of communication interception technology, New York 2013.
Google Scholar

Dolnicki B., Cybulska R., Realizacja zasady jawności i dostępu do informacji publicznej w samorządzie terytorialnym, [w:] Korupcja i antykorupcja. Wybrane zagadnienia, cz. 2, red. J. Kosiński, K. Krak, A. Koman, Warszawa 2012.
Google Scholar

Hussein A., Mechanizmy korupcjogenne – cztery grzechy główne władz publicznych, „Przegląd Antykorupcyjny” 2011.
Google Scholar

Jaśkowska M., Dostęp do informacji publicznej w świetle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, Toruń 2002.
Google Scholar

Koniuszewska E., Środki ograniczające nadużycia władzy w jednostkach samorządu terytorialnego w ustrojowym prawie administracyjnym, Warszawa 2009.
Google Scholar

Mapa korupcji. Stan korupcji w Polsce w 2010 r., Warszawa 2011.
Google Scholar

National anti-corruption strategies. A practical guide for development and implementation, United Nations Office on Drugs and Crime, New York 2015.
Google Scholar

Wygnański J., Dylematy dotyczące roli organizacji pozarządowych jako rzeczników jawności w życiu publicznym, [w:] Jawność i jej ograniczenia, t. 9: Zadania i kompetencje, red. B. Szmulik, Warszawa 2015.
Google Scholar