The punitive damage predicated pursuant to Art. 46 § 2 of the Criminal Code in the light of the Act of 20 February 2015 amending the Criminal Code Act and some other acts. Selected issues
Bartłomiej Filek
Uniwersytet Opolski. Wydział Prawa i Administracjihttps://orcid.org/0000-0002-0080-9614
Abstract
The issue of the publication is the problematic aspect of compensatory measure of the punitive damage that is predicated pursuant to Art. 46 § 2 of the Criminal Code in the light of the Act of 20 February 2015 amending the Criminal Code Act and some other acts. In the publication the author has analyzed the issue of the scope of meaning of the various conditions necessary to predicate punitive damage pursuant to Art. 46 § 2 of the Criminal Code. Furthermore, the issue of the article is the problematic aspect of how to determine the amount of punitive damage, in particular the aspect of the application of this compensatory measure while judicial decision about the size of penalty set out in Art. 53, Art. 54 § 1 and Art. 55 of the Criminal Code. At the same time the author has analyzed the relationship that occurs between the punitive damage and liability for damages or compensation for suffered harm. Additionally, in publications, apart from the comments de lege lata, de legeferenda proposals were also presented within the scope of the subject of the analyzed problems.
Keywords:
punitive damage, compensatory measure, liability for damages or compensation for suffered harm, the victimReferences
Cieślak W., Nawiązka, [w:] System prawa karnego. Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, red. M. Melezini, Warszawa 2010.
Google Scholar
Cieślak W., Nowe oblicze nawiązki w świetle ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, [w:] Przyszłość polskiego prawa karnego. Alter- natywne reakcje na przestępstwo, red. S. Pikulski, W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka, Olsztyn 2015.
Google Scholar
Czichy K., Nawiązka orzekana zamiast obowiązku naprawienia szkody, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 6.
Google Scholar
Gostyński Z., Obowiązek naprawienia szkody w prawie karnym, Warszawa 1999.
Google Scholar
Grzegorczyk T., Zobowiązanie sprawcy przestępstwa do naprawienia szkody lub uiszczenia nawiązki w trybie art. 46 k.k., „Przegląd Sądowy” 2009, nr 1.
Google Scholar
Kodeks karny. Część ogólna, t. 2: Komentarz do art. 32–116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Legalis 2015.
Google Scholar
Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. G. Rejman, Warszawa 1999.
Google Scholar
Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012.
Google Scholar
Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116 k.k., red. A. Zoll, t. 1, Warszawa 2012.
Google Scholar
Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, wyd. 4, Warszawa 2014.
Google Scholar
Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Legalis 2015.
Google Scholar
Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, wyd. 2, Warszawa 2014.
Google Scholar
Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, wyd. 3, Warszawa 2015.
Google Scholar
Królikowski M., Zawłocki R., Prawo karne, Warszawa 2015.
Google Scholar
Majewski J., Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015, Warszawa 2015.
Google Scholar
Marek A., Oczkowski T., Obowiązek naprawienia szkody jako środek karny, [w:] System prawa karnego. Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, red. M. Melezini, Warszawa 2010.
Google Scholar
Muszyńska A., Naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem, Warszawa 2010.
Google Scholar
Nowe kodeksy karne z uzasadnieniami. Kodeks karny, Kodeks postępowania karnego, Kodeks karny wykonawczy, Warszawa 1997.
Google Scholar
Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015.
Google Scholar
Skorupka J., Wybrane zagadnienia z problematyki funkcji kompensacyjnej prawa karnego, [w:] Karnomaterialne i procesowe aspekty naprawienia szkody, red. Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak, Warszawa 2010.
Google Scholar
Uzasadnienie projektu z dnia 15 maja 2014 r. ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy 2393, cz. 1.
Google Scholar
Witkowska-Moździerz K., Środki kompensacyjne w projekcie nowelizacji Kodeksu karnego, [w:] Reforma prawa karnego. Księga po zjeździe młodych karnistów, red. I. Sepioło-Jankowska, Legalis 2015.
Google Scholar
Statistics
Downloads
License
Author’s economic rights to published works are held by Opole University (collective works) and individual Authors (individual parts of the collective work, ones that form a separate entity).
The journal Opole Studies in Administration and Law accepts for publication only works which have not been in circulation before.
On the basis of the Regulation (2016/679) of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (referred to as General Data Protection Regulation or RODO) Opole University, based at 11a Plac Kopernika, 45-040 Opole, is the personal data controller for all the authors publishing their works in the Opole Studies in Administration and Law.
The articles published in Opole Studies in Administration and Law are available under a licence Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
For aricles till 2017 your use is permitted by an applicable exception or limitation – see:
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Read more about the license CC BY-NC-ND 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
View Legal Code:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
