Gloss to the resolution of the Supreme Court of February 15, 2019, III CZP 85/18, Legalis
Magdalena Rzewuska
a:1:{s:5:"en_US";s:15:"UWM w Olsztynie";}Abstract
The publication is devoted to the analysis of the resolution of the Supreme Court of February 15, 2019, III CZP 85/18, in which the court found it inadmissible for parents to purchase real estate for a child under their parental authority without the consent of the guardianship court as a result of concluding a sales contract, also in the case when the finances for the purchase were obtained from a targeted donation made by them.
References
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Dz.U. 2020, poz. 1359, tekst jednolity ze zmianami.
Google Scholar
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. 2023, poz. 1610, tekst jednolity ze zmianami.
Google Scholar
Postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 319/00. Dostęp: 24.09.2023. LEX nr 536776.
Google Scholar
Uchwała SN z dnia 30 kwietnia 1977 r., III CZP 73/76. Dostęp: 24.09.2023. Legalis.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 16 listopada 1982 r., I CR 234/82. Dostęp: 24.09.2023. LEX nr 8486.
Google Scholar
Biernacki, Przemysław. 2019. Dobro dziecka w praktyce notarialnej. Rejent, 9. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 23.09.2023.
Google Scholar
Ciepła, Helena. 2021. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red.) Krzysztof Piasecki. Warszawa: LexisNexis. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 23.09.2023.
Google Scholar
Gajda, Janusz. 2023. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz,
Google Scholar
(red.) Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: C.H. Beck. Wyd. 8. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 23.09.2023.
Google Scholar
Gromek, Krystyna. 2020. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red.) Krystyna Gromek. Warszawa: C.H. Beck. Wyd. 7. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 25.09.2023.
Google Scholar
Haak, Henryk, Haak-Trzuskawska, Anna. 2019. Komentarz do art. 101. W: Pokrewieństwo i powinowactwo (pochodzenie dziecka, stosunki między rodzicami a dziećmi, przysposobienie).
Google Scholar
Komentarz do art. 617–127 KRO oraz związanych z nimi regulacji KPC (art. 453–458, 579–589), (red.) Henryk Haak, Anna Haak-Trzuskawska. Warszawa: C.H. Beck. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 26.09.2023.
Google Scholar
Kamińska, Katarzyna. 2023. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red.) Mariusz Załucki. Warszawa: C.H. Beck. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 25.09.2023.
Google Scholar
Słyk, Jerzy. 2023. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red. serii) Konrad Osajda, (red. tomu) Maciej Domański, Jerzy Słyk. Warszawa: C.H. Beck. Wyd. 10. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 25.09.2023.
Google Scholar
Smyczyński, Tomasz. 2014. Prawo rodzinne i opiekuńcze. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Sokołowski, Tomasz. 2013. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz,
Google Scholar
(red.) Henryk Dolecki, Tomasz Sokołowski. Warszawa: Wolters Kluwer. Wyd. 2. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 25.09.2023.
Google Scholar
Tenenbaum-Kulig, Monika, Pisuliński, Jerzy. 2020. Przegląd orzecznictwa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Palestra 1: 86–121.
Google Scholar
Trybulska-Skoczelas, Ewa. 2014. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
Google Scholar
Komentarz, (red.) Jacek Wierciński. Warszawa: LexisNexis. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 28.09.2023.
Google Scholar
Wicherek, Piotr. 2021. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red.) Mariusz Fras, Magdalena Habdas. Warszawa: Wolters Kluwer. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 25.09.2023.
Google Scholar
Authors
Magdalena RzewuskaStatistics
Downloads
License
Copyright (c) 2024 The Opole Studies in Administration and Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author’s economic rights to published works are held by Opole University (collective works) and individual Authors (individual parts of the collective work, ones that form a separate entity).
The journal Opole Studies in Administration and Law accepts for publication only works which have not been in circulation before.
On the basis of the Regulation (2016/679) of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (referred to as General Data Protection Regulation or RODO) Opole University, based at 11a Plac Kopernika, 45-040 Opole, is the personal data controller for all the authors publishing their works in the Opole Studies in Administration and Law.
The articles published in Opole Studies in Administration and Law are available under a licence Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
For aricles till 2017 your use is permitted by an applicable exception or limitation – see:
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Read more about the license CC BY-NC-ND 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
View Legal Code:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
