Glosa do uchwały SN z dnia 15 lutego 2019 r., III CZP 85/18, Legalis

Magdalena Rzewuska

a:1:{s:5:"en_US";s:15:"UWM w Olsztynie";}

Abstrakt

Publikację poświęcono analizie uchwały SN z dnia 15 lutego 2019 r., III CZP 85/18, w której sąd za niedopuszczalne uznał nabywanie przez rodziców dla dziecka znajdującego się pod ich władzą rodzicielską bez zezwolenia sądu opiekuńczego nieruchomości wskutek zawarcia umowy sprzedaży również w przypadku, gdy finanse na kupno uzyskane zostały z darowizny celowej przez nich dokonanej.


Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Dz.U. 2020, poz. 1359, tekst jednolity ze zmianami.
  Google Scholar

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. 2023, poz. 1610, tekst jednolity ze zmianami.
  Google Scholar

Postanowienie SN z dnia 17 października 2000 r., I CKN 319/00. Dostęp: 24.09.2023. LEX nr 536776.
  Google Scholar

Uchwała SN z dnia 30 kwietnia 1977 r., III CZP 73/76. Dostęp: 24.09.2023. Legalis.
  Google Scholar

Wyrok SN z dnia 16 listopada 1982 r., I CR 234/82. Dostęp: 24.09.2023. LEX nr 8486.
  Google Scholar

Biernacki, Przemysław. 2019. Dobro dziecka w praktyce notarialnej. Rejent, 9. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 23.09.2023.
  Google Scholar

Ciepła, Helena. 2021. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red.) Krzysztof Piasecki. Warszawa: LexisNexis. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 23.09.2023.
  Google Scholar

Gajda, Janusz. 2023. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz,
  Google Scholar

(red.) Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: C.H. Beck. Wyd. 8. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 23.09.2023.
  Google Scholar

Gromek, Krystyna. 2020. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red.) Krystyna Gromek. Warszawa: C.H. Beck. Wyd. 7. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 25.09.2023.
  Google Scholar

Haak, Henryk, Haak-Trzuskawska, Anna. 2019. Komentarz do art. 101. W: Pokrewieństwo i powinowactwo (pochodzenie dziecka, stosunki między rodzicami a dziećmi, przysposobienie).
  Google Scholar

Komentarz do art. 617–127 KRO oraz związanych z nimi regulacji KPC (art. 453–458, 579–589), (red.) Henryk Haak, Anna Haak-Trzuskawska. Warszawa: C.H. Beck. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 26.09.2023.
  Google Scholar

Kamińska, Katarzyna. 2023. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red.) Mariusz Załucki. Warszawa: C.H. Beck. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 25.09.2023.
  Google Scholar

Słyk, Jerzy. 2023. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red. serii) Konrad Osajda, (red. tomu) Maciej Domański, Jerzy Słyk. Warszawa: C.H. Beck. Wyd. 10. Wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 25.09.2023.
  Google Scholar

Smyczyński, Tomasz. 2014. Prawo rodzinne i opiekuńcze. Warszawa: C.H. Beck.
  Google Scholar

Sokołowski, Tomasz. 2013. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz,
  Google Scholar

(red.) Henryk Dolecki, Tomasz Sokołowski. Warszawa: Wolters Kluwer. Wyd. 2. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 25.09.2023.
  Google Scholar

Tenenbaum-Kulig, Monika, Pisuliński, Jerzy. 2020. Przegląd orzecznictwa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Palestra 1: 86–121.
  Google Scholar

Trybulska-Skoczelas, Ewa. 2014. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
  Google Scholar

Komentarz, (red.) Jacek Wierciński. Warszawa: LexisNexis. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 28.09.2023.
  Google Scholar

Wicherek, Piotr. 2021. Komentarz do art. 101. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, (red.) Mariusz Fras, Magdalena Habdas. Warszawa: Wolters Kluwer. Wydanie elektroniczne LEX. Dostęp: 25.09.2023.
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2024-01-16

Cited By / Share

Rzewuska, M. (2024). Glosa do uchwały SN z dnia 15 lutego 2019 r., III CZP 85/18, Legalis. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 21(2). https://doi.org/10.25167/osap.5264

Autorzy

Magdalena Rzewuska 

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

Prawa autorskie (c) 2024 Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.

Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)

Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl

Treść licencji dostępna pod linkiem: