https://doi.org/10.25167/osap.6061
The article analyses creditor protection mechanisms in Polish bankruptcy proceedings and the statutory priority of restructuring over bankruptcy from the perspective of
the economic analysis of law. The author posits that these mechanisms can be considered economically efficient only if they genuinely increase the aggregate value available to creditors and society. The main research question concerns the way in which legal instruments addressing the “common pool problem” function in practice, including the automatic stay limiting the race of creditors, the absolute priority rule and the hierarchy of claims. Additional questions focus on the impact of these instruments on transaction costs and procedural efficiency, as well as the role of the trustee and judge-commissioner in shaping the effectiveness of insolvency proceedings. The article also examines whether the statutory priority of restructuring over bankruptcy is economically justified in light of law and economics theory. The analysis employs the dogmatic-legal method supplemented by economic analysis of law and a review of empirical studies on the real efficiency of insolvency proceedings in Poland and selected jurisdictions. The results indicate that, despite a normative framework aimed at protecting the bankruptcy estate and optimising its distribution, Polish bankruptcy proceedings remain characterised by low recovery rates, high transaction and procedural costs and excessive duration. These factors undermine the real level of creditor protection and increase the cost of capital. At the same time, the priority of restructuring is justified only where the going-concern value significantly exceeds liquidation value and institutional capacity allows timely procedures. The conclusions emphasise the need for a more balanced model that integrates creditor protection with debtor viability and broader social costs of insolvency.
Download files
Citation rules
Licence
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
Adamus, Rafał. 2018. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Warszawa.
Google Scholar
Adamus, Rafał. 2019. Skutki dokonania czynności prawnej bez zgody tymczasowego nadzorcy sądowego. Rejent 5, 9–21.
Google Scholar
Adamus, Rafał. 2021. Prawo upadłościowe. Komentarz. Warszawa
Google Scholar
Adamus, Rafał. 2023. Zarząd przymusowy jako sposób zabezpieczenia w postępowaniu w przedmiocie ogłoszenia upadłości. Monitor Prawa Bankowego 3, 68–77.
Google Scholar
Adamus, Rafał. 2024. Wątpliwości co do konstrukcji przestępstwa niezłożenia wniosku o upadłość. Prokuratura i Prawo, 7–
Google Scholar
, 91–103.
Google Scholar
Adler, Barry E. 1994. Finance’s Theoretical Divide and the Proper Role of Insolvency Rules. Southern California Law Review 67, 1107–1150.
Google Scholar
Adler, Barry E. 1996. Bankruptcy and risk allocation. W: Corporate Bankruptcy: Economic and Legal Perspectives, (red.) Jagdeep S. Bhandari i Lawrence A. Weiss, 434–449. New York.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609435.035
Google Scholar
Adler, Barry E. 2018. The creditors’ bargain revisited. Penn Law Review 7(166), 1854–1864.
Google Scholar
Aghion, Philippe, Oliver Hart i John Moore. 1992. The Economics of Bankruptcy Reform. Journal of Law, Economics, & Organization 4097, 523–546.
DOI: https://doi.org/10.3386/w4097
Google Scholar
Aguiar-Díaz, Inmaculada i María Victoria Ruiz-Mallorquí. 2015. Causes and resolution of bankruptcy: The efficiency of the law. The Spanish Review of Financial Economics 13(2): 71–80.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.srfe.2015.04.001
Google Scholar
Armour, John. 2001. The Law And Economics Of Corporate Insolvency: A Review. ESRC Centre of Business Research, no. 197. University of Cambridge.
Google Scholar
Ayotte, Kenneth M. i Hayong Yun. 2007. Matching Bankruptcy Laws to Legal Environments. Journal of Law, Economics, & Organization (February 16), 2–30.
DOI: https://doi.org/10.1093/jleo/ewm048
Google Scholar
Baird, Douglas G. 1986. The Uneasy Case for Corporate Reorganizations. The Journal of
DOI: https://doi.org/10.1086/467806
Google Scholar
Legal Studies 15 (1), 127–147.
Google Scholar
Baird, Douglas G. 1987. A World Without Bankruptcy. Law and Contemporary Problems 50, 173–193.
DOI: https://doi.org/10.2307/1191499
Google Scholar
Baird, Douglas G. 1996. The Uneasy Case for Corporate Reorganizations. W: Corporate Bankruptcy: Economic and Legal Perspectives, (red.) Jagdeep S. Bhandari i Lawrence A. Weiss, 336–351. New York.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609435.029
Google Scholar
Baird, Douglas G. i Randal C. Picker. 1991. A Simple Noncooperative Bargaining Model of Corporate Reorganizations, t. 20(2). W: Corporate Bankruptcy: Economic and Legal Perspectives, (red.) Jagdeep S. Bhandari i Lawrence A. Weiss, 311–349. New York.
DOI: https://doi.org/10.1086/467889
Google Scholar
Baird, Douglas G. i Thomas H. Jackson. 1984. Corporate Reorganizations and the Treatment of Diverse Ownership Interests: A Comment on Adequate Protection of Secured Creditors in Bankruptcy. University of Chicago Law Review 51(1), 97–130.
DOI: https://doi.org/10.2307/1599603
Google Scholar
Banasik, Przemysław, Małgorzata Godlewska, Piotr Kędzierski, Sylwia Morawska i Jolanta Turek. 2022. Model prodłużniczy i model prowierzycielski – porównanie skuteczności prawa upadłościowego. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie 66(4).
DOI: https://doi.org/10.33119/KNoP.2022.66.4.2
Google Scholar
Bank Światowy. 2012. Resolving insolvency. https://archive.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual-Reports/English/DB12-Chapters/Resolving-Insolvency.pdf#:~:text=Systems%20for%20resolving%20insolvency%20are,or%20be%20subject%20
Google Scholar
to%20foreclosure.
Google Scholar
Bebchuk, Lucian A. i Jesse M. Fried. 1996. The Uneasy Case for the Priority of Secured Claims in Bankruptcy. Yale Law Journal 105, 857–934.
DOI: https://doi.org/10.2307/797243
Google Scholar
Bris, Arturo, Ivo Welch i Ning Zhu. 2006. The Costs of Bankruptcy: Chapter 7 Liquidation versus Chapter 11 Reorganization. The Journal of Finance 61(3), 1253–1303.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00872.x
Google Scholar
Camacho-Miñano, María-del-Mar, David Pascual-Ezama i Elena Urquía-Grande. 2013. On the Efficiency of Bankruptcy Law: Empirical Evidence in Spain. International Insolvency Review 22(3), 171–187.
DOI: https://doi.org/10.1002/iir.1210
Google Scholar
Casey, Anthony J. i Anthony Niblett. 2019. Self-Driving Contracts. Journal of Corporation Law 43(1), 1–33.
Google Scholar
Celentani, Marco, Miguel García-Posada i Fernando Gómez. 2010. The Spanish Business Bankruptcy Puzzle and the Crisis. Madryt: Fedea.
Google Scholar
Chemin, Matthieu. 2004. Does the Quality of the Judiciary Shape Economic Activity? Evidence from India.
Google Scholar
Chrapoński, Dariusz. 2021. Komentarz do art. 77. W: Prawo upadłościowe. Komentarz, (red.) Aleksander Jerzy Witosz, Halina Buk, Witold Gewald, Wojciech Klyta, Anetta Malmuk-Cieplak, Mirosław Mozdżeń i Andrzej Torbus. Warszawa.
Google Scholar
Cieślak, Sławomir. 2016. Postępowanie podziałowe. W: System prawa handlowego, t. 6: Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, (red.) Anna Hrycaj, Andrzej Jakubecki i Antoni Witosz, 1073–1120. Warszawa.
Google Scholar
Claessens, Stijn i Leora F. Klapper. 2005. Bankruptcy around the World: Explanations of Its Relative Use. American Law and Economics Association 1–22.
DOI: https://doi.org/10.1093/aler/ahi004
Google Scholar
Coase, Ronald H. 1937. The Nature of the Firm. Economica: 386–405.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
Google Scholar
Coase, Ronald H. 1960. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics: 1–44.
DOI: https://doi.org/10.1086/466560
Google Scholar
Cooter, Robert i Thomas Ulen. 2009. Ekonomiczna analiza prawa. Warszawa.
Google Scholar
Coutinho, Leonor, Andreas Kappeler i Alessandro Turrini. 2023. Insolvency Frameworks across the EU: Challenges after COVID-19, 5–22.
Google Scholar
Currit, Marta. 2021. Pokrzywdzenie wierzyciela przez dłużnika. Przestępstwa z art. 300 i 301 § 1 k.k. Warszawa.
Google Scholar
Deakin, Simon, Viviana Mollica i Prabirjit Sarkar. 2017. Varieties of creditor protection: insolvency law reform and credit expansion in developed market economies. Socio-Economic Review: 359–384.
DOI: https://doi.org/10.1093/ser/mww005
Google Scholar
Djankov, Simeon, Caralee McLiesh i Andrei Shleifer. 2007. Private Credit in 129 Countries. Journal of Financial Economics: 299–329.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2006.03.004
Google Scholar
Djankov, Simeon, Oliver Hart, Caralee McLiesh i Andrei Shleifer. 2008. Debt Enforcement Around the World. Journal of Political Economy: 1105–1149.
DOI: https://doi.org/10.1086/595015
Google Scholar
Fabbri, Daniela i Mario Padula. 2003. Does Poor Legal Enforcement Make Households Credit-Constrained?, 1–45.
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.411904
Google Scholar
Franks, Julian R., Kjell G. Nyborg i Walter N. Torous. 1996. A Comparison of US, UK, and German Insolvency Codes. Financial Management: 86–101.
DOI: https://doi.org/10.2307/3665810
Google Scholar
Frosztęga, Norbert i Mateusz Waberski. 2020. Zbieg wniosku o ogłoszenie upadłości z obwieszczeniem o otwarciu uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego. Monitor Prawa Bankowego: 97–112.
Google Scholar
García-Posada Gómez, Miguel. 2020. Analysis of insolvency proceedings in Spain against the backdrop of the COVID-19 crisis: insolvency proceedings, pre-insolvency arrangements and the insolvency moratorium. Documentos Ocasionales 2029: 8–26.
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3735818
Google Scholar
Gill, Izabella. 2016. Podmioty postępowania upadłościowego. W: System prawa handlowego, t. 6: Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, (red.) Anna Hrycaj, Andrzej Jakubecki i Antoni Witosz, 885–944. Warszawa
Google Scholar
Gill, Izabella. 2021. Wpływ ogłoszenia upadłości na cywilne postępowania sądowe, przed sądem polubownym, administracyjne i sądowoadministracyjne. W: Prawo restrukturyzacyjne i prawo upadłościowe, (red.) Izabella Gill, 742–750. Warszawa
Google Scholar
Gill, Piotr i Rafał Adamus. 2021. Materialnoprawne skutki ogłoszenia upadłości. W: Prawo restrukturyzacyjne i prawo upadłościowe, (red.) Izabella Gill, 555. Warszawa
Google Scholar
Gniadkowska-Szymańska, Agata i Monika Bolek. 2018. Ocena kondycji ekonomicznej przedsiębiorstwa na rynku kapitałowym w świetle Prawa upadłościowego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia: 11–22.
DOI: https://doi.org/10.18276/frfu.2018.91-01
Google Scholar
Gurgul, Stanisław. 2017. Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Warszawa.
Google Scholar
Gurgul, Stanisław. 2018. Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Warszawa.
Google Scholar
Hrycaj, Anna. 2005. Syndyk masy upadłości. Poznań
Google Scholar
Hrycaj, Anna. 2018. Przegląd orzecznictwa w sprawach restrukturyzacyjnych i upadłościowych. Doradca Restrukturyzacyjny: 4–20.
Google Scholar
Hrycaj, Anna. 2022. Wprowadzenie. W: Postępowanie upadłościowe w praktyce sądów powszechnych,
Google Scholar
(red.) Anna Hrycaj, Patryk Filipiak, Bartosz Sierakowski i Jakub Rak, 7–13. Warszawa.
Google Scholar
Hrycaj, Anna. 2024. Chcącemu nie dzieje się krzywda, czyli nieaktywny wierzyciel hipoteczny
Google Scholar
w postępowaniu upadłościowym. Doradca Restrukturyzacyjny: 22–28.
Google Scholar
Hrycaj, Anna. 2025. Kilka słów na temat kształtu sądownictwa w sprawach restrukturyzacyjnych i upadłościowych. Doradca Restrukturyzacyjny: 87.
Google Scholar
Ippoliti, Roberto, Alessandro Melcarne i Giovanni B. Ramello. 2014. Judicial efficiency and entrepreneurs’ expectations on the reliability of European legal systems. Journal of Law and Economics: 75–94.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10657-014-9456-x
Google Scholar
Jackson, Thomas H. 1982. Bankruptcy, Non-Bankruptcy Entitlements, and the Creditors’ Bargain. The Yale Law Journal 91, 5.
DOI: https://doi.org/10.2307/796070
Google Scholar
Jackson, Thomas H. 1986. The Logic and Limits of Bankruptcy Law. Cambridge: Harvard University Press.
Google Scholar
Jackson, Thomas H. i David A. Skeel Jr. 2013. Bankruptcy and Economic Recovery. Institute for Law and Economics Research Paper: 1–37.
Google Scholar
Jackson, Thomas H. i Robert E. Scott. 1989. On the Nature of Bankruptcy: An Essay on Bankruptcy Sharing and the Creditors’ Bargain. Virginia Law Review: 155–218.
DOI: https://doi.org/10.2307/1073167
Google Scholar
Janda, Paweł. 2016. Konkurencja wierzycieli osobistych w postępowaniu upadłościowym po nowelizacji. Przegląd Prawa Handlowego: 15–21.
Google Scholar
Janda, Paweł. 2020. Prawo upadłościowe. Komentarz. Warszawa.
Google Scholar
Janda, Paweł. 2023. Prawo upadłościowe. Komentarz. Warszawa
Google Scholar
Jappelli, Tullio, Marco Pagano i Magda Bianco. 2002. Courts and Banks: Effects of Judicial Enforcement on Credit Markets, 1–42.
Google Scholar
Kamieński, Grzegorz. 2021. Postępowanie podziałowe. W: Prawa restrukturyzacyjne i prawo upadłościowe, (red.) Izabella Gill, 992–1013. Warszawa. Prawa Bankowego: 97–112.
Google Scholar
Kruczalak-Jankowska, Joanna, Anna Machnikowska i Monika Maśnicka. 2019. Działalność sądów w postępowaniach restrukturyzacyjnych i upadłościowych: bariery funkcjonowania i instrumenty poprawy systemu upadłościowego w Polsce. Gdańsk.
Google Scholar
Kwiatkowski, Dariusz. 2022. Skarga pauliańska i bezskuteczność czynności prawnych w restrukturyzacji i upadłości. Praktyczny przewodnik. Warszawa
Google Scholar
La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes i Andrei Shleifer. 2008. The Economic Consequences of Legal Origins. Journal of Economic Literature: 285–332.
DOI: https://doi.org/10.1257/jel.46.2.285
Google Scholar
La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer i Robert W. Vishny. 1998. Law and Finance. Journal of Political Economy: 1113–1155.
DOI: https://doi.org/10.1086/250042
Google Scholar
Laeven, Luc i Giovanni Majnoni. 2003. Does Judicial Efficiency Lower the Cost of Credit? World Bank Policy Research Working Paper 3159: 1–35.
DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-3159
Google Scholar
LoPucki, Lynn M. i Joseph W. Doherty. 2004. The Determinants of Professional Fees in Large Bankruptcy Reorganization Cases. Journal of Empirical Legal Studies: 111–141.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1740-1461.2004.00004.x
Google Scholar
Lubicz-Posochowska, Aleksandra. 2013. Ochrona wierzycieli w postępowaniu upadłościowym. W: Ochrona interesów wierzycieli w stosunkach gospodarczych, (red.) Krzysztof Szuma, 152–162. Poznań.
Google Scholar
Mataczyński, Maciej. 2006. Analiza finansowa w orzecznictwie sądów amerykańskich w postępowaniu upadłościowym – wybrane zagadnienia amerykańskiego prawa upadłościowego. Transformacje Prawa Prywatnego: 43–48.
Google Scholar
Mogiełka, Przemysław. 2023. Układ w postępowaniu restrukturyzacyjnym na tle ekonomicznej analizy prawa [Maszynopis pracy doktorskiej]. Gdańsk: Uniwersytet Gdański.
Google Scholar
Mora-Sanguinetti, Juan S. i Miguel García-Posada. 2013. Are There Alternatives to Bankruptcy? A Study of Small Business Distress in Spain, 7–51.
Google Scholar
Morawska, Sylwia i Piotr Staszkiewicz. 2017. Ocena poziomu rzeczywistej ochrony praw wierzycieli w Polsce w latach 2004–2012 – koszty transakcyjne dochodzenia praw z umów. Biuletyn PTE 19–24.
Google Scholar
Morawska, Sylwia, Piotr Staszkiewicz i Przemysław Banasik. 2017. Ochrona praw wierzycieli w przypadku niewypłacalności. W: Ochrona praw wierzycieli w Polsce. Wymiar ekonomiczny, koszty transakcyjne, prawne formy zabezpieczeń, informatyzacja sądownictwa,
Google Scholar
(red.) Jacek Gołaczyński i Elżbieta Mączyńska, 53–73. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
Google Scholar
Pałys, Jerzy. 2021. Zgłoszenie i ustalenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. W: Prawo restrukturyzacyjne i prawo upadłościowe, (red.) Izabella Gill, 884–973. Warszawa. Ponticelli, Jacopo. 2015. Court Enforcement, Bank Loans and Firm Investment: Evidence from a Bankruptcy Reform in Brazil, 2–48.
Google Scholar
Prusak, Błażej. 2011. Ekonomiczna analiza upadłości przedsiębiorstw: ujęcie międzynarodowe. Warszawa.
Google Scholar
Roe, Mark J. 1989. Commentary on On the Nature of Bankruptcy: Bankruptcy, Priority, and Economics. Virginia Law Review: 219–240.
DOI: https://doi.org/10.2307/1073169
Google Scholar
Schwartz, Alan. 1996. A theory of loan priorities. W: Corporate Bankruptcy: Economic and Legal Perspectives, (red.) Jagdeep S. Bhandari i Lawrence A. Weiss, 17–25. New York
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609435.006
Google Scholar
Scott, Robert E. 1986. Through Bankruptcy with the Creditors’ Bargain Heuristic, 690–708.
DOI: https://doi.org/10.2307/1599654
Google Scholar
Sieczka, Łukasz i Łukasz Lipski. 2023. Sporządzenie spisu inwentarza a status prawny składników majątkowych. Monitor Prawniczy: 118–120.
Google Scholar
Sierakowski, Bartosz. 2022. Wierzyciele. W: Postępowanie upadłościowe w praktyce sądów powszechnych, (red.) Anna Hrycaj, Patryk Filipiak, Bartosz Sierakowski i Jakub Rak, 42–43. Warszawa.
Google Scholar
Sierakowski, Bartosz. 2023. Zobowiązania masy upadłości. Warszawa.
Google Scholar
Skeel, David A., Jr. 2001. Debt’s Dominion: A History of Bankruptcy Law in America. Princeton: Princeton University Press.
DOI: https://doi.org/10.1515/9781400828500
Google Scholar
Staszkiewicz, Paulina i Sylwia Morawska. 2019. The efficiency of bankruptcy law: evidence of creditor protection in Poland. European Journal of Law and Economics: 365–383.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10657-019-09629-2
Google Scholar
Warren, Elizabeth. 1992. The Untenable Case for Repeal of Chapter 11. The Yale Law Journal: 437–479.
DOI: https://doi.org/10.2307/796843
Google Scholar
Weston, J. Fred. 1977. Some Economic Fundamentals for an Analysis of Bankruptcy. Law and Contemporary Problems: 45–68.
DOI: https://doi.org/10.2307/1191361
Google Scholar
White, Michelle J. 1994. Corporate Bankruptcy as a Filtering Device: Chapter 11 Reorganizations and Out-of-Court Debt Restructurings. The Journal of Law, Economics, and Organization: 268–295.
Google Scholar
White, Michelle J. 2005. Economic Analysis of Corporate and Personal Bankruptcy and Law, t. 11536. Massachusetts: National Bureau of Economic Research.
DOI: https://doi.org/10.3386/w11536
Google Scholar
Williamson, Oliver E. 1985. The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.
Google Scholar
Witosz, Aleksander Jerzy. 2017. Ochrona wierzycieli w postępowaniu upadłościowym. Przegląd Prawa Handlowego: 37–46.
Google Scholar
Wołowski, Przemysław. 2024. Ogólne uwagi o postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym. Monitor Prawniczy: 81–92.
Google Scholar
Wydrzyński, Piotr P., Łukasz Czarnocki, Piotr Olewniczak i Piotr P. Wydrzyński. 2018. Co wolno upadłemu? Prawa i obowiązki upadłego konsumenta, cz. I. Doradca Restrukturyzacyjny: 70–81.
Google Scholar
Zembrzuski, Tadeusz. 2010. Legitymacja do wniesienia zarzutów przeciwko ostatecznemu planowi podziału funduszy masy upadłości. Radca prawny: 75–78.
Google Scholar
Zimmermann, Piotr. 2016. Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Warszawa.
Google Scholar
Zimmermann, Piotr. 2024. Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Warszawa.
Google Scholar
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 czerwca 2010 r. sygn. akt P 62/08.
Google Scholar
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt XIII Ga 86/17.
Google Scholar
Wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2014 r. sygn. akt I ACA 890/14.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2009 r. sygn. akt II CSK 522/08.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 168/12.
Google Scholar
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 21 stycznia 2010 r. w sprawie C-444/07, MG Probut Gdynia sp. z o.o.
Google Scholar
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 lipca 2012 r. w sprawie SK 13/10 (OTK-A 2012/7/92).
Google Scholar
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2020 sygn. akt I CSK 745/18 (pkt 35).
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2012, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2012.
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2013, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2013.
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2014, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2014.
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2015, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2015.
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2016, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2016.
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2017, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2017.
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2018, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2018.
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2019, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2019.
Google Scholar
Raport Banku Światowego – Doing Business 2020, https://archive.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2020.
Google Scholar
Insolvency Frameworks across the EU: Challenges after COVID-19-2023, https://economy--finance.ec.europa.eu/.
Google Scholar
English
Język Polski
