Professor Jan Boć’s concept of interest in administrative law
Marta Wożniak
Uniwersytet Opolski. Wydział Prawa i Administracjihttps://orcid.org/0000-0003-0021-6760
Abstract
This paper does not aspire to offer an overall presentation of Prof. Jan Boć’s contribution to the concept of interest, but is intended to point out several views of this author on the design of legal interest in administrative law, including an attempt to assess their validity.Some of these views now require revising, others give them a fresh look. Professor Jan Boć commented on the relationship between public law and private law, made successful attempts to define the relationship. In the area of Professor Jan Boc’s academic interests, there has always been the individual, and therefore the Professor devoted considerable space in his work to the construction of legal interest of the individual, which went beyond the traditional definition describing the concept
of public interest.
Keywords:
interest, public interest, individual interest, administrative lawReferences
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, Dz.U. z 2017 r., poz. 1257.
Google Scholar
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U. z 2017 r., poz. 1073.
Google Scholar
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, Dz.U. z 2016 r., poz. 1817.
Google Scholar
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, Dz.U. z 2014 r., poz. 1446.
Google Scholar
Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, Dz.U. z 2016 r., poz. 1829.
Google Scholar
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, Dz.U z 2017 r., poz. 1405.
Google Scholar
Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. z 2016 r., poz. 893.
Google Scholar
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu, Dz.U. z 2015 r., poz. 774.
Google Scholar
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, Dz.U. z 2017 r., poz. 1566.
Google Scholar
Uchwała określająca zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabaryty, standardy jakościowe oraz rodzaje materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane – wprowadzona ustawą z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu, Dz.U. z 2015 r., poz. 774.
Google Scholar
Bentham J., A fragment on government and on introduction to the principles of morales and legislation, Oxford 1960.
Google Scholar
Bigo T., Prawo administracyjne. Instytucje ogólne, zebrał W. Kawka, Wrocław 1948.
Google Scholar
Boć J., [w:] Prawo administracyjne, red. J. Boć, Wrocław 2010.
Google Scholar
Boć J., Obywatel wobec ingerencji współczesnej administracji, Wrocław 1985.
Google Scholar
Boć J., Prawo ochrony środowiska jako prawo publiczne, [w:] Zagadnienia systemowe prawa
Google Scholar
ochrony środowiska, red. P. Korzeniowski, Łódź 2015.
Google Scholar
Boć J., Lisowski P., Normatywizacja wartości w prawie administracyjnym, [w:] Wartości w prawie administracyjnym. V Krakowsko-Wrocławskie Spotkanie Naukowe Administratywistów, red. J. Zimmermann, Warszawa 2015.
Google Scholar
Complak K., [w:] Konstytucja RP. Komentarz encyklopedyczny, red. W. Skrzydło, S. Grabowska, R. Grabowski, Warszawa 2009.
Google Scholar
Dudzik S., Działalność gospodarcza samorządu terytorialnego. Problematyka prawna, Kraków 1998.
Google Scholar
Fundowicz S., Dychotomiczny podział prawa, „Samorząd Terytorialny” 2000, nr 1–2.
Google Scholar
Groszyk H., Korybski A., O pojęciu interesu w naukach prawnych (przegląd wybranej problematyki z perspektywy teoretycznoprawnej), [w:] Pojęcie interesu w naukach prawnych, prawie stanowionym i orzecznictwie sądowym Polski i Ukrainy, red. A. Korybski, M.W. Kostyckij, L. Leszczyński, Lublin 2006.
Google Scholar
Izdebski H., Kulesza M., Administracja publiczna. Zagadnienia ogólne, Warszawa 2004.
Google Scholar
Jakimowicz W., Publiczne prawa podmiotowe, Kraków 2002.
Google Scholar
Kasznica S., Polskie prawo administracyjne. Pojęcia i instytucje zasadnicze, Poznań 1946.
Google Scholar
Kmieciak Z., Interes strony w postępowaniu administracyjnym, „Organizacja – Metody – Technika w Administracji Państwowej” 1989, nr 2.
Google Scholar
Langrod J.S. Instytucje prawa administracyjnego. Zarys części ogólnej, Kraków 2003.
Google Scholar
Leszczyński L., Kategoria interesu w stosowaniu prawa administracyjnego. Przykład art. 7 KPA, [w:] Pojęcie interesu w naukach prawnych, prawie stanowionym i orzecznictwie sądowym Polski i Ukrainy, red. A. Korybski, M.W. Kostyckij, L. Leszczyński, Lublin 2006.
Google Scholar
Modliński E., Pojęcie interesu publicznego w prawie administracyjnym, Warszawa 1932.
Google Scholar
Prawo administracyjne, red. Z. Niewiadomski, Warszawa 2007.
Google Scholar
Safjan M., [w:] Prawo cywilne – część ogólna, t. 1, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
Google Scholar
Samborska-Boć E., Układy powiązań w kooperacji przemysłowej, Wrocław 1982.
Google Scholar
Suwaj P.J., Konflikt interesów w administracji publicznej, Warszawa 2009.
Google Scholar
Woźniak M., Interes publiczny jako przesłanka działań organów planistycznych, [w:] Przestrzeń i nieruchomości jako przedmiot prawa administracyjnego. Publiczne prawo rzeczowe, red. I. Niżnik-Dobosz, Warszawa 2012.
Google Scholar
Wyrzykowski M., Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym, Warszawa 1986.
Google Scholar
Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2016.
Google Scholar
Statistics
Downloads
License
Author’s economic rights to published works are held by Opole University (collective works) and individual Authors (individual parts of the collective work, ones that form a separate entity).
The journal Opole Studies in Administration and Law accepts for publication only works which have not been in circulation before.
On the basis of the Regulation (2016/679) of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (referred to as General Data Protection Regulation or RODO) Opole University, based at 11a Plac Kopernika, 45-040 Opole, is the personal data controller for all the authors publishing their works in the Opole Studies in Administration and Law.
The articles published in Opole Studies in Administration and Law are available under a licence Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
For aricles till 2017 your use is permitted by an applicable exception or limitation – see:
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Read more about the license CC BY-NC-ND 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
View Legal Code:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
Most read articles by the same author(s)
- Marta Woźniak, Gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 8 May 2018, II OSK 1357/17 – approving , The Opole Studies in Administration and Law: Vol. 17 No. 2 (2019)
- Marta Woźniak, The relationship between law, ratified agreement and the EU law in the light of the Polish Constitution and application of the EU law by public administration in Poland , The Opole Studies in Administration and Law: Vol. 15 No. 4 (2017)
- Marta Woźniak, The principle of weighing interests in planning and spatial management and the principle of proportionality. A gloss on the verdict of the Supreme Administrative Court in Warsaw of 11 January 2017, II OSK 932/15 – approving , The Opole Studies in Administration and Law: Vol. 15 No. 4 (2017)
- Marta Woźniak, A gloss to the Supreme Administrative Court judgement of 17 July 2018 (II GSK 844/18) – approving , The Opole Studies in Administration and Law: Vol. 18 No. 2 (2020)
