Instytucja mediacji w postępowaniu administracyjnym

Joanna Smarż

Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu, Katedra Prawa

Abstrakt

Mediation is a new institution in administrative proceedings aims to provide a partnership approach of the administration to citizens and to enable which participation of the public in administrative governance. However, the introduction of mediation into administrative proceedings raises doubts as to its practical applicability, especially given the current reluctance of administration to the binding provisions of the agreement in view of the fact that mediation proceedings bring many unquestionable benefits also to the administration, there is a hope that it will adapt better than in judicial-administrative proceedings, where it is not applied.

Słowa kluczowe:

mediation, code of conduct, administrative procedure, mediator

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 20 stycznia 2016 r. w sprawie prowadzenia listy stałych mediatorów, Dz.U. z 2016 r., poz. 122.
  Google Scholar

Ustawa z 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2017 r., poz. 935.
  Google Scholar

Wyrok Naczelngo Sądu Administracyjnego z 14 maja 1985 r., SA/Wr 198/85, orzeczenia.nsa.gov.pl.
  Google Scholar

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2015 r., I OSK 2382/13, Legalis nr 1310402.
  Google Scholar

Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Legalis/el. 2017.
  Google Scholar

Benedikt A., Negocjacje i mediacje w administracji, Wrocław 2006.
  Google Scholar

Borkowski J., [w:] System prawa administracyjnego, t. 9: Prawo procesowe administracyjne, red. R. Hausner, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2010.
  Google Scholar

Czy tylko sąd rozstrzygnie w sporze? Mediacja i sądownictwo polubowne. Informator o alternatywnych sposobach rozwiązywania sporów, red. A. Rękas, Warszawa 2010.
  Google Scholar

Dragon A., Mediacja jako alternatywna metoda rozwiązywania sporów – przypadek czy konieczność, „Edukacja Prawnicza” 2012, nr 1.
  Google Scholar

Drelichowska A., Model mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, „Arbitraż i Mediacja” 2012, nr 2.
  Google Scholar

Federczyk W., Mediacja w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, Warszawa 2013.
  Google Scholar

Federczyk W., Władczy charakter administracji publicznej jako przeszkoda w mediacji z jej udziałem, [w:] Mediacje ponad podziałami, red. M. Tabernacka, Wrocław 2013.
  Google Scholar

Frey T., Relacja urząd–obywatel a standardy dobrej administracji, Warszawa 2007.
  Google Scholar

Harczuk J., Mediacja i mediator przed sądem administracyjnym, „Monitor Prawniczy” 2006, nr 8.
  Google Scholar

Kmieciak Z., Dylematy reformy prawa o postępowaniu administracyjnym, „Państwo i Prawo” 2016, nr 1.
  Google Scholar

Kmieciak Z., Mediacja i koncyliacja w prawie administracyjnym, Kraków 2004.
  Google Scholar

Kmieciak Z., Mediacja w polskim prawie administracyjnym, [w:] Mediacja w sprawach administracyjnych, red. H. Machińska, Warszawa 2007.
  Google Scholar

Kmieciak Z., W poszukiwaniu modelu postępowania odpowiadającego naturze administracji publicznej, „Państwo i Prawo” 2015, nr 11.
  Google Scholar

Korybski A., Myślińska M., Słuszność postępowania mediacyjnego (w świetle teorii dyskursu), „Studia Iuridica Lublinensia” 2011, nr 15.
  Google Scholar

Lis M., Potrzeba mediacji jako zabezpieczenia dla uzyskania równowagi dla stron w postępowaniu przed organami władz publicznych, „Arbitraż i Mediacja” 2012, nr 2.
  Google Scholar

Morek R., Mediacja i arbitraż. Komentarz, Warszawa 2006.
  Google Scholar

Rejowski D., Zastosowanie mediacji w prawie administracyjnym, [w:] Mediacja – nowa przestrzeń zarządzania konfliktem wyzwania, strategie, rozwiązania, red. S. Morgała, E. Stopyra, Warszawa 2014.
  Google Scholar

Romanko A., Mediacja w sprawach administracyjnych w prawie kanonicznym i w prawie polskim, Lublin 2016.
  Google Scholar

Sieniawska K., Szersze uprawnienia strony skutkują większym nakładem pracy dla administracji i potrzebami jej kadrowego wzmocnienia – rozmowa z prof. dr. hab. Markiem Wierzbowskim, „Casus” 2017, nr 84.
  Google Scholar

Stankiewicz R., Nowelizacja kodeksu postępowania administracyjnego (cz. I), „Temidum” 2017, nr 2.
  Google Scholar

Sukienniczak P., Błędy organów administracji publicznej w stosowaniu zasady prawdy obiektywnej w świetle orzecznictwa NSA, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2008, nr 2.
  Google Scholar

Sura R., Partycypacja społeczna fundamentem dobrej administracji (wybrane aspekty prawnoaksjologiczne), „Samorząd Terytorialny” 2015, nr 10.
  Google Scholar

Szpor A., Mediacja w prawie administracyjnym, [w:] Mediacje. Teoria i praktyka, red. E. Gmurzyńska, R. Morek, Warszawa 2014.
  Google Scholar

Tabernacka M., Negocjacje i mediacje w sferze publicznej, Warszawa 2009.
  Google Scholar

Tarno J.P., Postępowanie sądowoadministracyjne. Komentarz, Warszawa 2004.
  Google Scholar

Waszkiewicz P., Zasady mediacji, [w:] Mediacje. Teoria i praktyka, red. E. Gmurzyńska, R. Morek, Warszawa 2014.
  Google Scholar

Wiktorowska A., Zasada przekonywania w Kodeksie postępowania administracyjnego, [w:] Współczesne zagadnienia prawa i procedury administracyjnej. Księga jubileuszowa dedykowana prof. zw. dr hab. Jackowi M. Langowi, red. M. Wierzbowski, J. Jagielski, A. Wiktorowska, W. Stefańska, Warszawa 2009.
  Google Scholar

Wiśniewska-Cazals D., Mediacja w sprawach administracyjnych. Standardy europejskie, [w:] Mediacja w sprawach administracyjnych, red. H. Machińska, Warszawa 2007.
  Google Scholar

Woś T., Dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne a konstytucyjne prawo do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, „Państwo i Prawo” 2003, nr 8.
  Google Scholar

Woś T., Knysiak-Molczyk H., Romańska M., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2011.
  Google Scholar

Wyrzykowski M., Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym, Warszawa 1986.
  Google Scholar

Zienkiewicz A., Studium mediacji. Od teorii ku praktyce, Warszawa 2007.
  Google Scholar

Żołądź J., Bariery rozwoju mediacji w sferze administracji publicznej w Polsce. Refleksje teoretyczno-praktyczne, „Arbitraż i Mediacja” 2012, nr 2.
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2019-09-16

Cited By / Share

Smarż, J. (2019). Instytucja mediacji w postępowaniu administracyjnym. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 16(1 (4), 61–70. https://doi.org/10.25167/osap.1160

Autorzy

Joanna Smarż 

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.

Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)

Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl

Treść licencji dostępna pod linkiem: