Podstawowe zasady postępowań restrukturyzacyjnych
Jonasz Kita
Uniwersytet Opolski. Wydział Prawa i AdministracjiAbstrakt
The restructuring law in force in Poland for two years is still a young branch of law, mainly based on bankruptcy law, which is referred to by the judiciary and doctrine. However, despite the many similarities that combine somehow the two legal acts, i.e. the restructuring law and the bankruptcy law, one should point to some differences already existing at the foundation of these legal acts, i.e. the principles on which they were based. These principles constituted the basis for legislative work, as well as now constitute the main interpretation of the restructuring law. The main purpose of restructuring proceedings is to preserve the debtor’s enterprise, which, as a consequence, generates a lot of positive effects, in this that it helps to achieve the second of the prime objectives of the proceeding, i.e. to satisfy the debtor’s creditors. Other important measures that are supposed to be a consequence of the application of regulations based on the principles described in this article are also those affecting the awareness and mentality of entrepreneurs, among whom there is still a widespread belief that filing for bankruptcy involves bankruptcy, the inability to recover their debts, which causes frequent lack of willingness to take active actions on the part of creditors. Restricting the restructuring law on the described principles is to provide multiple benefits – ensure the debtor’s further existence, satisfy the creditors and maintain stability in the economic market.
Słowa kluczowe:
restructuring, creditors, debtorBibliografia
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93.
Google Scholar
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe, Dz.U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535.
Google Scholar
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze, Dz.U. 09.175.1361.
Google Scholar
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, Dz.U. z 2015 r., poz. 978.
Google Scholar
Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 8 grudnia 2016 roku, sygn. akt VI Gz 216/16, LEX nr 2182536 (dostęp: 21.05.2018).
Google Scholar
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 maja 2017 roku, sygn. akt XXIII Gz 486/17, LEX nr 2329190 (dostęp: 21.05.2018).
Google Scholar
Postanowienie Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 września 2017 roku, sygn. akt V Gru 1/17, LEX nr 2388865 (dostęp: 21.05.2018).
Google Scholar
Adamus R., Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2015.
Google Scholar
Drosik J., Kubiczek M., Podatkowe skutki zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części a zasada optymalizacji w postępowaniu upadłościowym, „Doradca Restrukturyzacyjny” 2017, nr 1.
Google Scholar
Filipiak P., Prawo restrukturyzacyjne z perspektywy przedsiębiorcy w kryzysie finansowym, „Palestra” 2015, nr 11–12.
Google Scholar
Hrycaj A., Pokrzywdzenie wierzycieli jako przesłanka odmowy otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, „Doradca Restrukturyzacyjny” 2016, nr 1.
Google Scholar
Kaliński M., Tatara K., Trela Ł., Przeniesienie praw i obowiązków z umów związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa w związku z jego sprzedażą w trakcie postępowania upadłościowego, w szczególności w ramach przygotowanej likwidacji (pre-pack), „Doradca Restrukturyzacyjny” 2016, nr 4.
Google Scholar
Kubiczek M., Sokół B., Przesłanki prowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego w świetle jego celu, „Doradca Restrukturyzacyjny” 2015, nr 2.
Google Scholar
Machowska A., Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. Zagadnienie praktyczne, LEX/el2016 (dostęp: 21.05.2018).
Google Scholar
Sierakowski B., Zimmerman P., Orzecznictwo SN i jego błędne interpretacje prawa upadłościowego jako przyczyna zmian w prawie, „Doradca Restrukturyzacyjny” 2015, nr 1.
Google Scholar
Torbus A., Witosz A.J., Witosz A., Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, LEX/el2016 (dostęp: 21.05.2018).
Google Scholar
Zedler F., Ogólna ocena nowego prawa restrukturyzacyjnego, „Monitor Prawa Bankowego” 2015, nr 12.
Google Scholar
Zedler F., Jakubecki A., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2010.
Google Scholar
Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2016.
Google Scholar
Uzasadnienie do projektu ustawy – Prawo restrukturyzacyjne, Sejm VII kadencji, druk nr 2824, http://www.sejm.gov.pl (dostęp: 21.05.2018).
Google Scholar
Autorzy
Jonasz KitaStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
Inne teksty tego samego autora
- Jonasz Kita, Przesłanki otwarcia postępowania sanacyjnego , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 21 Nr 1 (2023)
