Opublikowane: 2020-10-28

A gloss to the Supreme Administrative Court judgement of 17 July 2018 (II GSK 844/18) – approving

Marta Woźniak
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dział: Articles
DOI https://doi.org/10.25167/osap.2183

Abstrakt

Wyrok, którego dotyczy glosa, prezentuje przełomowe stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym sąd uznał, że decyzja Ministra Zdrowia w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na refundację leku zawierającego medyczną marihuanę narusza prawa pacjenta w zakresie wyboru skutecznej metody leczenia, podczas gdy inne konwencjonalne metody okazały się nieskuteczne. W ocenie sądu ewentualne wątpliwości – zarówno co do wykładni przepisów dotyczących ochrony zdrowia, jak i oceny stanu faktycznego konkretnej
sprawy – rozstrzygać należy na rzecz ochrony życia i zdrowia ludzkiego. Leczenie preparatami zawierającymi medyczną marihuanę wpisuje się w nurt in dubio pro vita humana.

Słowa kluczowe:

medyczna marihuana, Naczelny Sąd Administracyjny, refundacja leków

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Woźniak, M. (2020). A gloss to the Supreme Administrative Court judgement of 17 July 2018 (II GSK 844/18) – approving. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 18(2), 109–116. https://doi.org/10.25167/osap.2183

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.