Lingwistyczna historia dyskursu. Cele badań i dwa przykłady
Martin Webgler
Bibliografia
Bade K., J./Bommes M., 2000, Migration und politische Kultur im ‘Nicht-Einwanderungsland’. - Migrationsreport 2000. Fakten - Analysen — Perspektiven, hrsg., Bade K. J., Munz R., Frank urt n. M., New York, str. 109-140.
Google Scholar
Busse D., 1987, Historische Semantik, Analyse eines Programms, Stuttgart.
Google Scholar
Busse D., 2009, Linguistische Diskursanalyse. Die Macht der Sprache und die soziale Konstruktion der Wirklichkeit aus der Perspektive einer linguistischen Epistemologie. - Diskurs - Wissen - Sprache, hrsg. Keller R., Schneider W., Viehoever W., Wiesbaden.
Google Scholar
Busse D., Teubert W., 1994, Ist Diskurs ein sprachwissenschąftliches Objekt? ZurMethodenfrage der historischen Semantik. — Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik, hrsg., Busse D., Hermanns F., Teubert W. Opladen, s. 10-27.
Google Scholar
Hermanns F., 1995, Sprachgeschichte ais Mentalitatsgeschichte. Uberlegungen zu Sinn und Form und Gegenstand historischer Semantik. — Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen, Gegensiande, Methoden, Theorien, hrsg., Gardt A., MattheierK. J., Reichmann O., Tubingen, s. 69-101.
Google Scholar
Jager S., 2005, Diskurs ais „Flufi von Wissen durch die Zeit“. Ein transdisziplinarespolitisches Konzept. - Aptum. Zeitschrift fur Sprachkritik und Sprachkultur, H. 1, s. 52-72.
Google Scholar
Jung M., 1996, Linguistische Diskursgeschichte. - Óffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und historische Perspektiven. Georg Stótzel zum 60. Geburtstag gewidmet, hrsg. Bóke K., Jung M., Wengeler M., Opladen, s. 453—472.
Google Scholar
Kleinpointner M., 1992, Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern, Stuttgart, Bad Cannstatt.
Google Scholar
Klein J., 1989, Wortschatz, Wortkampf Wortfelder in der Politik. — Politische Semantik. Bedeutungsanalytische und sprachkritische Beitrage zur politischen Sprachverwendung, hrsg. Klein J., Opladen, s. 3-50.
Google Scholar
Thranhardt D., 1996, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt n. M.
Google Scholar
Weber S., 2005, Das Schliisselwort,Reform'in der politischen Sprache der Bunderepublik Deutschland von 1969 bis 2003. — Sprachgeschichte ais Zeitgeschichte, hrsg. Wengeler M., Hildesheim, New York, s. 347-368.
Google Scholar
Wengeler M., 2003, Topos und Diskurs. Begriindung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985), Tubingen.
Google Scholar
Wengeler M., 2005, ‘Assimilation'. ‘Ansturm der Alten ’ und ‘die Grenze der AufnahmefahigkeitBausteine einer linguistisch ‘integrativen 'Diskursgeschichtsschreibung. - Mediendiskurse. Bestandsaujnahme und Perspektiven, hrsg. Fraas C., Klemm M., Frankfurt n. M., s. 39-57.
Google Scholar
Wengeler, M., 2008, Das ‘Merkelmeter' mit seinem ‘theoretischen Reformoptimum’. Zu Kommunikations- und Sprachstrategien der ‘lnitiative Neue Soziale Marktwirtschaft . - Verschlusseln, Verbergen, Yerdecken in óffentlicher und institutioneller Kommunikation, red. Pappert S., Schróter M., Fix U., Berlin, s. 85-110.
Google Scholar
Wamke, I., Spitzmuller, J., 2008, Methoden und Methodik der Diskurslinguistik - Grundlagen und Ycrfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzer - Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaft liche Zugange zur transtextuellen Ebene, red. Wamke I., Spitzmuller J.W., Berlin, New York, s. 3- 54.
Google Scholar
Wengeler, M., 2010, Linguistische Diskursgeschichte. Forschungsziele und zwei Beispiele. - Lipczuk R., Schiewe J., Wrestphal W., Misiek D., hrsg., Diskurslinguistik - Systemlinguistik. Theorien - Texte - Fallstudien, Hamburg, s. 75-91.
Google Scholar
Autorzy
Martin WebglerStatystyki
Downloads
Licencja
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
