Bade K., J./Bommes M., 2000, Migration und politische Kultur im ‘Nicht-Einwanderungsland’. - Migrationsreport 2000. Fakten - Analysen — Perspektiven, hrsg., Bade K. J., Munz R., Frank urt n. M., New York, str. 109-140.
Google Scholar

Busse D., 1987, Historische Semantik, Analyse eines Programms, Stuttgart.
Google Scholar

Busse D., 2009, Linguistische Diskursanalyse. Die Macht der Sprache und die soziale Konstruktion der Wirklichkeit aus der Perspektive einer linguistischen Epistemologie. - Diskurs - Wissen - Sprache, hrsg. Keller R., Schneider W., Viehoever W., Wiesbaden.
Google Scholar

Busse D., Teubert W., 1994, Ist Diskurs ein sprachwissenschąftliches Objekt? ZurMethodenfrage der historischen Semantik. — Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik, hrsg., Busse D., Hermanns F., Teubert W. Opladen, s. 10-27.
Google Scholar

Hermanns F., 1995, Sprachgeschichte ais Mentalitatsgeschichte. Uberlegungen zu Sinn und Form und Gegenstand historischer Semantik. — Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen, Gegensiande, Methoden, Theorien, hrsg., Gardt A., MattheierK. J., Reichmann O., Tubingen, s. 69-101.
Google Scholar

Jager S., 2005, Diskurs ais „Flufi von Wissen durch die Zeit“. Ein transdisziplinarespolitisches Konzept. - Aptum. Zeitschrift fur Sprachkritik und Sprachkultur, H. 1, s. 52-72.
Google Scholar

Jung M., 1996, Linguistische Diskursgeschichte. - Óffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und historische Perspektiven. Georg Stótzel zum 60. Geburtstag gewidmet, hrsg. Bóke K., Jung M., Wengeler M., Opladen, s. 453—472.
Google Scholar

Kleinpointner M., 1992, Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern, Stuttgart, Bad Cannstatt.
Google Scholar

Klein J., 1989, Wortschatz, Wortkampf Wortfelder in der Politik. — Politische Semantik. Bedeutungsanalytische und sprachkritische Beitrage zur politischen Sprachverwendung, hrsg. Klein J., Opladen, s. 3-50.
Google Scholar

Thranhardt D., 1996, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt n. M.
Google Scholar

Weber S., 2005, Das Schliisselwort,Reform'in der politischen Sprache der Bunderepublik Deutschland von 1969 bis 2003. — Sprachgeschichte ais Zeitgeschichte, hrsg. Wengeler M., Hildesheim, New York, s. 347-368.
Google Scholar

Wengeler M., 2003, Topos und Diskurs. Begriindung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985), Tubingen.
Google Scholar

Wengeler M., 2005, ‘Assimilation'. ‘Ansturm der Alten ’ und ‘die Grenze der AufnahmefahigkeitBausteine einer linguistisch ‘integrativen 'Diskursgeschichtsschreibung. - Mediendiskurse. Bestandsaujnahme und Perspektiven, hrsg. Fraas C., Klemm M., Frankfurt n. M., s. 39-57.
Google Scholar

Wengeler, M., 2008, Das ‘Merkelmeter' mit seinem ‘theoretischen Reformoptimum’. Zu Kommunikations- und Sprachstrategien der ‘lnitiative Neue Soziale Marktwirtschaft . - Verschlusseln, Verbergen, Yerdecken in óffentlicher und institutioneller Kommunikation, red. Pappert S., Schróter M., Fix U., Berlin, s. 85-110.
Google Scholar

Wamke, I., Spitzmuller, J., 2008, Methoden und Methodik der Diskurslinguistik - Grundlagen und Ycrfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzer - Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaft liche Zugange zur transtextuellen Ebene, red. Wamke I., Spitzmuller J.W., Berlin, New York, s. 3- 54.
Google Scholar

Wengeler, M., 2010, Linguistische Diskursgeschichte. Forschungsziele und zwei Beispiele. - Lipczuk R., Schiewe J., Wrestphal W., Misiek D., hrsg., Diskurslinguistik - Systemlinguistik. Theorien - Texte - Fallstudien, Hamburg, s. 75-91.
Google Scholar