O poètike čelovečeskogo obŝeniâ
Vadim V. Dement’ev
Abstrakt
The article develops M.N. Kozhina’s ideas about the place of “artistic literary language” among functional styles. Esthetic meaning, esthetic evaluation and esthetic experience are understood as communicative phenomena here. Esthetically significant communicative senses are not the prerogative of written texts of belles-lettres. They are the part of the daily life, moreover, they are widely-accepted, well-recognized and necessary.
The poetics of human communion is composed of speech acts in which the notional side is identified through complicated (or overcomplicated) organization and requires complicated interpretation, in which inferred senses are not limited to the lexical and grammatical meanings of the language units of which the speech act is composed.
Esthetically significant oral dialogic communication may base itself upon senses produced by reading poetry or other pieces of fiction aloud. To the poetics of the human communion also belong language play, dramatized story-telling of the stories, picturesque means of the language employed in daily immediate communication. The poetics of the human communion is not, however, limited to these situations. It covers also situations of meetings, discussions, remarks, single words or even parts of words, intonation, silence, facial gestures which provoke deep deliberation, arouse admiration and nevertheless defy complete calculation and description and are usually lost in the structural language analysis.
This phenomenon falls into one of the basic categories of the human language as the poetic function oflanguage which is identified through the correlation of the speech act to the same speech act itself is immanent in every situation of the language use. Every time the esthetically significant communication takes place senses are produced by the form of the speech act. Every time the esthetically significant oral communication takes place the priority also belongs to the form of the act of communication, but now to the communication on the whole: text and situation. By the form of the act of communication we understand all the significant components of the communicative situation including non-verbal ones (especially if the verbal part of the communication is insufficient).
The position of M.M.Bakhtin is of principle importance to the author of this article: M.M.Bakhtin understood the attitudes between the speech acts of the immediate dialogue and speech acts of the characters in fiction as primary and secondary speech genres. Both secondary aesthetic speech genres and primary speech genres which have the common verbal nature are the object of aesthetic evaluation.
The speech act theory correlates to the poetics of the human communion in the same way as the description of the grammar ofwritten language correlates to literally criticism. However, research of the poetics of human communion is by far more natural, logical and timely extension of the content-orientated trends of contemporary linguistics, than the poetics of written fiction is an extension of the traditional linguistics.
Primary analysis of the esthetically significant oral dialogic speech is given in the article.
Słowa kluczowe:
poetics ofthe communion, oral communication, component of the communicative situation, addressee of speech, complicated interpretationBibliografia
Арутюнова H .Д., 1994, Молчание: контексты улотребленш. - Логический анализ языка. Язык речевых бейстеии, Москва.
Еайрамуков P.M., 2002 Соотношение первичных u вторичных жанров в художественной сфере общенш, “Stylistyka”XI.
EapT P., 1983, Нулевш степень письма. - Семиотика, Москва.
Еарт P., 1999, Фрагменты речи влюбленного, MocKBa.
EaxTHH M.M., 1965, Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса, Москва.
Еахтин M.M., 1994, Проблемы творчества Достоевского Проблемы поэтики Достоевского, Киев.
Еахтин M.M., 1996, Собр. соч.: B 5 т. T 5. Москва.
Еолтаева C.B., 2003, Ритмическш органюацш суггестивного текста: Авто- реф. Оіс. ... канд. фнчол. наук., Екатеринбург.
Винокур Г.О., 1990, Филологические исследования: Лингвистика и поэтика, Москва.
Волошинов B.H., 1993, Марксизм и фшософш языка, Москва.
Гумбольдт В. фон., 1984, Избранные труды по языкознанию, Москва. Данилова E.C., 2003, Поэтика повествования в романах B.B. Набокова: тиво- стипистинеский аспект: Канд. дис. Саратов.
Дементьев В.В., 2000, Непрям коммуникация и ее жанры, Саратов. Демьянков B.3., 1994, Когиитивнш лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода. - Вопросы языкознанш, № 4. Москва.
Как мьі пишем. Москва, 1989.
Карасик В.И., 2004, Языковой круг: личность, концепты, дискурс, Москва. Китайгородская М.В., Розанова H.H., 2001, Игровое поведение в коммуникативном пространстве города, “Stylistyka”X.
Кожина М.Н., 1983, Стшистика русского языка, Москва.
Кожина М.Н., 1997, Пути развития стшшстики русского языка во 2-й половине XX в, -Stylistyka VI.
Кожина М.Н., 1999а, Стшь и жанр: их вариативность, историческш изменчивость и соотношение, “Stylistyka”VIII.
Кожина М.Н., 1999b, Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы), “Жанры речи”. Вып. 2. Саратов.
Кожина M.H., 2002, Речеведение и функционшьная стшистика: вопросы теории. Пермь.
Корнилова Н.Е., 2002, Онтология молчанш (на примере ранней прозы Леонида Андреева): Автореф. дис. ... канд. филол. наук., Ярославль.
Левин В.Д., 1954, О некоторых вопросах сттистики, “Вопросы языкознания”, -V 5, Москва.
Макаров М.Л., 2003, Основы теории дискурса, Москва.
Николаева Т.М., 1969, О грамматике неязыковых коммуникаций, Учен. зап. Тарт. ун-та, Вып. 236, Тарту.
Норман Е.Ю., 1991, Лингвистика каждого дня, Минск.
Олянич A.B., 2004, Презентационная теорії дискурса, Волгоград.
Потебня A.A., 1964, Из записок no русской гршшатике, Звегинцев B.A. Ист- opJ1 языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечених, ч. 1, Москва. Прозоров В.В., 2002, Крылатые выражения и ситуации, “Жанры речи”, Вып. 3, Саратов.
Прямая и непрямая ко^уникаци, Саратов, 2003.
Рахилина E.B., 2000, O тенденцтх в развитии когнитивной семантики, 11зв. PAH. Сер. лит. и яз. T. 59, № 3. Москва.
Седов К.Ф., 1992, Прагма-семиотический подход к изучению стиля художественной прозы. - Принципы изучения художественного текста, ч. 1, Саратов.
Томашевский E.B., 1999, Теория литературы: Поэтика, Москва.
Тряпицына E.B., 2000, Категорії точности художественного текста: Канд. дис., Волгоград.
Химик В.В., 2000, Поэтика низкого, ши Просторечие как кулытурныш феномен, Cанкт-Петербург.
Чарк^ М.Ж., 2002, Однос културе и поетске комуникаціфе, “Stylistyka”XI. Черепанова И.Ю., 1992, Текст как фактор изменени установки личности (лингвистическиеаспекты} суггестии): Автореф. дис.... канд. фшол. наук., Перми.
Штайн K.3., 2002, Язьїк. Поэтический текст. Дискурс, “Stylistyka”XI.
Щурина Ю.В., 1997, Шутка как речевой} жанр: Автореф. дис. ... канд. фшол. наук., Новгород.
Якобсон P., 1975, Лингвистика и поэтика. - Структурализм: “за " и “против ", Москва,
Якобсон Р., 1983, Поэзи гршматики и граматика поэзии. - Семиотика, Москва.
Якобсон Р., 1987, Работы по поэтике, Москва.
Grice H.P., 1981, Ргезирровіиоп andcon\'ersational ітріісашге. - Radical Pragmatiсa, New York.
Juvan М., 2002, Literariness аs а culturary based future, “Stylistyka”XI.
Wierzbicka A., 1983, Genry mowy. - Tekst i zdanie. Zbiór studiów, Wrocław.
Ssciffrin D., 1994, Арргоаchesbto Discourse, Oxford; Cambridg.
Semantyka milczeniа. Zbiyr stidiyw, 1999, Kd. K. Handke, Warszawa.
Shannon С. Wеауег W., 1949, The Matematical Thеогу of Соmmunication. Urbana.
Sperber D., Wilson D., 1995, Relevance: Соттипісаиоп апd Cognition, Oxford; Саmbridge.
Ślósarska J., 2002, Dymmika znaczeń w tekście poetyckim w perspektywie fenomenologicznej i kagnitywnej hipotezy zdarzeniowości, “Stylistyka” XI.
Świat humoru, 2000, Ороіе.
Autorzy
Vadim V. Dement’evStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2005 Stylistyka
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
Inne teksty tego samego autora
- Vadim V. Dement’ev, Ideologiâ i vnyšenie v ezoteričeskoj literaturę (na materiale Mulbaevaševa o Gorobe Bogov) , Stylistyka: Tom 22 (2013): Styl w kulturze
- Vadim V. Dement’ev, Vremâ i âzyk: sistemy ocenki , Stylistyka: Tom 16 (2007): Styl i czas - Style and Time
