Mediale Erinnerungsbilder im gegenwärtigen deutsch-polnischen Diskurs um Vertriebene

Dorota Kaczmarek

doi:10.25167/Stylistyka28.2019.27

##plugins.themes.libcom.datePublished##: 2020-01-10

Vol 28 (2019)

Mediale Erinnerungsbilder im gegenwärtigen deutsch-polnischen Diskurs um Vertriebene

Dorota Kaczmarek

Stylistyka

Sekce: Articles

https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.27

Abstrakt

The aim of the article is to answer the following research questions: (1) Which memory images can be reconstructed in the binational discourse about expulsions? (2) Which processes of linguistic realisation do they undergo? (3) How are they discursively negotiated? The focus is thus placed on the act of talking about memory in press texts in the understanding of WojciechChlebda (2012), where media actors are ‘observers’ and ‘narrators’ of memory (cf. Chlebda 2012: 111), and memory im- ages (re)constructed by them differ both with respect to the way of talking about the subject of memory and about the content of memory. The standpoint represented in this article is that in the discourse about expulsions, German and Polish memories interact with each other as two separate, oppositional memories, which are determined by differing collective knowledge about the past. Collective memory is understood as knowledge about the past shared and linguistically negotiated by a certain community; the past that undergoes certain processes of reconceptualisation, which is influenced by various social, political and media factors (cf. Czachur 2016a: 89–90). Thanks to such an approach to the research questions mentioned at the beginning, the following article is part of the research programme dealing with interdisciplinary linguistics of memory, postulated i.a. by WaldemarCzachur (2018: 44–48). Firstly, the aim is to distinguish memory images activated by the discourse. In the analysed corpus, these memory images are (a) historical memory and memory about the historical truth(b) memory about expulsions and lack of memory about expulsions (delegitimisation of the subject of memory) and (c)institutionalised, politicised memory. Secondly, linguistic and discursive characteristics of the above mentioned memory images, i.e. linguistic realisations of these memories in both discourses, are specified. Thirdly, on the basis of the analytic tools developed i.a. by German discourse linguistics, reproducible interpretative patterns are formulated. These patterns shall be understood, respectively, as a questioning of the existing concept of ‘victim’ (Chapter 4.1), delegitimisationof the key discourse notion of ‘expulsion’ (Chapter 4.2), as well as metaphorical con- ceptualisation of remembrance as a ‘fight,’ ‘battle,’ or ‘war’ (Chapter 4.3). Fourthly, linguistic and discursive practices that create conflict between both discourses of memory are described on that basis.

Nejaktuálnější články stejného autora (stejných autorů)

Dorota Kaczmarek, Klaus-Peter Konerding (2009) Lingwistyka dyskursu - nowa subdyscyplina lingwistyczna , Stylistyka: Vol 23 (2014): Dyskurs i styl

##plugins.themes.libcom.download_files##

pdf (Deutsch)

##plugins.themes.libcom.cit_rules##

Kaczmarek, D. (2020). Mediale Erinnerungsbilder im gegenwärtigen deutsch-polnischen Diskurs um Vertriebene. Stylistyka, 28, 429–452. https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.27

##plugins.themes.libcom.share##

Reference

Acke, H., 2015, Sprachliche Legitimierung protestantischer Mission. Die Publikationen von Svenska Missionsförbundet um 1900, Berlin/ Boston. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110430936
Google Scholar

Arendt, B., Dreesen, P., 2015, Kontrastive Diskurslinguistik – Werkstattbericht zur Analyse von deutschen und polnischen Wikipedia-Artikeln. – Diskurs – interdis- ziplinär Zugänge, Gegenstände, Perspektiven, Hrsg. H. Kämper, I. H. Warnke, Berlin/ Boston, S. 427–445. DOI: https://doi.org/10.1515/9783050065281-021
Google Scholar

Assmann, A., 2007, Die Last der Vergangenheit, „Zeithistorische Forschungen/ Studies in Contemporary History“, 4, S. 375–385.
Google Scholar

Assmann, A., 2014, Podzielona pamięć Europy. Koncepcja pamięci dialogicznej. Übers. von Edyta Grotek. – Dialog kultur pamięci w regionie ULB, Hrgs. A. Nikžentaitis, M. Kopczyński, Warszawa.
Google Scholar

Bartoszewicz, I., 2006, Komunikacja polityczna a dyskurs polityczny (miejsce Apelu Berlińskiego z 6 września 1998 r. w polsko-niemieckim dyskursie o winie). – Oblicza komunikacji 1. Perspektywy badań nad tekstem, dyskursem i komunikacją, Hrsg. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Zaśko-Zielińska, Kraków, S. 305–317.
Google Scholar

Bilut-Homplewicz, Z., 2013, Prinzip Perspektivierung. Germanistische und polonisti- sche Textlinguistik – Entwicklungen, Probleme, Desiderata, Teil I: Germanistische Textlinguistik, Frankfurt a.M. u.a.
Google Scholar

Chlebda, W., 2012, Pamięć ujęzykowiona. – Tradycja dla współczesności, Bd. 6: Pamięć jako kategoria rzeczywistości kulturowej, Hrsg. J. Adamowski, M. Wójcicka, Marta, Lublin, S. 109–119.
Google Scholar

Czachur, W., 2016a, Mediale Profilierung und kollektives Gedächtnis. Der 25. Jahres- tag der Versöhnungsmesse von Krzyżowa/Kreisau im Spiegel deutscher und polni- scher Fernsehnachrichten. – Politik – Medien – Sprache. Deutsche und polnische Realien aus linguistischer Sicht, Hrsg. D. Kaczmarek, Łódź, S. 81–102. DOI: https://doi.org/10.18778/7969-840-0.07
Google Scholar

Czachur, W., 2016b, Dlaczego pamięć społeczna może być obiektem badań ling- wistycznych? – Karły na ramionach olbrzymów? Kultura niemieckiego obszaru językowego w dialogu z tradycją, Hrsg. J. Godlewicz-Adamiec, P. Kociumbas, E. Michta, Bd. 2, Warszawa, S. 252–260.
Google Scholar

Czachur, W., 2016c, Kollektives Gedächtnis und Sprache. Ein Beitrag zur Grammatik des deutschen Erinnerungsdiskurses über den Zweiten Weltkrieg. – Dialog der Kulturen. Studien zur Literatur, Kultur und Geschichte. Festschrift für Professor Tomasz G. Pszczółkowski, Hrsg. A. Warakomska, A. Górajek, M. Jamiołkowski, A. K. Damięcka-Wójcik, Warszawa, S. 419–430.
Google Scholar

Czachur, W., 2018, Lingwistyka pamięci. Założenia, zakres badań i metody analizy. – Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodyczne, Hrsg. W. Czachur, Warszawa, S. 7–55. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323530077.pp.7-55
Google Scholar

Czachur, W., Franke, A., 2013, Krzyżowa jako miejsce dialogu polsko-niemieckiego.Szanse na europejską narrację, Krzyżowa.
Google Scholar

Czachur, W., Lüger, H.–H., 2018, Kollektives Gedächtnis und transnationale Heraus- forderungen für die Kulturlinguistik. – Kollektives Gedächtnis und europäische Nachbarschaftsbilder. Beiträge aus kulturlinguistischer Perspektive, Hrsg. W. Czachur, H.–H. Lüger, Landau, S. 7–22.
Google Scholar

Dreesen, P., Judkowiak, J., 2012, Bierni na Wschodzie, ponoszący zbiorową winę i oczywiście obecni w Europie – krytyka niemieckich i polskich podręczników do historii w oparciu o kontrastywną lingwistykę dyskursu, „tekst i dyskurs. text und diskurs”, 5, S. 93–126.
Google Scholar

Felder, E., 2009, Sprache – das Tor zur Welt!? Perspektiven und Tendenzen in sprachlichen Äußerungen. – Sprache, Hrsg. E. Felder, Heidelberg, S. 13–57. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-00342-4_2
Google Scholar

Gańczak, F., 2008, Erika Steinbach. Piękna czy bestia? (Erika Steinbach: Schöne oder Biest?), Warszawa.
Google Scholar

Goschler, C., 2005, „Versöhnung“ und „Viktimisierung“. Die Vertriebenen und der deutsche Opferdiskurs, „Zeitschrift für Geschichtswissenschaft“, 10, 53/2015, S. 873–884.
Google Scholar

Hajduk, J., 2010, Die publizistische Kontroverse um das „Zentrum gegen Ver- treibungen“. Der Opfer-Täter-Diskurs in der deutschen und polnischen Presse (1999–2006), Łódź.
Google Scholar

Hahn, H. H., Hahn, E., Für mehr Erinnern ohne ein Zentrum gegen Vertreibungen.Stellungnahme der Historiker Hans Henning und Eva Hahn, [Auf: http://www. presse.uni-oldenburg.de/mit/2005/168.html, Zugriff am 12.11.2017].
Google Scholar

Iluk, J., 2014, Memes in der polnischen Debatte um den Dreiteiler Unsere Mütter, unsere Väter. – Sprache und Bild im massenmedialen Text. Formen, Funktio- nen und Perspektiven im deutschen und polnischen Kommunikationsraum, Hrsg. G. Antos, R. Opiłowski, J. Jarosz, Wrocław–Dresden, S. 182–192.
Google Scholar

Jakubowska, A., 2012, Der Bund der Vertriebenen in der Bundesrepublik Deutschland und Polen (1957–2004): Selbst-und Fremddarstellung eines Vertriebenenverban- des, Marburg.
Google Scholar

Jung, M., Niehr, Th., Böke, K., 2000, Ausländer und Migranten im Spiegel der Presse.Ein diskurshistorisches Wörterbuch zur Einwanderung seit 1945, Wiesbaden.
Google Scholar

Kaczmarek, D., 2011, Zur journalistischen Rezeption des kontroversen Begriffes «Vertreibung». – Studien zur Germanistik, Hrsg. Z. Weigt, F. Schuster, M. Milczarek, Łódź, S. 141–158.
Google Scholar

Kaczmarek, D,, 2012, Persuasive Leistung der Metaphernkonzepte am Beispiel der Vertriebenen-Debatte in der deutschen und polnischen Presse im Jahre 2006.– Strategien persuasiver Kommunikation. Hrsg. M. Iakushevich, A. Arning, Hamburg, S. 189–206.
Google Scholar

Kaczmarek, D., 2018, Binationale Diskursanalyse. Grundlagen und Fallstudien zum deutsch-polnischen medialen Gegendiskurs, Łódź. DOI: https://doi.org/10.18778/8142-161-4.01
Google Scholar

Konerding, K.–P., 2009, Diskurslinguistik – eine neue linguistische Teildisziplin. – Sprache, Hrsg. E. Felder, Heidelberg, S. 155–177. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-00342-4_6
Google Scholar

Łada, A., 2006, Debata publiczna na temat powstania Centrum przeciw Wypędzeniom w prasie polskiej i niemieckiej, Wrocław.
Google Scholar

Olszewska, D., 2016, Danzig als ‚verlorene Heimat‘ und umstrittener Erinnerungs- ort in der Zeitschrift „UNSER DANZIG“, „Studia Germanica Gedanensia“, 35, Gdańsk, S. 13–31.
Google Scholar

Röger, M., 2008, Medien als diskursive Akteure: Die polnischen Nachrichtenmagazine „Wprost“ und „Polityka“ über den „Vertreibungskomplex“ 1989–2003. – Dis-kurse über Zwangsmigrationen in Zentraleuropa. Geschichtspolitik, Fachdebatten, literarisches und lokales Erinnern seit 1989, Hrsg. P. Haslinger, K. E. Franzen, M. Wessel Martin, München, S. 77–92.
Google Scholar

Röger, M., 2011, Flucht, Vertreibung und Umsiedlung: Mediale Erinnerungen und Debatten in Deutschland und Polen seit 1989, Marburg.
Google Scholar

Spiess, C., 2016, Metapher als multimodales kognitives Funktionsprinzip. – Hand- buch Sprache im multimodalen Kontext, Hrsg. N. Klug, H. Stöckl, Berlin/Boston, S. 75–98. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110296099-004
Google Scholar

Szacka, B., 2006, Czas przeszły, pamięć, mit, Warszawa.
Google Scholar

Traba, R., 2014a, Gedächtnis, Sprache und Mediendiskurse – Gespräch mit Prof. Astrid Erll, Prof. Robert Traba und Prof. Bożena Witosz, „tekst i dyskurs – text und diskurs“, 7, S. 21–30.
Google Scholar

Traba, R., 2014b, Dialogi pamięci. Rozważania wokół recepcji pamięci zbiorowej,„Sensus Historiae”, 15, S. 113–125.
Google Scholar

Traba, R., Polska i niemiecka kultura pamięci. [Auf: http://www.polska-niemcy- interakcje.pl/articles/show/44, Zugriff am 13.07.2016].
Google Scholar

Witosz, B., 2014, Gedächtnis, Sprache und Mediendiskurse – Gespräch mit Prof. Astrid Erll, Prof. Robert Traba und Prof. Bożena Witosz, „tekst i dyskurs – text und diskurs“, 7, S. 21–30.
Google Scholar

Wóycicki, K., Czachur, W., 2009, Polen im Gespräch mit Deutschland. Zur Spezifik des Dialogs und seinen europäischen Schwierigkeiten, Wrocław.
Google Scholar