Univerbizované názvy institucí – stylová hodnota, expresivita a vhodnost jejich užití z hlediska jazykové kultury

Ivana Kolářová




Abstract

The names of institutions in the Czech language are:
– multi-word lexeme/collocation: prùmyslová škola, úøad práce;
– one-word lexeme – primary derivates: ohlašovna, knihovna;
– “univerbizates“ – words formed by fusion of multi-word lexeme: prùmyslová škola, úøad práce (multi-word lexemes) – prùmyslovka, pracák (univerbizates).
Names of institutions that are formed as univerbizates, are almost stylistically marked. They are stylistically differentiated: some of them are standard (devítiletka, jednotøídka), others are slightly substandard – colloquial (prùmyslovka, akciovka) or more substandard – slangy: uèòák, beròák, dìcák.
The process of derivation of univerbizates is not so varied as derivation of the primary derivates. Most univerbizates – names of institutions are formed by several suffixes: -ka, -ák, rarely by suffixes -áè, -da, -árna. There are only substantive univerbizates and probably no adjectival, verbal or adverbial univerbizates. The word-forming of univerbizates is quite conservative compared to the word-forming of other words in Czech.

Schlagworte:

univerbizates, multi-word lexeme, stylistic value, adequacy using, cultured speech

Čechová M., Krèmová M., Minářová E., 2008, Současná stylistika, Praha.

Daneš F., 1967, Obecné názvy míst. – Dokulil, M. a kol. Tvoření slov v češtinì 2. Odvozování podstatných jmen, Praha, s. 434–476.

Dokulil M., 1962, Tvoření slov v češtinì 1. Teorie odvozování slov, Praha.

Dokulil M., 1982, K otázce slovnìdruhových převodù a přechodù, zvláštì transpozice. „Slovo a slovesnost“ 43, s. 257–271

Hebal-Jezierska M., 2008, Výzkum morfologické variantnosti prostřednictvím ÈNK. – Grammar & Corpora. Gramatika a korpus 2007, eds. F. Štícha, M. Fried, Praha, s. 345–351.

Hubáèek J., 2003, Výbìrový slovník českých slangù, Ostrava.

Chloupek J., 1986, Dichotomie spisovnosti a nespisovnosti, Brno.

Jedlièka A., 1969, Univerbizace a multiverbizace v pojmenovávacích strukturách, „Slavica Pragensia“ 11, s. 93–101.

Karlík P., Nekula M., Pleskalová J. a kol., 2002, Encyklopedický slovník češtiny, Praha.

Prošek M., 2005, O jednom typu univerbizovaných pojmenování míst na -ák, „Naše řeè“ 88, s. 57–66.

Slovník spisovného jazyka českého I–VIII, 1989, Praha.

Sochová Z., 1966, K slovotvorné a stylotvorné charakteristice mluveného jazyka, „Naše řeè“ 49, s. 81–87.

Szczepańska E., 1994, Uniwerbizacja w języku czeskim i polskim, Kraków.

Štícha F., 2008, Usage, frequency, and grammaticality. – Grammar & Corpora. Gramatika a korpus 2007, eds. F. Štícha, M. Fried, Praha, s. 285–291.

Štícha F., 2012, Tvoření slov. – Gramatika češtiny, ed. F. Štícha, Praha (v tisku).

Tìšitelová M., 1967, Útvary předponové. – Dokulil M. a k

Veröffentlicht
2019-12-28

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Kolářová , I. (2019). Univerbizované názvy institucí – stylová hodnota, expresivita a vhodnost jejich užití z hlediska jazykové kultury. Stylistyka, 22, 213–232. Abgerufen von https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/1701

Authors

Ivana Kolářová  

Statistics

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.


Lizenz

Copyright (c) 2013 Stylistyka

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.