Analiza rozmowy potocznej

URSZULA ŻYDEK - BEDNARCZUK




Abstract

Fiir die Analyse wurden auch analytische Kategorien beriicksichtigt: der Gesprachsschńtt - Typen, die Verkntipfungsfonnen, die Uberschneidungs - und Unterbrechungsstrukturen, das Thema und die Interaktion zwischen Sprecher und Horer.


Bellert I., 1971, O pewnych warunkach spójności tekstu. -O spójności tekstu, red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 47-75.

Cygai - Krupa Z., 1990, Podstawowe słownictwo tematyczne języka polskiego (na wybranych przykładach), Kraków.

Dunaj K., (red), 1979, Wybór tekstów języka mówionego mieszkańców Krakowa, Kraków.

Gougenheim G., Micbea R., 1964, L 'elaboration du franc ais fondamental (1 er degre). Paris.

Hoffrnannowa J., Mtillerowa O., 1992, Vyvoj a soucasne akcenty analyzy dialogu, ,, Slovo a slovesnost" 2, LII s. 111 - 122.

Kamińska M., (red.), 1992, Wybór tekstów języka mówionego mieszkańców Łodzi i regionu łódzkiego. Generacja starsza, średnia i najmłodsza, Łódź.

Lappe W., 1983, Gespriichsdynamik Gespriichsanalytische Untersuchungen zum spontanen Alltagsgespiich, Goppingen.

Lubaś W., (red). 1978, Teksty języka mówionego mieszkańców miast Górnego Śląska i Zagłębia, t.l, Katowice.

Lubaś W., (red.),1980, Teksty języka mówionego mieszkańców miast Górnego Śląska i Zagłębia, t.2, cz.l i 2, Katowice.

Mayenowa M.R., 1976, Posłowie: inwentarz pytań teorii tekstu - Semantyka tekstu i języka , red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 291-295.

Mazur J.,1986, Organizacja tekstu potocznego, Lublin.

Metzelin M., Jakscbe H., 1983, Textsemantik. Ein Modell zur Anlyse von Texten, Tiibingen.

Miodunka A., 1976, Swoistość słownictwa tematycznego, ,,Język Polski" LXV, s.180- 186.

Ożóg K., 1990, Leksykon metatekstowy współczesnej polszczyzny mówionej. Wybrane zagadnienia, Kraków.

Petofii J., Dorfmiiller -Karpusa A., 1981, Einige empirische Aspekte der Textinterpretation.-Tekst, Kontext, Interpretation. Einige Aspekte der T heoretischen Forchung. Papiere zur Textlinguistik. Hamburg, s. 44-72.

Pisarkowa K., 1974, Składnia rozmowy telefonicznej, Wrocław.

Rudek -Data K., 1992, Rodzaje replik w dialogu -Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa, 3, red. B. Dunaj, K. Ożóg, Kraków, s. 61-69.

Skubalanka T., 1989, Tekst ustny - Texte orał. Struktura i pragmatyka - problemy systematyki-ustność w literaturze, red. M. Abramowicz, J. Bartmiński, Wrocław, 17-39.

Tecbtmeier B., 1984, Das Gespracb:Funktionen, Normen und Strukturen. Berlin.

Warchała J., 1991, Dialog potoczny a tekst, Katowice.

Veröffentlicht
2021-07-22

##plugins.themes.libcom.cytowania##

ŻYDEK - BEDNARCZUK, U. (2021). Analiza rozmowy potocznej. Stylistyka, 2, 205–218. Abgerufen von https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/4454

Authors

URSZULA ŻYDEK - BEDNARCZUK 

Statistics

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.


Lizenz

1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).

2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.

3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.

4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:

a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,

b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,

c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie  CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.

5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.

6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.

7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.