Types of official announcements in the Warsaw Ghetto (based on Ringelblum’s archival collections)
Leszek Tymiakin
Abstract
Official types of writing are the text patterns and updates that regulate communication between institutions and specific (subordinate) communities. Sometimes one of the parties of the interaction is a whole group, sometimes it is a larger or smaller part of it, and at other times another one is assigned to be the addressee of the message. Regardless of the number of intended recipients and, less often, the broadcasters, all the articles presented in this text include direct or indirect information on the living conditions and interpersonal relationships in the Warsaw Ghetto. All pieces of information are also characterized by a constant set of features: directness, impersonality, lack of emotions, precision and comprehension, and textual standardization.
Keywords:
Warsaw Ghetto, formal genres, appraisalReferences
Austin J.L., 1993, Mówienie i poznawanie. Rozprawy i wykłady filozoficzne, przekł. B. Chwedeńczuk, Warszawa.
Google Scholar
Awdiejew A., 1994, Pragmatyczne podstawy interpretacji wypowiedzeń, Kraków.
Google Scholar
Bachtin M.M., 1986, Estetyka twórczości słownej, tłum. D. Ulicka, Warszawa.
Google Scholar
Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., 2009, Tekstologia, Warszawa.
Google Scholar
Berenstein T., Eisenbach A., Rutkowski A., oprac., 1957, Eksterminacja Żydów na ziemiach polskich w okresie okupacji hitlerowskiej. Zbiór dokumentów, Warszawa.
Google Scholar
Boniecka B., 1999, Lingwistyka tekstu. Teoria i praktyka, Lublin.
Google Scholar
Chmielewska A. i in., 1975, Miejska służba opieki społecznej Warszawy w latach wojny i okupacji 1939–1945. – Warszawa lat wojny i okupacji 1939–1944, z. 4, Warszawa.
Google Scholar
Dobrzyńska T., 1992, Gatunki pierwotne i wtórne. (Czytając Bachtina). – Typy tekstów. Zbiór studiów, red. T. Dobrzyńska, Warszawa, s. 75–80.
Google Scholar
Dunin-Wąsowicz K., 1984, Warszawa w latach 1939–1945, Warszawa.
Google Scholar
Dunin-Wąsowicz K., Getter M., Kazimierski J., Kazimierska J., wybór i opr., 1987, Raporty Ludwiga Fischera, gubernatora dystryktu warszawskiego 1939–1944, Warszawa.
Google Scholar
Engelking B., Leociak J., 2001, Getto warszawskie. Przewodnik po nieistniejącym mieście, Warszawa.
Google Scholar
Epsztein T., Person K., red. nauk., 2016, Archiwum Ringelbluma. Konspiracyjne Archiwum Getta Warszawy, t. 33, Warszawa.
Google Scholar
Fuks M., oprac. i przyp., 1983, Adama Czerniakowa dziennik getta warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar
Gajda S., 1982, Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Opole.
Google Scholar
Gajda S., 1991, Gatunki wypowiedzi potocznych. – Język potoczny jako przedmiot badań językoznawczych, red. S. Gajda, Z. Adamiszyn, Opole, s. 67–74.
Google Scholar
Gajda S., 2001, Gatunkowe wzorce wypowiedzi. – Współczesny język polski, red. J. Bartmiñski, Lublin, s. 255–268.
Google Scholar
Gizbert-Studnicki T., 1972, Język prawny a język prawniczy, „ZNUJ. Prace Prawnicze”, z. 55.
Google Scholar
Gizbert-Studnicki T., 1983, O sposobach formułowania dyrektyw, „Studia Semiotyczne”, t. XII, s. 91–111.
Google Scholar
Gizbert-Studnicki T., 1986, Język prawny z perspektywy socjolingwistycznej, „ZNUJ. Prace z nauk politycznych”, z. 26.
Google Scholar
Głowiński M., Kostkiewiczowa T., Okopień-Sławińska A., Sławiński J., 1988, Słownik terminów literackich, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź.
Google Scholar
Grochowski M., 1980, Pojęcie celu. Studia semantyczne, Wrocław–Warszawa.
Google Scholar
Grzegorczykowa R., 1989, Językowe wykładniki intencji wypowiedzi, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego”, z. XLII, s. 69–77.
Google Scholar
Gutman I., 1993, Żydzi warszawscy 1939–1943, Warszawa.
Google Scholar
Kurkowska H., Skorupka S., 1959, Stylistyka polska. Zarys, Warszawa.
Google Scholar
Kassow S.D., 2010, Kto napisze naszą historię? Ukryte Archiwum Emanuela Ringelbluma, tłum. G. Waluga, O. Zienkiewicz, Warszawa.
Google Scholar
Makower H., 1997, Pamiętnik z getta warszawskiego październik 1940 – styczeń 1943, Wrocław.
Google Scholar
Malinowska E., 1992, Gatunki urzędowe. – Systematyzacja pojęć w stylistyce, red. S. Gajda, Opole, s. 149–153.
Google Scholar
Malinowska E., 1995, Styl urzędowy. – Przewodnik po stylistyce polskiej, red. S. Gajda, Opole, s. 431–448.
Google Scholar
Markowska M., wybór i oprac., 2008, Archiwum Ringelbluma. Dzień po dniu Zagłady, Warszawa.
Google Scholar
Maziarski J., 1970, Problem systematyzacji gatunków dziennikarskich. – Metody i techniki badawcze w prasoznawstwie, red. M. Kafel, t. 2, Warszawa, s. 77–104.
Google Scholar
Nęcki Z., 1996, Komunikacja międzyludzka, Kraków.
Google Scholar
Opałek K., 1974, Z teorii dyrektyw i norm, Warszawa.
Google Scholar
Paulsson G.S., 2009, Utajone miasto. Żydzi po aryjskiej stronie Warszawy (1940–1945), tłum. E. Olender-Dmowska, red. nauk. B. Engelking-Boni, J. Leociak, Kraków.
Google Scholar
Piotrowski I., 2007, Chłodna, Warszawa.
Google Scholar
Pisarkowa K., 1994, Język według Junga. O czytaniu intencji, Kraków.
Google Scholar
Podolska A., 1996, Służba Porządkowa w getcie warszawskim w latach 1940–1943, Warszawa.
Google Scholar
Puzynina J., 1984, O dyskursie oceniającym i dyrektywnym w tekstach prasy codziennej, „Poradnik Językowy”, z. 2, s. 69–78.
Google Scholar
Ringelblum E., 1988, Kronika getta warszawskiego wrzesień 1939–styczeń 1943, Warszawa.
Google Scholar
Rybicki Z., Piątek S., 1988, Zarys prawa administracyjnego i nauki administracji, Warszawa.
Google Scholar
Sakowska R., 1993, Ludzie z dzielnicy zamkniętej, Warszawa.
Google Scholar
Searle J.R., 1987, Czynności mowy. Rozważania z filozofii języka, przekł. B. Chwedeńczuk, Warszawa.
Google Scholar
Sennett R., 1966, Ciało i kamień. Człowiek i miasto w cywilizacji Zachodu, przekł. M. Konikowska, Gdańsk.
Google Scholar
Szarota T., 2000, U progu zagłady. Zajęcia antyżydowskie i pogromy w okupowanej Europie, Warszawa.
Google Scholar
Szymczak M., red., 1988–1989, Słownik języka polskiego, t. 1–3, Warszawa.
Google Scholar
Walczak D., Nalazek D., Maciejewski B., 2013, Tramwajem przez piekło, czyli komunikacja miejska na terenie Dzielnicy Żydowskiej w Warszawie (1940–1942), Warszawa.
Google Scholar
Weszpiński P. E., oprac. kartograficzne, 2001, Mapa Getto warszawskie. Granice przed wielką akcją likwidacyjną. – Getto warszawskie. Przewodnik po nieistniejącym mieście, B. Engelking, J. Leociak J., Warszawa.
Google Scholar
Wierzbicka E., 1991, O języku urzędników, „Prace Filologiczne”, XXXVI.
Google Scholar
Wilkoń A., 1987, Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, Katowice.
Google Scholar
Wilkoń A., 2000, Gatunki pierwotne i wtórne w perspektywie historycznej i współczesnej. – Gatunki mowy i ich ewolucja, red. D. Ostaszewska, t. 1, Katowice, s. 13–19.
Google Scholar
Wojtak M., 1992, O stylowym wariancie języka na przykładzie tekstów urzędowych.– Systematyzacja pojęć w stylistyce, red. S. Gajda, Opole, s. 141–149.
Google Scholar
Wojtak M., 2001, Styl urzędowy. – Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Wrocław, s. 155–171.
Google Scholar
Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.
Google Scholar
Wroński S., Zwolakowa M., 1971, Polacy i Żydzi 1939–1945, Warszawa.
Google Scholar
Wróblewski B., 1948, Język prawny i prawniczy, Kraków.
Google Scholar
Ziembiński Z., Zieliński M., 1992, Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa.
Google Scholar
Żbikowski A., red., 2006, Polacy i Żydzi pod okupacją niemiecką 1939–1945. Studia i materiały, Warszawa.
Google Scholar
Żydek-Bednarczuk U., 2001, Typy, odmiany, klasy... tekstów. W poszukiwaniu kryteriów. – Stylistyka a pragmatyka, red. B. Witosz, Katowice, s. 114–125.
Google Scholar
Authors
Leszek TymiakinStatistics
Downloads
License
1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).
2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".
3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.
4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:
a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,
b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,
c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.
5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.
6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.
7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.
