О петербургской школе стилистики
НИНА О. ГУЧИНСКАЯ
Abstract
Geschichtlich sind die sti1istischen Studien in St.Petersburg mit der historischen Poetik (Wesse1owsky), der Russischen formalen Schule (OPOJAS), der phonologischen Theorie (Stscherba) und der funktiona1en Theorie (Propp und Bachtin) verbunden. Die eigent1iche stilistische Schu1e beginnt mit den Arbeiten von Winogradow und Theorien der linguistischen Poetik und Stilistik von Shirmunskij und Fjodorow. Fuer die Petersburgische Schu1e im a11gemeinen sind geschicht1iche Betrachtungsweise,
Zusammenwirkung von Linguistik und Literaturwissenschaft und funktionale Кriterien der Formanalyse (Form als Inhalt) charakteristisch. Innerhalb der fuehrenden Tendenz - Stil der kuenstlerischen Rede a1s ein individuales poetisches System zu betrachten - ist die Stilistik in St.Petersburg nicht eiriheitlich. Es lassen sich hier zwei Richtungen beobachten: die eine konzentriert sich um die Petersburger Universitaet, die andere - um die Russische Paedagogische Universitaet A.I.Herzen. An der Spitze der ersten standen zu ihrer Zeit Fjodorow und Schirmunskaja- Sigal. Fuer ihre Me.thode ist ein detailliertes Studium der sprachlichen Besonderheiten eines individua1en Sti1s (sei es Lyrik oder Prosa) typisch (die Schue1er von Schirmunskaja sind Nowoschilowa, Timofejewa, Korenewa u.a.). Die Begruender der zweiten Richtung sind Admoni und Silman. Silmans Methode bestand in gruend1icher Ana1yse einer sprachlichen Erscheinung in ihrem System, um dann ihre stilistische Funktion in einem kuenstlerischen Kontext zu betrachten. Die Schueler von Silmann sind, z.B.,Wasbuzkaja,
Giltschonok, Denissowa, Кrupina, Gutschinskaja, Gontscharowa u.a. Gontscharowa und Gutschinskaja haben ihre eigenen Schulen gestiftet: Gontscharowa befasst sich mit Formen und Arten der Rededarstellung, Gutschinskaja - mit der Poetik und Stilistik der
Verssprache und mit der Hermeneutik. Den Fragen der Text1inguistik sind die Arbeiten von Schischkina gewidmet. Ihre eigene und sehr verbreitete Schule vertritt Arnold; ihre Stilistik traegt den Untertitel -Sti1istik der Dekodierung.
References
Адмони В.Г., 1961, Партитурное строение речевой цепи и система грамматичес, сих значений в предложении, "Филологические науки", N 3.
Анализ стилей зарубежной художественной и научной литературы, 1978- 1996, 7 выпусков, Л.-СПб.
Арнольд И.В., 1990, Стилистика английс,сого язы,са (стилисти,са декодиро- вания). 3-е издание, Москва.
Бахтин М.М., 1979, Проблемы поэтики Достоевс,сого, 4-е издание, Москва.
Сборники:
Веселовский А.Н., 1940, Историческая поэтика, Ленинград.
Гильченок Н.Л., 1966, Конте,сстуальные сложные существительные немец, сого язы,са и их перевод на русс,сий язы,с (на материале современной немец,сой художественной прозы). Кандидатская диссертация, Ленинград.
Гончарова Е.А., 1989, Категории автор - персонаж и их лингвостилистичес, сое выражение в структуре художественного текста. Докторская диссертация, Ленинград.
Гончарова Е.А., 1982, Пути лингвостилистичес,сого выражения ,сатегории автор - персонаж в художественном теkсте, Томск.
Гучинская Н.О., 1984, Стихотворная речь в стилистичес,сой системе художественной речи, Докторская диссертация, Ленинград.
Гучинская Н.О., 1975, 1977, Ритм и стиль в стихах и прозе, ч. 1, ч. 11: Стилистика художественной речи, Ленинград.
Гучинская Н.О., 1995, Границы стилисти,си, поэти,си и герменевти,си при интерпретации художественного те1еста. Сборни,с "Междисциплинарная интерпретация художественного те,сста", СПб.: Образование.
Домашнев А.И., Шишкина И.П., Гончарова Е.А., 1989, Интерпретация художественного теkста, 2-е издание, Москва.
Виноградов В.В., 1963, Стилисти,са. Теория поэтичес,сой речи. Поэти,са, Москва.
Виноградов В.В., 1980, Избранные труды о язы,се художественной прозы, Москва.
Елисеева В.В., 1996, Парономазия и ее передача при переводе.- Сборник "Синхрония и диахрония", вып.7: СПбГУ, 1996.
Жирмунский В.М., 1975, Теория стиха, Ленинград.
Жирмунский В.М., 1977, Теория литературы. Поэти1еа. Стилисти,са,Ленинград.
Жирмунский В.М., 1979, К вопросу о странствующих сюжетах ... - Сравнительное литературоведение. Восто,с и Запад, Ленинград..
Интерте,сстуальные связи в художественном те,ссте, 1993, СПб.
Коренева М.Ю., 1983, Синта,стико-стилистичес,сая организация текста (на материале прозы Р.М.Риль,се). Кандидатская диссертация. Ленинград.
Междисциплинарная интерпретация художественного те,сста, 1995, С.- Петербург (СПб.).
Новожилова К.Р., 1984, Речевая стру,стура ироничес,сого повествования в романах Жан-Поля Рихтера. Кандидатская диссертация. Ленинград.
Проблема литературной формы: сборник статей О.Вальцеля, В.Дибелиуса, К.Фосслера, ЛШпицера, 1928, перевод под редакцией и с предисловием В.М.Жирмунского,Ленинград.
Пропп В.Я., 1969, Морфология с,саз,си, Москва.
Сигал Н.А., 1958, Язы1' и стиль молодого Гете, ''Ученые записки Ленинградского осударственного университета (ЛГУ)", N 233, серия филологических наук, вьm.36.
Сильмшt Т.И., 1967, Проблемы синтаксичес1'ой стилисmи1'и, Ленинград. 1967.
Сильман Т.И., 1973, Эволюция синmа1'сuчес1'ого стиля Т.Манна. - Сборниk' "Языk'овой стиль Т.Мшtна", ч.П, Ленинград .
Сильман Т.И., 1977, Заметки о лирu1'е, Ленинград .
Славгородс:кая Л.В., 1986, Научный диалог, Ленинград.
Стилисmи1'а художественной речи, 1973, 1975, 1977, вып.I, вып.П, вып. ПI, Лениград.
Тимофеева М.И., 1980, Синтаксические особенности стиля Иоганнеса Бобровского. Кандидатская диссертация, Ленинград.
Тынянов Ю.Н., 1929, Архаисты и новаторы, Ленинград.
Тынянов Ю.Н., 1965, Проблема стихотворного язы,са, Москва-Ленинград.
Тураева З.Я., 1986, Лингвисти,са те,сста, Москва.
Федоров А.В., 1963, Язы,с и стиль художественны.х произведений, "Художественная литература".
Федоров А.В., 1971, Очерки общей и сопоставительной стилистики, Москва.
Щерба Л.В., 1928, Опыты лингвистичес,сого толковшtия стихотворения. I.
"Воспоминшtие" Пушкина, "Русская речь", Петроград.
Щерба Л.В., 1936, Опыты лингвистичес,сого тол,совшtия стихотворения. II.
"Сосна" Лермонтова в сравнении с ее немец,сим прототипом.: "Советское языкознание", т. 2, Ленинград .
Шишкина И.П., Творчество И.В., 1993, Гете и художественная струkтура произведений немец,сих писателей XIX-XX ве,са (,с проблеме интерте,сстуальности). - Сборник "Интертекстуальные связи в художественном тексте", СПб.: Образование.
Шкловский В., 1919, Ис'К)'сство ,сак прием. - Поэти,са. Сборни,си по теории поэтичесkого языка, Выпуск (вып. ) 3.
Эйхенбаум Б.М., 1919, Ка1' сделана "Шинель" Гоголя. - Поэтика. Сборники по теории поэтического языка, Выпуск (вып.) 3.
Як:убинский Л.П., 1919, О зву,сах стихотворного языка . - Поэтика. Сборники по теории поэтического языка, Выпуск (вып.) 3.
Языковой стиль Томаса Манна, 1973, ч. I, ч. II. Ленинград.
Admoni W., 1981, Zu den Wechselbeziehungen zwischen Sprach- und Literaturwissenschaft, "Studia Neophilologica", vol. 53.
Admoni W., 1986, Der deutsche Sprachbau, Moskwa
Silman Т., 1969, Stilanalysen, Leningrad
Authors
НИНА О. ГУЧИНСКАЯStatistics
Downloads
License
Copyright (c) 2023 Stylistyka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).
2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".
3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.
4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:
a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,
b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,
c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.
5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.
6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.
7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.
