Novye rossijskie issledovaniâ po političeskoj lingvistike
Anatolij P. Čudinov
Апстракт
The present research investigates the main tendencies of modem Russian Political Linguistics based on the following oppositions:
- research in the sphere of Political Linguistics - description of separate elements of the language of politics;
- chronological framework of investigation: soviet, post soviet epoch;
- levels of analyses: vocabulary, phonological system, word-building, morphology, syntax, text and discourse;
- normative approach - descriptive approach which implies pure record and study of new phenomena without their estimation;
- research of separate political genres, narratives and texts or study of some features common to the language of politics;
- investigation of the idiostyle of some political leaders, political tren ds and parties or study of some regularities of the language of politics;
- discourse research of communicative roles, rituals, strategies and tactics i. e. the language of politics under study;
- use of the methods of psycholinguistics, cognitive science sociolinguistics, cultural linguistics, structuralism and others;
- study of Russian political speech - comparative research of political discourse referred to different country epochs;
- special investigations in the sphere of Political Linguistics - Political Linguistics materiał taken from works of other scientific fields.
Клучни зборови:
russ ian political linguistics, language of soviet and post soviet epoch, political tex, political discourse, idiostyle of political leaders, language of politics, russian political speech, comparative research of political discourseРеференци
Алексеева Л.М., 2003, Метафоры реео.люции как cpedcmeo категоризации e политической лингеистике. - Соеременная политическая лингеистика, Екатеринбург.
Амиров B.M., 2002, Агитационный предеыборный сеерхтекст: організацію содержания и стратегии реализации. Автореф. дис... канд. филол. наук. Екатеринбург.
Бабаева Е.В., 2003, Лингвокулытурологтеский анализ текстое партийных программ. - .Лингвистика. Бюллетень уральского лингвистического общества. Вып. 11. Екатеринбург.
Базылев В.Н., 2002, Политик е интеллектуальном контексте эпохи // Политический дискурс е России. - 6. Материты постоянно действующего семинара, Москва.
Базылев B.H., 2004, Нехаризматическая популярность: Леонид Кучма. - Лин- геистика. Бюллетень уральского лингеистического общестеа, T. 13, Екатеринбург.
Бакумова Е.В., 2002, Ролевая структура политического дискурса, Автореф. дис... канд. филол. наук, Волгоград.
Баранов A.H., 2003, Политическая метафорика публицистического текста: возможности лингвистического мониторинга. - Язык CMM как объект междисциплинарного исследованы под ред. M.H. Володиной. Москва.
Белкина О.Е., 2002, «Загадочный Путин» или.... - Политический дискурс в России - 6. Материапы постоянно действующего семинара, Москва.
Боллингер Е.И., Галеева H.JI., 2003, Гомыетические чертьі в американских институциональных текстах. - Лингвистика. Еюллетены Уральского лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Васильев А.Д., 2003, Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в россшском телевещании, Красноярск.
Вепрева И.Т., 2004, Языковы рефлексы в постсоветскую эпоху, Екатеринбург.
Вершинина Т.С., 2002, Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора в современном политическом дискурсе. Лвтореф. дис... канд. фітол. наук., Екатеринбург.
Власова Е.В., 2004, Речевая агрессия как одно из выражения власти в СМИ. - Проблемы речевой коммуникации. Выпуск 4. Власть и речь, Саратов.
Вольфсон И.В., 2003, Язык политики. Политика языка. Саратов.
Гаврилова М.В., 2003, Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике, Санкт-Петербург.
Гаврилова М.В., 2004, Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлениеi В.В. Путина и E.H. Блыцина), Санкт-Петербург.
Глухова A.B., 2001, Речы как политическое действие: функционалыный аспект. - Эссе о социыыной власти языка, Воронеж.
Григорьева O.H., 2002, Имена террора в современном русском языке. - Вестник Московского университета, N° 3.
Гришина О.А., 2004, Актуазизацы концепта Америка в современном русском языке (на материапе публицистических текстов), Автореф... дис. канд. филол. наук, Кемерово.
Гудков Д.Б., 2004, «Сюжеты политического дискурса» и способы их актуализации//Политический дискурс в России- 6. Материапы постоянно действующего семинара. Москва.
Даулетова B.A., 2004, Вербалыные средства создания автоимиджа в политическом дискурсе (на материале русской и английской биографической прозы). Автореф... дис. канд. филол. наук, Краснодар.
Демьянков В.З., 2002, Политический дискурс как предмет политологической фшологии. - Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследованы, Москва, N° 3.
Демьянков В.З., 2003, Интерпретацт политического дискурса в СМИ. - Язык СМИ как объект меледисциплинарного исследования, под ред. М.Н. Володиной. Москва.
Ерилова С.Л., 2002, Метафора как средство выражения смысловой неопределенности в политическом дискурсе. - Языковые подсистемы: Стабипьность и динмика, Тверь.
Ерилова С.Л., 2003, Метафоризацая как способ смыслопороледения в политическом дискурсе, Автореф . дис .... канд. филол. паук, Тверь. Желтухина М.Р., 2003, Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: O проблеме речевого воздейстеия тропов в языке СМИ: Mосквл-Волгогрлд.
Желтухина М.Р., 2003, Политический анекдот как жанр политического комического в массовой медиакультуре. - Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении, Волгоград.
Зеленин А.В., 2002, Адские машины, боевики и террористы, “Русская речь”, № 4.
Зимина M.B., 2002, Концептуальная метафора в сфере политики. - Филологический сборник, вып. 2, Кемерово.
Зятькова Л.И., 2003, Субъективная модтьность политического дискурса (на материте российских, британских и мериканских СМЩ, Автореф ... дис. канд. филол. наук, Екатеринбург.
Какорина Е.В., 2003, Сфера массовой ко^уникации: отражение социальной дифференцированности языка в текстах СМИ. - Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация, Москва.
Карамова А.А., 2002, Oценочная общественно-политическая лексика и фразеология современного русского языка (вторая половина XX века). Автореф. дис ... канд. филол. наук, Уфа.
Каслова А.А., 2003, Метафорическое моделирование в политическом нарративе «Федертьные выборы» в США и России (2000 г.), Автореф ... дис. канд. филол. наук. Екатеринбург.
Каслова A.A., 2004, Российские президентские выборы в зеркале мериканской прессы. - Культура взаимопонимания и взаимопонимание культур, Воронеж.
Керимов Р.Д., 2003, Аспекты когнитивного исследования образных метафор в современной немецкой политической речи. - .Лингвистика. Бюллетень уртьского лингвистического общества, Вып. 11, Екатеринбург.
Киреева Е.С., 2002, «Лидер родился...?!». - Политический дискурс в России - 6. Материты постоянно действуюиіего семинара, Москва.
Киселев К.В., 2002, Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативна техніка, Екатеринбург.
Китайгородская M.B., Розанова Н.Н., 2003, Современная политическая коммуникацш. - Современный русский язык: Социальная и функционшьная дифференциаци, Москва.
Клочко H., 2002, Ценностные оппозиции в фокусе эмоций (на материале современных славянских политических дискурсов), “Respectus philologicus. Vilniaus univeriteto ", № 2 (7).
Кобозева И.М., 2001, Семантические проблемы анализа политической метафоры. - Вестник Московского университета. Серия 9, Филология, № 6.
Колотнмна E.B., 2002, Метафорическое моделирование действительности в русском и английском экономическом дискурсе, Автореф ... дис. канд. филол. наук, Екатеринбург.
Кондратьева О.Н., 2003а, K истокам формирования некоторых зооморфных метафор. - Современная политическая .лингвистика, Екатеринбург.
Кондратьева О.Н, 20036. Зооморфная метафора в переписке Ивана Грозного с Андреем Курбским. - Лингвистика. Бюллетень Уральского .лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Красильникова H.A., 2003, Метафора в политическом дискурсе российских и британских «зеленых». - .Лингвистика. Бюллетень уральского .лингвистического общества, вып. 11, Екатеринбург.
Купина H.A., 2003, Идеологемы как ключевые единицы политического языка. - Лингвистика. Бюллетень уральского .лингвистического общества, вып. 11, Екатеринбург.
Лассан Э.Р., 2004, «Разум власти» в зеркше категорий цели и препятствия. - .Лингвистика. Бюшетень уральского .лингвистического общества, т. 13, Екатеринбург.
Логинова И.Ю., 2004, Лингвопрагматические особенности текста программы политической партии, Автореф. дис... канд. филол. наук, Санкт-Петербург.
Л у чинина Е.Н., 2003, Российский и американский опыт сопоставительного исследования этнонимов в политическом дискурсе. - Лингвистика. Бюллетень Уральского .лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Мамаев Н.Ю., 2003, Композиционная структура агитационной .листовки: .лингвориторическое исследование, автореф. дис ... канд. филол. наук, Барнаул.
Мануковский M.B., 2003, Манипу.лятивная коммуникация дискурса современных СМИ. - .Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Милевич И.Н., 2003, Язык масс-медиа: отражение современных мифов и идеологий. - Respectus philologicus. Vilniaus Universiteto, № 4(9).
Милевич И.Г., 2003, Даііджест - коммуникативная территория «чужого». - , т. 11, .Лингвистика. Бюлетень Уральского лингвистического общества.
Миронова П.О., 2003, Стратеги редукционизма в современном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект. Автореф... дис ... канд. фи.чол. наук, Екатеринбург.
Миронова П.О., 2003, Упрощение модели мира в современном политическом дискурсе (анализ концептов). - Вестник Омского университета, 2003.
Мкртчян Т.Ю., 2004, Речевое поведение журналистов в политическом теле- и радиоинтервью (на материте русского и английского языков), Автореф . дис ... канд. филол. наук, Ростов-на-Дону.
Моченов А.В., Никулин C.C., Ниясов А.Г., Савваитова М.Д., 2003, Словарь современного жаргона российских политиков и журнтистов, Москва.
Муране С.Н., 2002, .Лексика медицинской сферы в языке современной российской и латвийской прессы. - .Лингвистика. Бюллетень Уральского. лингвистического общества, т. 8, Екатеринбург.
Мухаметдинова Т.В., 2004, Политическая система США как сфера притяжения морбиалыных метафор в российских СМИ. - Сопоставительная .лингвистика, N° 3, Екатеринбург.
Мухарямов H.M., Мухарямова Л.М., 2002, Политическая .лингвистика как научная дисциплина. - Политическая наука. Политический дискурс: історії и современные исследования, Москва.
Нахимова Е.А., 2004а, O критерих выделения прецедентных феноменов в политических текстах. - .Лингвистика. Бюллетень уральского лингвистического общества, т. 13, Екатеринбург.
Нах имова Е.А., 20046, Прецедентные имена как ментальное поле в политической коммуникации. - .Лингвистика. Бюллетень уральского .лингвистического общества, т. 14. Екатеринбург.
Немирова Н.В., 2003, Прецедентность и интертекстуальность политического дискурса. - .Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Опарина Е.О., 2002, Метафора в политическом дискурсе. - Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования, N° 3. Москва.
Осетрова Е.В., 2004, Речевой ішидж, Красноярск.
Ошеева Ю.В., 2004, Политическая .лексика и фразеология русского языка (1985-200 гг.), Автореф . дис... канд. филол. наук, Уфа.
Паршин П.Е., 2003, Метанаучные размышления о политической лингвистике: три подхода к становлению исследовательской дисциплины. - Современная политически лингвистика, Екатеринбург.
Паршина O.H., 2004, Степень речееой грамотности политика как один из факторое его аеторитетности. - Проблемы речееой коммуникации, Выпуск 4. Власть 11 речь, Саратов.
Перескокова А.Ю., 2004, «Социум» как сфера-источник метафорической экспансии е СМИ. - Сопостаеительная лингеистика, Вып. 3, Екатеринбург.
Пименов Е.А., Пименова М.В., 2004, Категоризация и концептуализация жизни в политических мемуарах. - .Лингвистика. Бюшетень уральского лингвистического общества, т. 13, Екатеринбург.
Попова Т.И., 2002, Телеантереыо е ко^муникатиено-прагматическом аспекте, Санкт-Петербург.
Прохорова Э.В., 2002, Соеременнм демократически риторика (на примере текстое Анатолия Собчака). - Политическая кошіуникация: Материалы Интернет-конференции, Челябинск.
Романов A.A., 2002, Политическая .лингвистика. Функциональный подход, Москва - Тверь.
Романов А.А., Романова Л.А. , 2002, Технология резонансной информации е политической коммуникации. - Политический дискурс е России - 6. Материалы постоянно деійстеуюіцего семинара, Москва.
Романов П.В., Щебланова B.B., Ярская-Смирнова Е.Р., 2003, Женщины-террористки в интерпретатиеных моделях россшскм СМИ (Дискурс-анализ газетных статей), “Полис”, N66.
Руженцева H.E., 2004, Дискредитирующие тактики и приемы е российском политическом дискурсе, Екатеринбург.
Ряпосова А.Б., 2002, Метафорические модели с агрессивным прататическіш потенциалом в политическом нарратиее «Российские федермыные выборы (1999-2000 гг.)», Автореф. дис .... канд. филол. наук., Екатеринбург.
Самотик Л.Г., 2002, Словары выразителыных средств языка политика (на .материале текстое губернатора Красноярского края А.И. .Лебедя), Красноярск.
Санцевич H.A., 2004, Моделароеание еариатиеностиязыкоеой картины мира на осноее деуязычного корпуса публицистических текстое (.метафоры и семантические оппозиции), Автореф. дис .... канд. филол. наук, Москва.
Скребцова Т.Г., 2002, Метафоры соеременного российского внешнеполитического дискурса, “Respectus philologicus. Vilniaus univeriteto", No. 6.
Скребцова Т.Г., 2003, Наиеные картины глобализации: взгляд лингеиста, “Respectus philologicus. Vilniaus univeriteto" No. 4(9).
Современная политическая лингвистика. Материмы международной! научной! конференции, 2003, Екатеринбург.
Соколовская Т.Б., 2002, Языковая личность политического лидера (на материале газет новейшего времени), Автореф . дис ... . канд. филол. наук, Санкт-Петербург.
Соловьев А.И., 2002, Политически коммуникацш: к проблеме теоретической идентификации, “Полис”, № 3.
Сорокина M.B., 2003, Маттулмтивный материт метафоры в американском политическом дискурсе периода войны в Ираке. - Лингвистика. Еюлчетены Уральского лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Степаненко А.В., 2002, Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе (на материте русского и немецкого языков), Автореф. дис... канд. филол. наук, Москва.
Ухванова-Шмыгова 11., 2002, Речевой портрет политического лидера: новые подходы в рамках дискурс-исследований, “Respectus philologicus”, №1.
Федосеев А.А., 2004, Метафора как средство манипулировант сознанием в пре- двыбортм агитационном дискурсе, Автореф. дис ... канд. филол. наук, Челябинск.
Федосеева 11.В., 2003, Социолингвистические и кулытурологические аспекты процесса заїшствованш в российском политическом социолекте 90-х гг. XX в. - начата XXI в, Автореф. дис... канд. филол. наук, Ставрополь.
Филинский А.А., 2002, Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг., Автореф. дис... канд. филол. наук, Тверь.
Хазагеров Г.Г., 2002, Политическт риторика, Москва.
Чернякова М.В., 2004, Театртыная метафора как средство манипуляции в публикациях российских и американских СМИ, посвященных войне в Ираке. - Лингвистика. Еюалетены Уртыского лингвистического общества, т. 13. Екатеринбург.
Чудакова H.M., 2004, Концептутышя метафора с исходной сферой «Неживт природа» в дискурсе СМИ. - Этногерменевтика и антропология, вып. 1 0, Кемерово.
Чудинов А.П., 2003а, Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации, Екатеринбург.
Чудинов А.П., 2003б, Основные направления в современной! российской политической лингвистике, “Respectus philologicus", № 4, Вильнюс.
Чудинов А.ГІ., 2003в, Метафорическое мо0елирование действителыности в современном политическом дискурсе. - X Конгресс МЛПРЯЛ. Русское слово в мировой кулытуре. Пленарные заседать: сборник докладов, т. I, Санкт-Петербург.
Чудинов А.П., 2002, Кртшиналынт метафора в современных СМИ. - Мир русского слова, № 5, Санкт-Петербург.
Чудинов A.n. , 2001-2004, Россия e метафорическом зеркале, “Русская речь” 2001, №№ I, 3, 4; 2002, №№ I, 2, 3; 2003, №№ I, 2,4; 2004, № 4.
Чудинов А.П., 2004, политическая лингеистика: оби/ие еопросы, метафора, Екатеринбург.
Шарифуллин Е.Я., Иванова 3.M., 2002, Лзыкоеая личность современного российского политика: Aлександр Лебедь. - Самотик Л.Г., Слоеарь еь/разит- ельных средств язь/ка политика (на материале текстов губернатора Красноярского края A./1. Лебедя), Красноярск.
Шмелева E.51., Шмелев А.Д., 2003, Лолитическая жизнь е зеркале русского анекдота. - Соеременная политическая лингеистика, Екатеринбург, 2003. Шудегова E.A., 2002, Мімитарная метафора е российском и американском политическом дискурсе. - Лингеистика. Ею.ллетень Уршіьского лингеис- тического об^естеа, T. 8, Екатеринбург.
Лзык СМЛ1<ак объект междисциплинарного исследования, 2003, под ред. M.H. Володиной, вып. I, Москва.
Язык СМЛ как объект междисциплинарного исследоеанги, 2004, Подред. M.H. Володиной, выт. 2, Москва.
Амиров B.M., 2002, Агитационный предеыборный сеерхтекст: організацію содержания и стратегии реализации. Автореф. дис... канд. филол. наук. Екатеринбург.
Бабаева Е.В., 2003, Лингвокулытурологтеский анализ текстое партийных программ. - .Лингвистика. Бюллетень уральского лингвистического общества. Вып. 11. Екатеринбург.
Базылев В.Н., 2002, Политик е интеллектуальном контексте эпохи // Политический дискурс е России. - 6. Материты постоянно действующего семинара, Москва.
Базылев B.H., 2004, Нехаризматическая популярность: Леонид Кучма. - Лин- геистика. Бюллетень уральского лингеистического общестеа, T. 13, Екатеринбург.
Бакумова Е.В., 2002, Ролевая структура политического дискурса, Автореф. дис... канд. филол. наук, Волгоград.
Баранов A.H., 2003, Политическая метафорика публицистического текста: возможности лингвистического мониторинга. - Язык CMM как объект междисциплинарного исследованы под ред. M.H. Володиной. Москва.
Белкина О.Е., 2002, «Загадочный Путин» или.... - Политический дискурс в России - 6. Материапы постоянно действующего семинара, Москва.
Боллингер Е.И., Галеева H.JI., 2003, Гомыетические чертьі в американских институциональных текстах. - Лингвистика. Еюллетены Уральского лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Васильев А.Д., 2003, Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в россшском телевещании, Красноярск.
Вепрева И.Т., 2004, Языковы рефлексы в постсоветскую эпоху, Екатеринбург.
Вершинина Т.С., 2002, Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора в современном политическом дискурсе. Лвтореф. дис... канд. фітол. наук., Екатеринбург.
Власова Е.В., 2004, Речевая агрессия как одно из выражения власти в СМИ. - Проблемы речевой коммуникации. Выпуск 4. Власть и речь, Саратов.
Вольфсон И.В., 2003, Язык политики. Политика языка. Саратов.
Гаврилова М.В., 2003, Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике, Санкт-Петербург.
Гаврилова М.В., 2004, Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлениеi В.В. Путина и E.H. Блыцина), Санкт-Петербург.
Глухова A.B., 2001, Речы как политическое действие: функционалыный аспект. - Эссе о социыыной власти языка, Воронеж.
Григорьева O.H., 2002, Имена террора в современном русском языке. - Вестник Московского университета, N° 3.
Гришина О.А., 2004, Актуазизацы концепта Америка в современном русском языке (на материапе публицистических текстов), Автореф... дис. канд. филол. наук, Кемерово.
Гудков Д.Б., 2004, «Сюжеты политического дискурса» и способы их актуализации//Политический дискурс в России- 6. Материапы постоянно действующего семинара. Москва.
Даулетова B.A., 2004, Вербалыные средства создания автоимиджа в политическом дискурсе (на материале русской и английской биографической прозы). Автореф... дис. канд. филол. наук, Краснодар.
Демьянков В.З., 2002, Политический дискурс как предмет политологической фшологии. - Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследованы, Москва, N° 3.
Демьянков В.З., 2003, Интерпретацт политического дискурса в СМИ. - Язык СМИ как объект меледисциплинарного исследования, под ред. М.Н. Володиной. Москва.
Ерилова С.Л., 2002, Метафора как средство выражения смысловой неопределенности в политическом дискурсе. - Языковые подсистемы: Стабипьность и динмика, Тверь.
Ерилова С.Л., 2003, Метафоризацая как способ смыслопороледения в политическом дискурсе, Автореф . дис .... канд. филол. паук, Тверь. Желтухина М.Р., 2003, Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: O проблеме речевого воздейстеия тропов в языке СМИ: Mосквл-Волгогрлд.
Желтухина М.Р., 2003, Политический анекдот как жанр политического комического в массовой медиакультуре. - Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении, Волгоград.
Зеленин А.В., 2002, Адские машины, боевики и террористы, “Русская речь”, № 4.
Зимина M.B., 2002, Концептуальная метафора в сфере политики. - Филологический сборник, вып. 2, Кемерово.
Зятькова Л.И., 2003, Субъективная модтьность политического дискурса (на материте российских, британских и мериканских СМЩ, Автореф ... дис. канд. филол. наук, Екатеринбург.
Какорина Е.В., 2003, Сфера массовой ко^уникации: отражение социальной дифференцированности языка в текстах СМИ. - Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация, Москва.
Карамова А.А., 2002, Oценочная общественно-политическая лексика и фразеология современного русского языка (вторая половина XX века). Автореф. дис ... канд. филол. наук, Уфа.
Каслова А.А., 2003, Метафорическое моделирование в политическом нарративе «Федертьные выборы» в США и России (2000 г.), Автореф ... дис. канд. филол. наук. Екатеринбург.
Каслова A.A., 2004, Российские президентские выборы в зеркале мериканской прессы. - Культура взаимопонимания и взаимопонимание культур, Воронеж.
Керимов Р.Д., 2003, Аспекты когнитивного исследования образных метафор в современной немецкой политической речи. - .Лингвистика. Бюллетень уртьского лингвистического общества, Вып. 11, Екатеринбург.
Киреева Е.С., 2002, «Лидер родился...?!». - Политический дискурс в России - 6. Материты постоянно действуюиіего семинара, Москва.
Киселев К.В., 2002, Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативна техніка, Екатеринбург.
Китайгородская M.B., Розанова Н.Н., 2003, Современная политическая коммуникацш. - Современный русский язык: Социальная и функционшьная дифференциаци, Москва.
Клочко H., 2002, Ценностные оппозиции в фокусе эмоций (на материале современных славянских политических дискурсов), “Respectus philologicus. Vilniaus univeriteto ", № 2 (7).
Кобозева И.М., 2001, Семантические проблемы анализа политической метафоры. - Вестник Московского университета. Серия 9, Филология, № 6.
Колотнмна E.B., 2002, Метафорическое моделирование действительности в русском и английском экономическом дискурсе, Автореф ... дис. канд. филол. наук, Екатеринбург.
Кондратьева О.Н., 2003а, K истокам формирования некоторых зооморфных метафор. - Современная политическая .лингвистика, Екатеринбург.
Кондратьева О.Н, 20036. Зооморфная метафора в переписке Ивана Грозного с Андреем Курбским. - Лингвистика. Бюллетень Уральского .лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Красильникова H.A., 2003, Метафора в политическом дискурсе российских и британских «зеленых». - .Лингвистика. Бюллетень уральского .лингвистического общества, вып. 11, Екатеринбург.
Купина H.A., 2003, Идеологемы как ключевые единицы политического языка. - Лингвистика. Бюллетень уральского .лингвистического общества, вып. 11, Екатеринбург.
Лассан Э.Р., 2004, «Разум власти» в зеркше категорий цели и препятствия. - .Лингвистика. Бюшетень уральского .лингвистического общества, т. 13, Екатеринбург.
Логинова И.Ю., 2004, Лингвопрагматические особенности текста программы политической партии, Автореф. дис... канд. филол. наук, Санкт-Петербург.
Л у чинина Е.Н., 2003, Российский и американский опыт сопоставительного исследования этнонимов в политическом дискурсе. - Лингвистика. Бюллетень Уральского .лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Мамаев Н.Ю., 2003, Композиционная структура агитационной .листовки: .лингвориторическое исследование, автореф. дис ... канд. филол. наук, Барнаул.
Мануковский M.B., 2003, Манипу.лятивная коммуникация дискурса современных СМИ. - .Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Милевич И.Н., 2003, Язык масс-медиа: отражение современных мифов и идеологий. - Respectus philologicus. Vilniaus Universiteto, № 4(9).
Милевич И.Г., 2003, Даііджест - коммуникативная территория «чужого». - , т. 11, .Лингвистика. Бюлетень Уральского лингвистического общества.
Миронова П.О., 2003, Стратеги редукционизма в современном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект. Автореф... дис ... канд. фи.чол. наук, Екатеринбург.
Миронова П.О., 2003, Упрощение модели мира в современном политическом дискурсе (анализ концептов). - Вестник Омского университета, 2003.
Мкртчян Т.Ю., 2004, Речевое поведение журналистов в политическом теле- и радиоинтервью (на материте русского и английского языков), Автореф . дис ... канд. филол. наук, Ростов-на-Дону.
Моченов А.В., Никулин C.C., Ниясов А.Г., Савваитова М.Д., 2003, Словарь современного жаргона российских политиков и журнтистов, Москва.
Муране С.Н., 2002, .Лексика медицинской сферы в языке современной российской и латвийской прессы. - .Лингвистика. Бюллетень Уральского. лингвистического общества, т. 8, Екатеринбург.
Мухаметдинова Т.В., 2004, Политическая система США как сфера притяжения морбиалыных метафор в российских СМИ. - Сопоставительная .лингвистика, N° 3, Екатеринбург.
Мухарямов H.M., Мухарямова Л.М., 2002, Политическая .лингвистика как научная дисциплина. - Политическая наука. Политический дискурс: історії и современные исследования, Москва.
Нахимова Е.А., 2004а, O критерих выделения прецедентных феноменов в политических текстах. - .Лингвистика. Бюллетень уральского лингвистического общества, т. 13, Екатеринбург.
Нах имова Е.А., 20046, Прецедентные имена как ментальное поле в политической коммуникации. - .Лингвистика. Бюллетень уральского .лингвистического общества, т. 14. Екатеринбург.
Немирова Н.В., 2003, Прецедентность и интертекстуальность политического дискурса. - .Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Опарина Е.О., 2002, Метафора в политическом дискурсе. - Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования, N° 3. Москва.
Осетрова Е.В., 2004, Речевой ішидж, Красноярск.
Ошеева Ю.В., 2004, Политическая .лексика и фразеология русского языка (1985-200 гг.), Автореф . дис... канд. филол. наук, Уфа.
Паршин П.Е., 2003, Метанаучные размышления о политической лингвистике: три подхода к становлению исследовательской дисциплины. - Современная политически лингвистика, Екатеринбург.
Паршина O.H., 2004, Степень речееой грамотности политика как один из факторое его аеторитетности. - Проблемы речееой коммуникации, Выпуск 4. Власть 11 речь, Саратов.
Перескокова А.Ю., 2004, «Социум» как сфера-источник метафорической экспансии е СМИ. - Сопостаеительная лингеистика, Вып. 3, Екатеринбург.
Пименов Е.А., Пименова М.В., 2004, Категоризация и концептуализация жизни в политических мемуарах. - .Лингвистика. Бюшетень уральского лингвистического общества, т. 13, Екатеринбург.
Попова Т.И., 2002, Телеантереыо е ко^муникатиено-прагматическом аспекте, Санкт-Петербург.
Прохорова Э.В., 2002, Соеременнм демократически риторика (на примере текстое Анатолия Собчака). - Политическая кошіуникация: Материалы Интернет-конференции, Челябинск.
Романов A.A., 2002, Политическая .лингвистика. Функциональный подход, Москва - Тверь.
Романов А.А., Романова Л.А. , 2002, Технология резонансной информации е политической коммуникации. - Политический дискурс е России - 6. Материалы постоянно деійстеуюіцего семинара, Москва.
Романов П.В., Щебланова B.B., Ярская-Смирнова Е.Р., 2003, Женщины-террористки в интерпретатиеных моделях россшскм СМИ (Дискурс-анализ газетных статей), “Полис”, N66.
Руженцева H.E., 2004, Дискредитирующие тактики и приемы е российском политическом дискурсе, Екатеринбург.
Ряпосова А.Б., 2002, Метафорические модели с агрессивным прататическіш потенциалом в политическом нарратиее «Российские федермыные выборы (1999-2000 гг.)», Автореф. дис .... канд. филол. наук., Екатеринбург.
Самотик Л.Г., 2002, Словары выразителыных средств языка политика (на .материале текстое губернатора Красноярского края А.И. .Лебедя), Красноярск.
Санцевич H.A., 2004, Моделароеание еариатиеностиязыкоеой картины мира на осноее деуязычного корпуса публицистических текстое (.метафоры и семантические оппозиции), Автореф. дис .... канд. филол. наук, Москва.
Скребцова Т.Г., 2002, Метафоры соеременного российского внешнеполитического дискурса, “Respectus philologicus. Vilniaus univeriteto", No. 6.
Скребцова Т.Г., 2003, Наиеные картины глобализации: взгляд лингеиста, “Respectus philologicus. Vilniaus univeriteto" No. 4(9).
Современная политическая лингвистика. Материмы международной! научной! конференции, 2003, Екатеринбург.
Соколовская Т.Б., 2002, Языковая личность политического лидера (на материале газет новейшего времени), Автореф . дис ... . канд. филол. наук, Санкт-Петербург.
Соловьев А.И., 2002, Политически коммуникацш: к проблеме теоретической идентификации, “Полис”, № 3.
Сорокина M.B., 2003, Маттулмтивный материт метафоры в американском политическом дискурсе периода войны в Ираке. - Лингвистика. Еюлчетены Уральского лингвистического общества, т. 11, Екатеринбург.
Степаненко А.В., 2002, Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе (на материте русского и немецкого языков), Автореф. дис... канд. филол. наук, Москва.
Ухванова-Шмыгова 11., 2002, Речевой портрет политического лидера: новые подходы в рамках дискурс-исследований, “Respectus philologicus”, №1.
Федосеев А.А., 2004, Метафора как средство манипулировант сознанием в пре- двыбортм агитационном дискурсе, Автореф. дис ... канд. филол. наук, Челябинск.
Федосеева 11.В., 2003, Социолингвистические и кулытурологические аспекты процесса заїшствованш в российском политическом социолекте 90-х гг. XX в. - начата XXI в, Автореф. дис... канд. филол. наук, Ставрополь.
Филинский А.А., 2002, Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг., Автореф. дис... канд. филол. наук, Тверь.
Хазагеров Г.Г., 2002, Политическт риторика, Москва.
Чернякова М.В., 2004, Театртыная метафора как средство манипуляции в публикациях российских и американских СМИ, посвященных войне в Ираке. - Лингвистика. Еюалетены Уртыского лингвистического общества, т. 13. Екатеринбург.
Чудакова H.M., 2004, Концептутышя метафора с исходной сферой «Неживт природа» в дискурсе СМИ. - Этногерменевтика и антропология, вып. 1 0, Кемерово.
Чудинов А.П., 2003а, Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации, Екатеринбург.
Чудинов А.П., 2003б, Основные направления в современной! российской политической лингвистике, “Respectus philologicus", № 4, Вильнюс.
Чудинов А.ГІ., 2003в, Метафорическое мо0елирование действителыности в современном политическом дискурсе. - X Конгресс МЛПРЯЛ. Русское слово в мировой кулытуре. Пленарные заседать: сборник докладов, т. I, Санкт-Петербург.
Чудинов А.П., 2002, Кртшиналынт метафора в современных СМИ. - Мир русского слова, № 5, Санкт-Петербург.
Чудинов A.n. , 2001-2004, Россия e метафорическом зеркале, “Русская речь” 2001, №№ I, 3, 4; 2002, №№ I, 2, 3; 2003, №№ I, 2,4; 2004, № 4.
Чудинов А.П., 2004, политическая лингеистика: оби/ие еопросы, метафора, Екатеринбург.
Шарифуллин Е.Я., Иванова 3.M., 2002, Лзыкоеая личность современного российского политика: Aлександр Лебедь. - Самотик Л.Г., Слоеарь еь/разит- ельных средств язь/ка политика (на материале текстов губернатора Красноярского края A./1. Лебедя), Красноярск.
Шмелева E.51., Шмелев А.Д., 2003, Лолитическая жизнь е зеркале русского анекдота. - Соеременная политическая лингеистика, Екатеринбург, 2003. Шудегова E.A., 2002, Мімитарная метафора е российском и американском политическом дискурсе. - Лингеистика. Ею.ллетень Уршіьского лингеис- тического об^естеа, T. 8, Екатеринбург.
Лзык СМЛ1<ак объект междисциплинарного исследования, 2003, под ред. M.H. Володиной, вып. I, Москва.
Язык СМЛ как объект междисциплинарного исследоеанги, 2004, Подред. M.H. Володиной, выт. 2, Москва.
Објавено
2021-05-26
Čudinov, A. P. . (2021). Novye rossijskie issledovaniâ po političeskoj lingvistike. Stylistyka, 14, 445–461. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/4020
##libcom.authors##
Anatolij P. Čudinov##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Дозвола
Авторско право(c) 2005 Stylistyka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
