Баженов Л.Б., 1974, Некоторые замечания по поводѵ публикаций В.В. Орлова, „Философские науки” № 5, с. 74-78.

Баженова Е. А., 2005, Дискурсивно-стилистический анаіиз научного текста. Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. науч, трудов. Вып. 9. Пермь, с. 18-24.

Губин В. Б., 2003, Синергетика как новый пирог для «постнеклассическихученых» или отзыв на автореферат докторской диссертации, „Философские науки”, № 2, с. 121-155.

Данилюк Н. В., 2001, Развитие концепта толерантности в немецком языке. — Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований, Калининград, с. 88-93.

Кожина М. Н., 2004, Дискурсный анализ и функциональная стилистика с речеве- дческих позиций. — Текст—Дискурс-Стиль, Санкт-Петербург.

Колокольцева Т. Н., 1999, Антропоцентризм диалога (коммуникативы в диалоге). — Вопросы стилистики'. Межвуз. сб. науч, трудов, вып. 28: Антропоцентрические исследования, Саратов, с. 114—125.

Котюрова М. П., 2009, Стилистика научной речи: учебное пособие, Пермь.

Курсанов Д. Н., Гоникбер; М. Г., Дубинин Б. М., Кабачник М. И., Каверзнева Е. Д., Прилежаева Е. Н., Соколов Н. Д., Фрейдлина Р. X., 1950, К вопросу о современном состоянии теории химического строения. — Успехи химии, т. XIX, вып. 5, с. 529' 544.

Лазарев В. С., 2001, Кризис «деятельностного подхода» в психологии и возможные пути его преодоления, „Вопросы философии”, № 3, с. 33^17.

Сорокин Ю. С., 1954, К вопросу об основных понятиях стилистики, „Вопросы языкознания”, № 2, с. 68 82.

Татевский В. М., Шахпаронов М. И., 1949, Об одной махистской теории в химии и ее пропагандистах, „Вопросы философии”, № 3, с. 176—192.

Чернявская В. Е., 2007, Открытый текст и открытый дискурс: интертекстуальность — дискурсивность — интердискурсивность. — Лингвистика текста и дискурсивный анализ: традиции и перспективы', сб. науч. ст. Санкт- -Петербѵрг. Google Scholar