Permskaâ naučnaâ škola funkcionalʹnoj stilistiki
Klara È. Štajn
Abstrakt
Соттишсайуе stylistics is а rew f^ld of modem funct^^l stylistics and it is formed оп Ле basis of о^ег sciences, which study text as а fomi of соттитсайоп and pheno- тепоп of idtostyfa. In tontrast to linguistics of text and linguistic poetics соттишсайуе stylistics studies text in ^ре^ to author and addressee’s activity. Unlike pragmatics, psycholinguistics, psychopoetics, which аге guided by ^е theory of speech activities, ram- municative stylistics concems linguistic-stylistic aspects of intercourse speech in ^еіг textual realization. And аt Ле same time а research of structural and semantic text о^ат- zatwn in the view of communicative effect is considered ая analysis caused by some factors such as stylistic usage and author’s idiostyle. Activities арргоа^ in the context of communicative stylistics is connected with its examination as а fact оПтНа! communicative author’s activity and an оЬ|е^ of secondary communicative reader’s activity. 1Ъе аіт of communicative stylistics is to work up the problems of efficacy of author and addressee’s textual activity taking into account specific character of language рє^оп, f^ld of intercourse, аіт and tasks, genre and style peculiarities of text. In accord with а^^о- pocentric approach to text idiostyle is considered as а dominant notion and it gets another communicative sense. This notion contains multifold demonstration of author’s language person in the structure, semantics and pragmatics of text. The questions of normalization in text activity are considered as the main problem of communicative stylistics. A new aspect of this problem is that it is connected with efficacy intercourse of author and reader. Taking into consideration bilateral character of communication (initial and secondary communicative activity which is connected with text formation and text perception and interpretation) textual norm is regarded as an important factor for dialogic intercourse of author and addressee, which shows a standard of textual activity for a certain sphere of communication. Textual nom1 is defined as follows: 1) it is firm rules of textual activity which are prevalent historically and accepted by a society; standard texts for a certain sphere of communication are fomied on the basis of these rules; 2) it is a system of communicative-pragmatic, genre and style, composition and speech norms, which is proper for a certain type of text and it shows its communicative essence, linguistic character and extralinguistic orientation; 3) it is a harmonious organization of all structural elements of text in accord with the basic idea of author and direction of attention toward addressee. This notion of textual norm takes into account a complex of the f ollowing f actors: 1) place of text in the structure of universal model of speech communication by Roman O. Ja- kobson; 2) levels of model oflanguage person which is out of text according to the theory of Yurij N. Karaulov; 3) communicative characteristics of speech which text must meet the requirements; 4) the main features and characteristics of text.ln spite of their stability textual nomis are historically changed and varied depending on the type oftext (mainly it depends on its genre and style peculiarities, sphere of communication, literary school which author follows) and author’s intention and addressee’s factor.
Słowa kluczowe:
communicative stylistics, textual norm, efficacious communicationBibliografia
Еолотнова Н.С., 1992, Коммуникативные универсалии и их лексическое вомоауение в художественном тексте, «Филологические науки», No.4, Москва.
Еолотнова Н.С., 1996, Кратка исторг стилистики художественной речи в России (к истокам ко^уникативной статистики текста), Томск. Еолотнова Н.С., 1997, Коммуникативна стмистика текста и ее особенности - Материмы международного съезда русистов в Красноярске ( 7-4 октября 7997), т.1, Красноярск.
Еолотнова Н.С., 1998, O статусе коммуникативной/ ст/ш/стики текста и перспективах ее развития, «Известия Алтайского ун-та», №3 (8), Еарнаул. Еолотнова H.C., Еабенко И.И., Васильева А.А..., 2001, Ко^уникативная стилистика художественного текста: лексическм структура и идиостмь, Томск.
Болотнова H.C., 2003, Коммуникативная стилистика художественного текста. - Стилистически энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной, Москва.
Веиграиович M.A., 2004, Традиционность как базовая стилевая черта фольклорного текста. - Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. научн. трудов / Отв. ред. М. П. Котюрова, Пермь.
Винокур Г.О., 1959, Избранные работы по русскому языку, Москва.
Винокур Т.Г., 1993, Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведенш, Москва.
Караулов Ю.И., 1987, Русский язык и языковая личность, Москва.
Кожина М. Н., 1977, Стилистика русского языка. Москва.
Кожина М. Н., 1983, Стилистика русского языка, 2-е изд., Москва.
Кожина М. H., 1993, Стшистика русского языка, 3-е изд., Москва.
Кокина М.Н., 2002, Речеведение и функциональная стилистика: вопросы теории. Избранные труды, Пермь.
Манаков Н.А., Москальчук Г.Г., 2004, К вопросу о синтезе материальных и идеальных характеристик текста. - Художественньїй текст: варианты интерпретации: Материалы IX межвузовской науч.-практ. конф. (20-21 MQJI. 2004 г.). Вып. 9, Бийск.
Матвеева Т.В., 2003, Норма. - Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика, Москва.
Москальчук Г.Г., 1998, Структурная организация и самоорганизация текста, Барнаул.
Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв, т. I: Развитие научного стиля в аспекте функционирования языковых единиц различных уровней, ч. I; ч. II: Стшистика научного текста (общие параметры), ч. 1, 'і. 2, под ред. проф. М.Н. Кожиной, 1994-1998, Пермь.
Текст: стереотип и творчество: Межвуз. сб. научн. трудов, отв. ред. М.П. Котюрова, 1998, Пермь.
Тюкова И.И., 2004, Коммуникативные универсалии и x лексическое воплощение в лирике Б.Л. Пастернака (на материале книги «Сестра моя - жизнь»): Автореф. дис. ... канд. филол. наук, Томск.
Сидоров Е.В., 1987, Проблемы речевой системности, Москва.
Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. научн. Трудов, отв. ред. М.П. Котюрова,1999, Пермь.
Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. научн. трудов, отв. ред. М.П. Котюрова, 2002, Пермь.
Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. научн. Трудов, отв. ред. М.П. Котюрова, 2003, Пермь.
Стоянович A., 2004, К общим закономерностям диффузии стилей - Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. с6. научн. трудов, отв. peg. M. Коиорова, Пермь.
ГІищальникова B.A., I 992, Проблема смысла художественного текста: Психолингвистический аспект, Новосибирск.
Черемисина H.B., 1983, О гармонии композиции художественного целого (трагедия Пушкина «Моцарт и Сапьери»). - Язык и композицш художественного текста, Москва.
Черемисина H.B., 1984, О гармонии композиции художественного текста (Роман Пушкина «Евгений Онегин»). - Язык и композиция художественного текста, Москва.
Черемисина H.B., 1986, Период: структура, гармония, подтекст. - Язык и композиция художественного текста, Москва.
Штайн K.3., 1993, Принципы анализа поэтического текста, Санкт-Петербург -Стіврополь.
Штайн K.3., 1996, Поэтический текст в научном контексте, Санкт-Петербург-Ставрополь.
Штайн K.3., 2004, Культурное достояние России: Пермская научны школа функционачьной стилистики. - Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. научн. трудов, отв. ред. М. П. Котюрова, Пермь.
Якобсон P., I 975, Лингвистика и поэтика. - Структуршшзм: «за>> и «против», Москва.
Autorzy
Klara È. ŠtajnStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2005 Stylistyka
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
