Plotnostʹ naučnogo teksta i podhody k ee izučeniû
Mariâ P. Kotûrova
Abstrakt
The article deals w ith one of the major properties of scientific discourse - density of content which is regarded as a text category. To study this category different approaches can be used: interdisciplinary,diachronic and synchronie (intertextual and intratextual). Intertextual approach is revealed by mean of the matrix of adjacent meaning of the lexical units displaing the consept of activity.
##semicolon##
scientific text##common.commaListSeparator## text category##common.commaListSeparator## density##common.commaListSeparator## interdisciplinary##common.commaListSeparator## diachronie and synchronie (intertextual and intratextual) approaches##submission.citations##
Алексеева, 1998, Проблема термина u терминообразовашю: Учебное пособие по спецкурсу, Пермь.
Баженова Е.А., 200 I, Научный текст в аспекте политекстуаяьности, Пермь.
Бедрчна И.С., 1993, Функциональная семантико-стилистическая категория гипотетичности (на материале английских научных текстов). Автореф. дис. ... канд. фшо.л. наук, Одесса.
Биологический энциклопедический словарь, 1989, Москва.
Васильева А.Н., 1976, Курс лекций по стилистике русского языка, Научный стиль речи, Москва.
Воробьева О.П., 1993, Текстовые категории и фактор адресата, Киев.
Гальперин И.Р., 1981, Текст как объект .лингвистического исследования, Москва.
Гиренко Л.С., 2002, Механизм уплотнения содержания научного текста, Филологические заметки, ч. I, Пермь-Любляна.
Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю., 1987, Лингвистические основы учения о терминах. Москва.
Дускаева Л.Р., 1995, Диалогичносты газетных текстов 1980-1990гг., Автореф . дис . ... канд. филол. наук. Пермь.
Иванова Т.Б., 1988, Функциональная семантико-стилистическая категория акцентности в русских научных текстах. Автореф. дис. ... канд. фичо.л. наук, Харьков.
Ильина H.A., 1994, Геогностика сквозь призму языка (Лингвистический анализ языка и .логики наук биосферного масса), Москва.
Кобков В.П., 1974, B помощь преподавателям иностранных языков, Новосибирск.
Кобков В.П., 1975, Язык научной .литературы, Москва.
Кожина M.H., 1968, O специфике художественноеi и научноеi речи в аспекте функциональной стилистики, Пермь.
Кожина M.H., 1970, Проблемы специфики и системности функциональных стилей речи. Автореф. дис. ... д-ра. фи.лол. наук, Москва.
Кожина M.H., 1972, O речевой системности научного стиля сравнительно с некоторьши другими, Пермь.
Кожина М.Н., 1986, O диалогичности письменной научное1 речи, Пермь.
Косолапов В.В., 1968, Иформационно-.логический анализ научного знания, Киев.
Котюрова М.П., 1974, Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественный). Автореф. дис. ... канд. филол. наук, Саратов.
Котюрова М.П., 1988, Об экстралингвистических основанемх смысловой структуры научного текста, Красноярск.
Котюр ова М.И., 1996, Экстралингвистические основания стешистики научного текста и принципа его фунщіюнально-стіишстической интерпретации. — Очерки истории научного стешя русского .литературного языка XVII-XX вв., т. II, ч. I: Стилистика научного текста, Пермь.
Котюрова М.П., 2002, Информативная плотность в сфере категорий научного текста. - Изменяющийся языковой мир, Доклады между нар. нау ч.
конф., Пермь.
Красавцева H.A., Выражение диалогичности в письменной научной речи (на материале английского языка). Лвтореф. дис. ...канд. филол. наук, Одесса. Кузнецов C.A., 2001, Современный толковый словарь русского языка, С.-ГІетер-
Гyрг.
Майданов A.C., 1983, Процесс научного творчества: Фшюсофско-методологический анализ, Москва.
Матвеева Т.В., 1990, Функциональные стили в аспекте текстовых категорий, Сверлювск.
Милованова Н.Я., 1982, Экспрессивность в стіте научной прозы, Автореф.
Митрофанова О.Д., 1973, Язык научно-технической .литературы, Москва. Михайлов А.И., Черньій А.И., Гиляревский Р.С., 1980, Научные коммуникации и информатика, Москва.
Мороховский А.Н., 1989, K проблеме текста и его категорий. Текст и его категориальные признаки, Киев.
Москальская О.И., 1981, Граматика текста, Москва.
Муканов М.М., 1974, K вопросу о роли объективации в развитии мысли (к постановке проблемы). - Исс.ледованш речемыс.лительной деятельности. Вып. 3, Алма-Ата.
Муравьева Н.В., 1980, .Лингвистическое выражение связности газетной речи (сравнительно с научной и художественной). Лвтореф. Дис... канд. фітол, наук, Москва.
Мурзин Л.Н., 1974, Синтаксическая деривация, Гермы.
Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв., под ред. М.Н.Кожиной, в 3-x tt., т. II, ч. 1, Стилистика научного текста (общие пар^етры), 1996, Пермь.
Очерки истории научного стиля русского .литературного языка XVH7-XX вв, под ред. М.Н.Кожиной, в 3-х тт., т. II: Стилистика научного текста (общие параметры), ч. 2: Категории научного текста: функционально-стилистический аспект, 1998, Пермь.
Павлова В.П., 1978, Обучение конспектированию. Русский язык, Москва. Пермякова Т.Н., 1997, Динамика соотношения категорий оценки и аргументации в газетных текстах 80-9- гг. под влиянием социальных факторов. Лвтореф. дис. ... канд. филол. наук, Пермь.
Плюскина Т.Н., 1996, Функциональная семантико-стилистическая категория гипотетичности в русских научных текстах XVIII-XX вв. Лвтореф. дис. . . .канд. филол. наук, Гермы.
Поликарпов A.A., 1998, Циклические процессы в становлении лексической cucmeMbi языка: моделирование и эксперимент. Автореф. дис.... д-pa филол. наук, Москва.
Рябцева H.K., 1996, Теоретическое и .лексикографическое описание научного изложенш: межъязыковой аспект. Науч. доклад ... д-ра филол. наук, Москва.
Славгородсхая Л.В., 1986, Научный диалог, Ленинград.
Солнцев B.M., 1977, Язык как системно-структурное образование, Москва.
Сухотин A.K., 1968, Гносеологический анализ емкости знани, Томск.
Телия B.H., 1988, Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция. Метафора в языке и тексте, С.-Петербург.
Тураева 3 .Я., 1994, Лингвистика текста и категория модальности, «Вопросы языкознания», № 3, Москва.
Уемов А.И., 1983, Информационные процессы в научном исследовании и проблема их упрощения, Москва.
Флоренский П.А., 1994, Термин. - Татаринов B.A. Историю отечественного терминоведения, классики терминоведения. Очерк и хрестоматия, Москва.
Чиговская 51.A., 2001, Категории ретроспекции и протекции в русских научных текстах. Автореф. дис. ... канд. фітол. наук, Пермь.
##libcom.authors##
Mariâ P. Kotûrova##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-sa4.footer##
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
Najaktuálnejšie články rovnakého autora (rovnakých autorov)
- Mariâ P. Kotûrova, Russkij naučnyj tekst "pod zontikom" kognitivnoj stilistiki , Stylistyka: Diel 23 (2014): Dyskurs i styl
- Mariâ P. Kotûrova, Viktorova E. Û, Vspomogatelʹnaâ sistema diskursa, Saratov: OOO Izdatelʹskij Centr «Nauka», 2015, 404 , Stylistyka: Diel 26 (2017): Słowo a styl
- Mariâ P. Kotûrova, Socialʹno-naučnye zadači funkcionalʹnoj stilistiki , Stylistyka: Diel 20 (2011): Integracja w stylistyce - Integration in Stylistics
- Mariâ P. Kotûrova, Naučnyj tekst i ego celʹnostʹ , Stylistyka: Diel 7 (1998): Stylistyka Słowiańska
- Mariâ P. Kotûrova, Principy funkcionalʹno-stilevogo redaktirovaniâ naučnogo teksta , Stylistyka: Diel 14 (2005): Stylistyka i Kożyna - Stylistics and Kozhina
- Mariâ P. Kotûrova, Nadežda А. Krasavceva, Klassifikaciâ v russkih i angliiskih naučnyh tekstah , Stylistyka: Diel 3 (1994): Stylistyka porównawcza
