Realizm polityczny Carla von Clausewitza a sprawa polska
Damian Winczewski
Аннотация
Celem artykułu jest prezentacja i krytyczne omówienie poglłdów generała Carla von Clausewitza, na temat polskiej niepodległości oraz samych Polaków. W tym celu została wykorzystana dostępna literatura żródłowa w postaci jego głównej pracy, którą jest traktat O wojnie oraz szeregu nieznanych szerzej pism wojskowych, politycznych i historycznych. Wykorzystane zostały również wybrane fragmenty korespondencji oraz opinie uznanych autorów z literatury przedmiotu. Konkluzją jest stwierdzenie, że negatywna opinia Clausewitza na temat polskiej niepodległości wynika z konkretno-historycznej analizy podyktowanej wiernością autora pruskiej racji stanu.
Ключевые слова:
filozofia wojny, historia Polski, historia wojskowości, realizm polityczny, stosunki międzynarodoweБиблиографические ссылки
Bożejewicz, A. (2016). Carl von Clausewitz zawodowy wojskowy, teoretyk i...historyk,http://historia.org.pl/2016/07/03/carl-von-clausewitz- zawodowy-wojskowy-teoretiyk--i-historyk/ (20.06.2017).
Google Scholar
Cegielski, T. (1976). Poglądy na rozbiory Polski, „Kwartalnik Historyczny” LXXXIII,z. 3, 633-642.
Google Scholar
Clausewitz von, C. (1812). List do Marie von Brühl z 15 maja 1812, za: Paret, P. (2007).Clausewitz and the State, Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar
Clausewitz von, C. (1992). Historical and Political Writings, Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar
Clausewitz von, C. (2007). O wojnie, Warszawa: Mireki.
Google Scholar
Cormier, Y. (2014). Hegel and Clausewitz: Convergence on Method, Divergence onEthics, „The International History Review” 36, 419–442.
Google Scholar
Engels, F. (1962). Wybrane pisma wojskowe, Warszawa: Ministerstwo Obrony Narodowej.
Google Scholar
Górka, S. (2013). Doświadczenia wojen napoleońskich w życiu i myśli Carla von Clausewitza, „Politeja” 26, 53-83.
Google Scholar
Górka, S. (2014). Problem instytucji wojskowych w szkicach politycznych Carla vonClausewitza w latach 1816-1823, „Politeja” 32, 261-286.
Google Scholar
Halhweg, W. (1960). Clausewitz, Lenin and Communist Military Attitudes Today,„Royal United Services Institution Journal” 105, 221-225.
Google Scholar
Herberg-Rothe, A. (2007). Clausewitz Puzzle, Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Heuser, B. (2008). Czytając Clausewitza, Warszawa: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych.
Google Scholar
Paret, P. (1965). Clausewitz and the Nineteenth Century, [w:] M. Howard (red.). TheTheory and Practice of War, London: Cassel.
Google Scholar
Paret, P. (1970). An Anonymous Letter by Clausewitz on the Polish Insurrection of1830-1831, „Journal of Modern History” 42, 184-190.
Google Scholar
Paret, P. (2007). Clausewitz and the State, Princeton: Princeton University Pres.
Google Scholar
Pugh, D. (2014). Clausewitz and the Polish Rising 1830-1831, https://www.academia.edu/9219820/Clausewitz_and_the_Polish_Rising_of_1830-1_draft_10_Nov_2014(22.06.2017).
Google Scholar
Raburski, T. (2012). Niccolo Machiavelli: klasyczny realizm i republikanizm, „FilozofiaPubliczna i Edukacja Demokratyczna” 1, 111-119.
Google Scholar
Zera, P. (2015). Carl von Clausewitz. Filozofia wojny i nowoczesna strategia,https://histmag.org/Carl-von-Clausewitz.-Filozofia-wojny-i-nowoczesna-strategia10827/3 (20.06.2017).
Google Scholar
Authors
Damian WinczewskiStatistics
Скачивания
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Damian Winczewski, Oskar Lange i debata kalkulacyjna. Spojrzenie po latach , Studia Krytyczne/Critical Studies: № 8 (2019)
- Damian WINCZEWSKI, Komizm, ideologia i polityka w serialu Towarzysz Detektyw , Studia Krytyczne/Critical Studies: № 5 (2017)
- Damian Winczewski, Adam Tooze (2017). Cena zniszczenia, tłum. Dominik Jednorowski. Oświęcim: Napoleon V , Studia Krytyczne/Critical Studies: № 7 (2019)
- Damian Winczewski, Problematyka wojny i wojskowości w klasycznym marksizmie , Studia Krytyczne/Critical Studies: № 2 (2016)
- Damian Winczewski, The Russian break? Mysterious history of reception of Marx’s ideas in future socialist fatherland (review essay) , Studia Krytyczne/Critical Studies: № 9 (2020)
