Problematyka wojny i wojskowości w klasycznym marksizmie

Damian Winczewski

doi:10.25167/sk.1405

##plugins.themes.libcom.datePublished##: 2019-10-29

Číslo 2 (2016)

Problematyka wojny i wojskowości w klasycznym marksizmie

Damian Winczewski

Studia Krytyczne/Critical Studies

Sekcia: Varia

https://doi.org/10.25167/sk.1405

Abstrakt

Artykuł omawia wybrane problemy klasycznej marksistowskiej refleksji na temat wojny, wojskowości. Zaprezentowane zostanie piśmiennictwo wojskowe Fryderyka Engela oraz jego i Marksa historyczne analizy roli wojen w procesie ekonomicznych przemian społeczeństwa. Engels jest również autorem bogatej spuścizny dotyczącej historii wojskowości. Omówiony zostanie również stosunek do militaryzmu czołowych przedstawicieli socjaldemokracji, takich jak Wilhelma i Karla Liebknechtów, Augusta Bebla, Franciszka Mehringa i Róży Luksemburg.

Najaktuálnejšie články rovnakého autora (rovnakých autorov)

Damian Winczewski, Oskar Lange i debata kalkulacyjna. Spojrzenie po latach , Studia Krytyczne/Critical Studies: Číslo 8 (2019)
Damian WINCZEWSKI, Komizm, ideologia i polityka w serialu Towarzysz Detektyw , Studia Krytyczne/Critical Studies: Číslo 5 (2017)
Damian Winczewski, Realizm polityczny Carla von Clausewitza a sprawa polska , Studia Krytyczne/Critical Studies: Číslo 4 (2017)
Damian Winczewski, Adam Tooze (2017). Cena zniszczenia, tłum. Dominik Jednorowski. Oświęcim: Napoleon V , Studia Krytyczne/Critical Studies: Číslo 7 (2019)
Damian Winczewski, The Russian break? Mysterious history of reception of Marx’s ideas in future socialist fatherland (review essay) , Studia Krytyczne/Critical Studies: Číslo 9 (2020)

##plugins.themes.libcom.download_files##

PDF (Język Polski)

##plugins.themes.libcom.cit_rules##

Winczewski, D. (2019). Problematyka wojny i wojskowości w klasycznym marksizmie. Studia Krytyczne/Critical Studies, (2), 214–251. https://doi.org/10.25167/sk.1405

##plugins.themes.libcom.share##

##submission.citations##

Achcar G. (2002). Engels: Theorist of War, Theorist of Revolution. „International Socialism Journal” http://pubs.socialistreviewindex.org.uk/isj97/achcar.htm#47 [29. 09. 2016].
Google Scholar

Althusser L. (2009). W imię Marksa. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar

Balibar E. (2010). Marxism and War. „Radical Philosophy” 160, 9–17.
Google Scholar

Bassford S. (2014). Jomini i Clausewitz – ich wzajemna zależność. „Kwartalnik Bellona” 4, 99–108.
Google Scholar

Berger M. (1977). Engels, Armies and Revolution. Hamden: Archon Books.
Google Scholar

Clausewitz C. (2006). O naturze wojny. Warszawa: Jirafa Roja.
Google Scholar

Cormier Y. (2014). Hegel and Clausewitz: Convergence on Method, Divergence on Ethics. „The International History Review” 36, 419–442.
Google Scholar

Engels F. (1948). Anty-Dühring. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Engels F. (1962). Wybrane pisma wojskowe. Warszawa: Ministerstwo Obrony Narodowej.
Google Scholar

Engels F. (1972). Polityka zagraniczna caratu rosyjskiego. [w:] Marks K. Engels F. Dzieła t. XXII. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Fiodorow G. (1956). Pochodzenie i istota wojen, [w:] Mazurek A. (red.). Marksizm-leninizm o wojnie, wojsku i nauce wojennej, Warszawa: Ministerstwo Obrony Narodowej.
Google Scholar

Foster J. McChesney R. (2014). Kryzys bez końca. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
Google Scholar

Gallie W. (1978). Philosophers of Peace and War: Kant, Clausewitz, Marx Engels and Tolstoy. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Gat A. (1988). Clausewitz's Political and Ethical World View. „ Political Studies” 37, 97–106.
Google Scholar

Gat A. (1992). Clausewitz and the Marxists: Yet Another Look. „Journal of Contemporary History” 27, 363 – 382.
Google Scholar

Herberg–Rothe A. (2007a). Clausewitz's 'Wondrous Trinity' as General Theory of War and Violent Conflict. „Theoria: A Journal of Social and Political Theory” 114, 48–73.
Google Scholar

Herberg–Rothe A. (2007b). Clausewitz's Puzzle. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

Husson M. (2011). Kapitalizm bez znieczulenia. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
Google Scholar

Jaures J. (1907). Democracy & Military Service. https://www.marxists.org/archive/jaures/1907/military-service/ [29. 06. 2016].
Google Scholar

Kaldor M. (2010). Inconclusive Wars: Is Clausewitz Still Relevant in these Global Times?. „Global Policy Volume” 3, 271–281.
Google Scholar

Kalecki M. (1979). Próba teorii koniunktury. [w:] Dzieła t. 1. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
Google Scholar

Kowalik T. (2011). Róży Luksemburg teoria akumulacji i imperializmu. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
Google Scholar

Koziej S. (1993). Teoria sztuki wojennej. Warszawa: Bellona.
Google Scholar

Lenin W. (1985). Rewolucyjna armia i rząd rewolucyjny. [w:] Dzieła t. 10. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Lenin W. (1987). Socjalizm a Wojna. [w:] Dzieła t. 26. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Lenin W. (1988). VII Nadzwyczajny Zjazd Rad RKP(b) 6-8 Marca 1918r. Rezolucja w sprawie wojny i pokoju. [w:] Dzieła t. 36. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Liebknecht W. 1994. Reminescences on Engels. [w:] Pelz A. (red.). Wilhelm Liebknecht and German Social Democracy. Westport: Haymarket Books.
Google Scholar

Liebknecht K. (2011). Militarism and Anti-Militarism. London: Black Rose Books.
Google Scholar

Luksemburg R. (1959a). Milicja i militaryzm. [w:] Wybór pism Róży Luksemburg t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Luksemburg R. (1959b). Reforma socjalna czy rewolucja, [w:] Wybór pism Róży Luksemburg t. 1. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Luksemburg R. (1959c). Wstęp do ekonomii politycznej. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Luksemburg R. (2011). Akumulacja kapitału. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
Google Scholar

Marks K. (2013). Kapitał 1.1. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Mawdsley E. (2010). Wojna domowa w Rosji 1917-1920. Warszawa: Bellona.
Google Scholar

Mehring F. (1960). Pisma wojskowe. Warszawa: Ministerstwo Obrony Narodowej.
Google Scholar

Nimitz A. (2011). Marx and Engels on the US Civil War: The 'Materialist Conception of History' in Action. „Historical Materialism” 19 (4), 169–192.
Google Scholar

Owsiannikow M. 1965. Filozofia Hegla. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Perlmutter A. (1988). Carl von Clausewitz, Englighment Philosopher: A Comparative Analysis. „Journal of Strategic Studies” 11, 7–19.
Google Scholar

Polak A. (2013). Teoria sztuki wojennej. Kontekst teoretyczny i praktyczny. „Zeszyty Naukowe Akademii Obrony Narodowej” 3 (92), 219–228.
Google Scholar

Razin E. (1960). Posłowie. [w:] Mehring F. Pisma Wojskowe. Warszawa: Ministerstwo Obrony Narodowej.
Google Scholar

Reid J. (2003). Focault on Clausewitz. Conceptualizing Relationship Between War and Power. „Alternatives” 28, 1–28.
Google Scholar

Rose J. 2014. Lenin, Luxemburg and the War. „Socialist Review” http://socialistreview.org.uk/390/lenin-luxemburg-and-war [29.09.2016].
Google Scholar

Roxbrough I. 1994. Clausewitz and Sociology of War. „The British Journal of Sociology” 45, 619–646
Google Scholar

Sokolski M. (2014). Engels i Tołstoj. Podmiotowość w epoce wojny totalnej. „Nowa Krytyka” 32, 163–184.
Google Scholar

Stardgardt N. (1993). The German Idea of Militarism. Radical and Socialist Critics 1866–1914. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar