Okręty podwodne typu Vanguard jako podstawa brytyjskiego systemu odstraszania militarnego w XXI wieku
Bartosz Maziarz
Abstrakt
W świecie pozimnowojennym arsenał atomowy bogatych państw Zachodu przestał odgrywać decydującą rolę w polityce międzynarodowej. Nie znaczy to jednak, iż państwa te całkowicie zrezygnowały z tego narzędzia wywierania wpływu i wyznacznika pozycji siły. Broń atomowa w XXI w. nadal pozostaje najbardziej śmiercionośnym narzędziem pozostającym w arsenale wojskowym. W związku z tym każde państwo dysponujące tego typu uzbrojeniem poszukuje co rusz nowych metod i środków przenoszenia, użycia i modernizacji tejże. W przypadku Wielkiej Brytanii sytuacja jest szczególna, ponieważ flota strategicznych okrętów podwodnych o napędzie atomowym typu Vanguard jest jedynym brytyjskim rodzajem uzbrojenia zdolnym do przenoszenia międzykontynentalnych pocisków balistycznych typu Trident z głowicami nuklearnymi. W artykule została podjęta próba odpowiedzi na pytanie o rolę i miejsce okrętów podwodnych typu Vanguard w polityce międzynarodowej Zjednoczonego Królestwa. Czy okręty te nadal pełnią rolę atomowego straszaka Wielkiej Brytanii, zapewniając tym samym jej bezpieczeństwo?
##semicolon##
bezpieczeństwo##common.commaListSeparator## broń atomowa##common.commaListSeparator## okręty podwodne Vanguard##common.commaListSeparator## pociski Trident##submission.citations##
BASIC, British American Security Information Council (2016). UK Trident Replacement:The Facts. April 2015.
Google Scholar
Chomsky N. (2005). Hegemonia albo przetrwanie. Amerykańskie dążenie do globalnejdominacji. Warszawa: Studio Emka.
Google Scholar
CTBTO, The Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (2017). The United Kingdom’snuclear testing programme. https://www.ctbto.org/nuclear-testing/the-effects-ofnuclear-testing/the-united-kingdomsnuclear-testing-programme/ [20.01.2017].
Google Scholar
Gołęmbski F. (2011). Założenia doktrynalne polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwapo wyborach parlamentarnych w 2010 roku w świetle tradycji brytyjskiej myśligeopolitycznej. [w:] Gołembski F, Biskup P., Kaczorowska M., Lewandowski W.(red.). Polityka brytyjska po wyborach parlamentarnych 2010. Analiza wybranychproblemów. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Aspra-JR, 129–144.
Google Scholar
Hładij A. (2014). Atomowa pięść Paryża. „Defence 24”, http://www.defence24.pl/analiza_atomowa-piesc-paryza [20.01.2017].
Google Scholar
MacAskill E. (2017). Is Britain’s Nuclear Arsenal Fit for Purpose? „Guardian”, https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jan/27/is-uks-nuclear-arsenal-fit-for--purpose-trident [29.01.2017].
Google Scholar
Mason R. (2017). Labour Demands More Answers from Fallon over Trident Failure. „Guardian”,https://www.theguardian.com/politics/2017/jan/25/labour-demands-more-answers-from-fallon-over-trident-failure [26.01.2017].
Google Scholar
Mearsheimer J. (2012), Dlaczego politycy kłamią? Cała prawda o kłamstwie w politycemiędzynarodowej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Ministry of Defence (2008). UK atmospheric nuclear weapons tests. Factsheet 5: UKprogramme.
Google Scholar
Ministry of Defence (2015). National Security Strategy and Strategic Defence and SecurityReview2015. A Secure and Prosperous United Kingdom. November. London.
Google Scholar
Ministry of Defence (2016a). Defence budget increases for the first time in six years,https://www.gov.uk/government/news/defence-budget-increases-for-the-first--time-in-six-years [24.01.2017].
Google Scholar
Ministry of Defence (2016b). UK Nuclear Deterrence: The Facts. Information aboutthe UK’s Continous at Sea Deterrent (CASD) and the Successor Programme to Replacethe Royal Navy’s Trident Missile Vanguard Class Submarines. https://www.gov.uk/government/collections/uk-nuclear-deterrence-the-facts [25.01.2017].
Google Scholar
Ministry of Defence (2016c). UK Nuclear Deterrent. March
Google Scholar
Royal Navy (2016). Vanguard Ballistic. Submarine Service. http://www.royalnavy.mod.uk/our-organisation/the-fighting-arms/submarine-service [22.01.2017].
Google Scholar
Siddique A., Mason R. (2017). MPs Accuse Theresa May of Covering up Trident Malfunction.„Guardian”, https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jan/22/ltrident--malfunction-cover-up-claims-labour-urges-investigations [29.01.2017].
Google Scholar
SIPRI (2016). Armament and Disamament. Biological, Chemical and Nuclear Weapons.World Nuclear Forces. The United States, https://www.sipri.org/research/armaments-and-disarmament/nuclear-weapons/world-nuclear-forces/the-united--states [23.01.2017].
Google Scholar
US Navy (2016). United States Navy Fact File. Fleet Ballistic Missile Submarines –SSBN, http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4100&tid=200&ct=4[22.01.2017].
Google Scholar
Zuba K. (2013). Dryfujące wyspy. Europejskie dylematy Brytyjczyków. Warszawa: WydawnictwoSejmowe.
Google Scholar
