THE CHANGES IN THE POPULATION AGE STRUCTURE IN VIEW OF SUBURBANIZATION PROCESSES

Sławomir KUREK




Abstract

The phenomena of population ageing is a crucial demographic issue of modern Europę which influences various aspects of socio-economic life. Its main determinants are fertility decline below replacement level and the decrease of mortality in older age groups resulting from the lengthening of life expectancy. On a regional scalę the level and dynamics of population ageing is also influenced by migration which are selective by age. The spatial patterns of population ageing are the conseąuences of population distribution in core agglomerations, suburban zones and peripheral areas. The article aims at answering the following questions: what is the distribution of the elderly (population aged 65+) in various sized towns, what ageing patterns we can distinguish resulting from the social-economic transition taking into account the spatial shifts in population concentration and finally what is the impact of suburbanization processes on population
age structure on the example of selected metropolitan areas in Poland.
The analysis showed that the largest percentages of the elderly were observed in rural areas in 1988 and in large towns in 2007 and even morę significant differences between the size of urban areas and population ageing were recorded with the use of an ageing index. Spatially, the highest level of ageing occurred in large and middle towns in Lower and Upper Silesia as well as in Warsaw and Lodź agglomeration. In case of smali towns the highest level of ageing was obser ved in eastern part of Poland. The dynamics of ageing has been the highest in middle towns while in the largest centres the ageing has decelerated. It is expected to increase the dynamics of ageing in smali and very smali urban areas. The population of metropolitan zones is demographicallyyounger than the population of core cities, however recently metropolitan areas show morę rapid ageing than their core cities and the continuation of this trend is expected which may reduce the differences.

 

Keywords:

population ageing, suburbanization, metropolitan areas, Poland

Długosz Z., 1998, Próba określenia zmian starości demograficznej Polski w ujęciu przestrzennym, „Wiadomości Statystyczne” nr 3, GUS-PTS, Warszawa, s. 15-25.

Gawryszewski A., Korcelli P., Nowosielska E., 1998, Funkcje metropolitarne Warszawy, „Zeszyty IGiPZ PAN” nr 53.

Jelonek A., 1985, O problemach demograficznych strefy podmiejskiej, „Acta Universitatis Lodzensis, Folia Geographica” nr 5, s. 327-336.

Kurek S., 2008, Typologia starzenia się ludności Polski w ujęciu przestrzennym, Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej, Kraków. Prace Monograficzne AP, 497.

Lisowski A., Grochowski M., 2007, Procesy suburbanizacji. Uwarunkowania, formy i konsekwencje, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.

Liszewski S., 1987, Strefa podmiejska jako przedmiot badań geograficznych, „Przegląd Geograficzny” t. 59, z. 1-2, s. 65-80.

Lorens P„ 2005, Suburbanizacja w procesie rozwoju miasta postsocjalistycznego, [w:] Problem suburbanizacji, red. P. Lorens, Urbanista, Warszawa, s. 33-44. Biblioteka Urbanisty, 7.

Markowski T., Marszał T., 2006, Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe, KPZK PAN, Warszawa.

Potrykowska A., Śleszyński P„ 2001, Mobilność przestrzenna ludności w aglomeracji warszawskiej (1990- 1998), [w:j XIV Konwersatorium Wiedzy o Mieście. Miasto postsocjalistyczne — organizacja przestrzeni miejskiej i jej przemiany (cz. 2), red. I. Jażdżewska, Łódź, 63-76.

Prochownikowa A., 1983, Problem starzenia się ludności wsi (na przykładzie województwa krakowskiego), Komitet Nauk Geograficznych PAN, Kraków, s. 115-134. Folia Geografika, ser. Oeconomica, 15.

Przestrzenne zagospodarowanie Polski na początku XXI wieku, 2006, oprać. G. Węcławowicz, J. Bański, M. Degórski, T. Komornicki, P. Korcelli, P. Śleszyński, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa, wyd. uaktualn. Monografie 6.

Śleszyński P., 2004, Regionalne różnice pomiędzy liczbą ludności według Narodowego Spisu Powszechnego w 2002 r. i szacowaną na podstawie ewidencji bieżącej, „Studia Demograficzne” nr 1 (145), s. 105-115.

Śleszyński P„ 2006, Demograficzny wymiar procesów suburbanizacji w Polsce po 1989 roku, [w:] Żywiołowe rozprzestrzenianie się miast. Narastający problem aglomeracji miejskich w Polsce, Studia nad zrównoważonym rozwojem, t. 2, red. S. Kozłowski, Katedra Ochrony Środowiska KUL, Komitet „Człowiek i Środowisko” przy Prezydium PAN, Białystok-Lublin-Warszawa, s. 105-123.

Urban Europę. A study ofgrowth and decline, 1982, L. Berg van den, R. Drewett, L.H. Klaassen, A. Rossi, C.H.T. Vijverberg, Pergamon Press, Oxford.

Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, 2003, Krakowski Obszar Metropolitalny, www.malopolskie.pl/Planowanie/Kom/.

Urząd Statystyczny w Warszawie, Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie, 2008, Obszar Metropolitalny Warszawy.

www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/warsz/ASSETS_publ_el_omw.pdf.

Wielkopolskie Biuro Planowania Przestrzennego, Delimitacja Poznańskiego Obszaru Metropolitalnego, http://www.wbpp.poznan.pl/opracowania/POM/POM.html.

Zagożdżon A., 1988, Sieć osadnicza, zmienność i trwałość, [w:] Proces urbanizacji i przekształcenia miast w Polsce, red. B. Jałowiecki, E. Kaltenberg-Kwiatkowska, Ossolineum, Wrocław—Warszawa, s. 57—74.

Published
2020-10-21

Cited by

KUREK, S. (2020). THE CHANGES IN THE POPULATION AGE STRUCTURE IN VIEW OF SUBURBANIZATION PROCESSES. Studia Miejskie, 3, 81–97. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/sm/article/view/2288

Authors

Sławomir KUREK 

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.