Doświadczenia na zwierzętach i ubój rytualny. Międzyreligijny wymiar Encykliki Laudato si’

Maria Tietze



Wanda Krupa



Jarosław S. Kamieniak



Abstrakt

Badania naukowe na zwierzętach są świadomym i celowym procesem, który pozwala poznawać i wyjaśniać zjawiska wielu dziedzin nauk biologicznych, a przede wszystkim medycznych. Mimo doskonalenia metod badawczych, stosowania technik zastępczych ograniczających populację eksperymentalną zwierząt, ich wykorzystanie w doświadczeniach jest nieuniknione, bez nich nie byłoby postępu w nauce. Kontrowersyjny problem tkwi w aspekcie etycznym, w przyjętych standardach dotyczących ich humanitarnego traktowania – są to przecież istoty żywe, zdolne do odczuwania cierpienia i bólu. Bezpośrednio z przedstawionym problemem związane jest zagadnienie uboju rytualnego, który przez ostatnie lata był przedmiotem dyskusji wielu gremiów. Ubój rytualny posiada bezwzględnie charakter obrzędu religijnego w judaizmie i islamie. Jego akceptacja przez Trybunał Konstytucyjny w Polsce w 2014 r. dała wyraz realizacji jedności wiary Izraela i krajów muzułmańskich. Nauka katolicka Kościoła dopuszcza zadawanie cierpień zwierzętom w takim stopniu, jakim konieczne jest zabezpieczenie potrzeb człowieka przy zachowaniu zasad etycznych i moralnych. W tej kwestii o konieczności prowadzenia dialogu międzyreligijnego i naukowego odnosi się przesłanie zawarte w Encyklice Laudato si’ w numerach: 10, 11, 14, 25, 42, 64, 69, 76, 77, 92, 110, 130, 132, 133, 221.

Słowa kluczowe:

eksperymenty na zwierzęntachh, wiwisekcja, szowinizm gatunkowy, ubój rytualny, dialog nauki i religii

Bator W., Święte – przeklęte – pozbawione duszy. O traktowaniu zwierząt w doktrynach i praktykach religii świata, „Ethos” 26 (2013) nr 2 (102), 267.
  Google Scholar

Botting J.H., Morrison A.R., Badania na zwierzętach niezbędne medycynie, „Świat Nauki” (1997) nr 4, 64–66.
  Google Scholar

Chmurzyński J.A., Etyczne zasady pracy w naukach behawioralnych, „Wszechświat” (1995) nr 6, 157–159.
  Google Scholar

Franciszek, Encyklika Laudato siʼ.
  Google Scholar

Frieske A., Sitkowska B., Piwczyński D., Mroczkowski S., Rytualny ubój zwierząt, „Przegląd Hodowlany” (2014) nr 2, 32–33.
  Google Scholar

Friszke A., Zwierzęta a człowiek rozumny, „Więź” (1998) nr 7, 29–39.
  Google Scholar

Groń R., Chrześcijańskie traktowanie zwierząt, „Ateneum Kapłańskie” 138 (2002) nr 3 (559), 497–514.
  Google Scholar

Jan Paweł II, Listy Pasterskie Ojca Świętego Jana Pawła II, Kraków 1997.
  Google Scholar

Jaskóła P., Podstawy ekumenizmu, Opole 2010.
  Google Scholar

Kaleta T., Etyka zwierzęca – projekt XXI w., „Prace i Materiały Zootechniczne” (2008) nr 66, 129–132.
  Google Scholar

Lejman J., Filozoficzne źródła naszego stosunku do zwierząt. O aksjologicznym statusie zwierząt i ludzi. Wyzwanie dla filozofów, „Ethos” 26 (2013) nr 2 (102), 67–95.
  Google Scholar

Łukomski J., Historyczne i filozoficzne uwarunkowania biocentrycznej etyki środowiska naturalnego, w: J.M. Dołęga, J.W. Czartoszewski, A. Skowroński (red.), Ochrona środowiska społeczno-przyrodniczego w filozofii i teologii, Warszawa 2001, 391–414.
  Google Scholar

Mroczkowski S., Frieske A., Lokalne komisje etyczne do spaw doświadczeń na zwierzętach, „Medycyna Weterynaryjna” (2013) nr 69 (6), 353–357.
  Google Scholar

Mroczkowski S., Frieske A., Prawna ochrona zwierząt doświadczalnych w UE. „Medycyna Weterynaryjna” (2011) nr 67 (8), 536–540.
  Google Scholar

Mroczkowski S., FrieskeA., Grochowska E., Piwczyński D., Sitkowska B., Ubój rytualny w świetle prawa II RP, „Przegląd Hodowlany” (2014) nr 4, 1–2.
  Google Scholar

Mroczkowski S., Frieske A., Prawna ochrona zwierząt doświadczalnych, Bydgoszcz 2014.
  Google Scholar

Ryder D., Szowinizm gatunkowy, czyli etyka wiwisekcji, „Etyka” (1980) nr 18, 39–47.
  Google Scholar

Stryszak A., O podstawowych problemach etyki weterynaryjnej. „Życie Weterynaryjne” (1993) nr 5, 99.
  Google Scholar

Ślipko T., Bioetyka. Najważniejsze problemy, Kraków 2009.
  Google Scholar

Ślipko T., Granice życia. Dylematy współczesnej bioetyki, Warszawa 1984.
  Google Scholar

Wirth-Dzięciołowska E., Zwierzęta w badaniach naukowych, „Prace i Materiały Zootechniczne” (2008) nr 66, 11–16.
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2015-12-31

Cited By / Share

Tietze, M., Krupa, W., & Kamieniak, J. S. (2015). Doświadczenia na zwierzętach i ubój rytualny. Międzyreligijny wymiar Encykliki Laudato si’. Studia Oecumenica, 15, 81–96. https://doi.org/10.25167/so.3303

Autorzy

Maria Tietze 

Autorzy

Wanda Krupa 

Autorzy

Jarosław S. Kamieniak 

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

Prawa autorskie (c) 2022 Studia Oecumenica

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0

Licencja oraz prawa autorskie autorzy przekazują wydawcy, którym jest Redakcji Wydawnictw WT UO.