Społeczeństwo strachu a warunki dialogu
Franciszek Kampka
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawiehttps://orcid.org/0000-0002-4564-514X
Abstrakt
W artykule omówiono nowe uwarunkowania społeczne dialogu międzyreligijnego. Przyjęcie perspektywy socjologicznej i odwołanie do koncepcji społeczeństwa ryzyka i polityki strachu pokazało, że różnorodność religijna bywa dziś traktowana jako potencjalne zagrożenie. Następnie omówiono nowy kontekst społeczny, w jakim funkcjonuje dziś religia. Przedstawiono też różne sposoby rozumienia i praktykowania dialogu między wyznawcami różnych religii i możliwe skutki takiego dialogu, ze szczególnym uwzględnieniem perspektywy państw europejskich.
Słowa kluczowe:
dialog międzyreligijny, dialog ekumeniczny, społeczeństwo strachu, społeczeństwo ryzykaBibliografia
Altheide David L. 2006. “Terrorism and the Politics of Fear”, Cultural Studies ↔ Critical Methodologies, 6 (4): 415-439.
DOI: https://doi.org/10.1177/1532708605285733
Google Scholar
Arthur James. 2011. “Intercultural versus Interreligious. Dialogue in a Pluralist Europe”, Policy Futures in Education, 9(1): 74-80.
DOI: https://doi.org/10.2304/pfie.2011.9.1.74
Google Scholar
Bauman Zygmunt. 2008. Płynny lęk, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Google Scholar
Beck Ulrich. 2002. Społeczeństwo ryzyka: w drodze do innej nowoczesności, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Besley Tina, Michael A. Peters. 2011. “Interculturalism, Ethnocentrism and Dialogue”, Policy Futures in Education, 9(1): 1-12.
DOI: https://doi.org/10.2304/pfie.2011.9.1.1
Google Scholar
Bokern Friedrich. 2009. “Interreligious peacebuilding: a new engagement of religious actors in European politics?”, European View, 8:107–115.
DOI: https://doi.org/10.1007/s12290-009-0083-9
Google Scholar
Castells Manuel. 2008. Siła tożsamości, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Cheruvallil-Contractor Sariya. 2023. “Muslims and Dialogue: The Value of Inter-Convictional Approaches in ‘Coming to Common Terms’”, Journal of Dialogue Studies, 10.
DOI: https://doi.org/10.55207/VJLA8047
Google Scholar
Dornhof Sarah, 2012. “Rationalities of dialogue”, Current Sociology, 60(3): 382–398.
DOI: https://doi.org/10.1177/0011392111426190
Google Scholar
Emmerich Arndt-Walter. 2022. “Negotiating Germany’s first Muslim–Christian kindergarten: Temporalities, multiplicities, and processes in interreligious dialogue”, Social Compass, 69(4): 578–595.
DOI: https://doi.org/10.1177/00377686221084694
Google Scholar
Fuist Todd Nicholas, Thomas J. Josephsohn. 2013. “Lines that matter, lines that don’t: Religion, boundaries, and the meaning of difference”, Critical Research on Religion, 1(2): 195–213.
DOI: https://doi.org/10.1177/2050303213490042
Google Scholar
Furredi Frank. 2018. How Fear Works: Culture of Fear in the Twenty-First Century, London: Bloomsbury.
Google Scholar
Giddens Anthony. 2008. Konsekwencje nowoczesności, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Jaskóła Piotr. 2016. Die christliche Grundwerte am Ende des XX Jahrhunderts, w: tenże, Ku jedności w Chrystusie. Wybrane zagadnienia z problematyki ekumenicznej i dogmatycznej, Opole: Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu, 473-480.
Google Scholar
Khan Issa, Mohammad Elius, Mohd Roslan Mohd Nor, Mohd Yakub zulkifli Bin Mohd yusoff, Kamaruzaman Noordin, Fadillah Mansor. 2020. “A Critical Appraisal of Interreligious Dialogue in Islam”, SAGE Open, October-December: 1–10.
DOI: https://doi.org/10.1177/2158244020970560
Google Scholar
Koch Kurt. 1992. Christ sein in einem neuen Europa. Provokation und Perspektiven, Freiburg (Schweiz): Paulusverlag.
Google Scholar
Lupton Deborah. 2013, Risk, New York, NY: Routledge.
Google Scholar
Martini Carlo M. Kardinal, Georg Sporschill, Jerusalemer Nachtgespräche. 2008. Über das Risiko des Glaubens, Freiburg, Basel, Wien: Herder.
Google Scholar
Martini Carlo Maria. 1991. Perspektiven für Kirche und Welt. Ein Gespräch mit dem Mailänder Kardinal, München – Zürich – Wien: Verlag Neue Stadt.
Google Scholar
Murat Haner, Melissa M. Sloan , Francis T. Cullen, Teresa C. Kulig, Cheryl Lero Jonson. 2019. “Public Concern about Terrorism: Fear, Worry, and Support for Anti-Muslim Policies”, Socius: Sociological Research for a Dynamic World, 5: 1–16.
DOI: https://doi.org/10.1177/2378023119856825
Google Scholar
Parker Gumucio Cristián. 2008. “Interculturality, Conflicts and Religion: Theoretical Perspectives”, Social Compass, 55(3): 316–329.
DOI: https://doi.org/10.1177/0037768608093694
Google Scholar
Possamai Adam, Murray Lee. 2011. “Hyper-real religions Fear, anxiety and late-modern religious innovation”, Journal of Sociology, 47(3): 227–242.
DOI: https://doi.org/10.1177/1440783311408967
Google Scholar
Rodell Jeremy. 2023. “Humanists and Dialogue: Why the Non-religious must be Included”, Journal of Dialogue , 10.
DOI: https://doi.org/10.55207/JNLO6797
Google Scholar
Sik Domonkos. 2020. “Towards a social theory of fear: A phenomenology of negative integration”, European Journal of Social Theory, 23(4): 512–531.
DOI: https://doi.org/10.1177/1368431019850074
Google Scholar
Supp-Montgomerie Jenna. 2021. When the Medium Was the Mission. The Atlantic Telegraph and the Religious Origins of Network Culture, New York: NYU Press.
DOI: https://doi.org/10.18574/nyu/9781479801527.001.0001
Google Scholar
Taylor Charles. 2007. A Secular Age. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Google Scholar
Taylor Michael. 2023. “Christians and Dialogue: An Opinion Piece”, Journal of Dialogue Studies, 10.
DOI: https://doi.org/10.55207/YZFL3867
Google Scholar
Wieviorka Michel. 2015. Wielokulturowość: różnice w różnicach, w: Współczesne teorie socjologiczne, red. Irena Borowik, Janusz Mucha, t. 2, s. 423-455, Kraków: Zakład Wydawniczy „NOMOS”.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Studia Oecumenica

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2022 Studia Oecumenica
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0
Licencja oraz prawa autorskie autorzy przekazują wydawcy, którym jest Redakcji Wydawnictw WT UO.
Inne teksty tego samego autora
- Franciszek Kampka, Braterstwo i przyjaźń społeczna wymiarem ekumenicznej kultury spotkania , Studia Oecumenica: Tom 20 (2020)
- Franciszek Kampka, Społeczne wymiary ekumenizmu w kontekście kryzysu ekologicznego , Studia Oecumenica: Tom 19 (2019)