W centrum uwagi teologii i etyki – Władimir Putin

Peter Fonk

Uniwersytet Passau

Abstrakt

Niniejszy artykuł dotyczy wojny w Ukrainie i prawa tego państwa do samoobrony. Nie chodzi tylko o legitymowaną obronę konieczną, lecz o społeczną samoobronę. Stąd pod pewnymi warunkami jest wywodzone prawo do interwencji militarnej, tzw. interwencji humanitarnej. Koncepcja ta została sformułowana w dokumencie Komitetu Centralnego Niemieckich Katolików z 2000 r., a później poszerzona o zasadę odpowiedzialności w zakresie obrony albo Responsibility To Protect, która podczas szczytu Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku w 2004/2005 r. została przez prawie wszystkie państwa uznana i proklamowana jako obowiązek moralny. Kryteria tam sformułowane w swojej treści wykazują wyraźną zbieżność z katolickim nauczaniem na temat „wojny sprawiedliwej”. W przeszłości lepiej byłoby
poważnie traktować hegemoniczne zamiary Putina, komunikowane już od wielu lat, i rozwinąć strategie prewentywne, gdyż nowoczesna wojna nie przynosi zwycięzcy, a jedynie przegranych. Ujęcie to przedstawia encyklika papieża Franciszka Fratelli tutti, którą można czytać jako encyklikę na temat pokoju, a wojna w Ukrainie je potwierdza.

Słowa kluczowe:

Ruś Kijowska jako legitymizacja historyczna, obrona konieczna i niezbędna pomoc, interwencja humanitarna, responsibility to protect, nauka o wojnie sprawiedliwej, kościelna etyka pokoju

„Gewaltfreiheit wirkt – hat aber ihren Preis“. Neue Stadt (3) : 18–21, siehe auch https://neuestadt-online.de/de/index.php/2022/05/gewaltfreiheit-wirkt-hat-aber-ihren-preis/(10.07.2022).
  Google Scholar

Becka Michelle. Sozialethikerin: Solidarität mit der Ukraine kann auch wehtun. Soll Europa den Gashandel mit Russland abbrechen – auch wenn dadurch die Benzinpreise steigen?. https://www.katholisch.de/artikel/33420-sozialethikerin-solidaritaet-mit-der-ukraine-kann-auch-wehtun (09.03.2022).
  Google Scholar

Das Recht auf Selbstverteidigung. Insta-Talk mit Bischof Dr. Franz Jung und Professor Dr. Heinz-Gerhard Justenhoven vom Hamburger Institut für Theologie und Frieden vom 26. April 2022 auf dem Social-Media-Kanal @bistumwuerzburg auf der Plattform Instagram, zu finden auch unter https://www.youtube.com/watch?v=Yy2DUfa6fuc und https://www.bistum-wuerzburg.de/ukraine/na-detail/ansicht/das-recht-auf-selbstverteidigung/ (27.04.2022).
  Google Scholar

Fonk Peter. 2001. „Krieg im Namen der Menschenrechte? Der umstrittene Rat zur militärischen Intervention“. Gneisenau Blätter (Thema dieser Ausgabe: Die humanitäre Intervention als ultima ratio zur Beendigung oder Verhinderung von Menschenrechtsverletzungen, hg. v. F. Bechmann, H.-R. Buck, Fürstenfeldbruck) (1) : 20–33.
  Google Scholar

Fonk Peter. 2001. Völkerrecht versus Menschenrecht – Ein Dilemma für die Staatengemeinschaft?. In Global denken. Die Rolle des Staates in der internationalen Politik zwischen Kontinuität und Wandel (Akademiebeiträge zur Politischen Bildung, Bd. 33). Hg. Heinrich Oberreuter, Michael Piazolo, 73–93. München: Olzog.
  Google Scholar

Fonk Peter. 2003. Frieden schaffen-auch mit Waffen? Theologisch ethische Überlegungen zum Einsatz militärischer Gewalt angesichts des internationalen Terrorismus und der Irak-Politik (Beiträge zur Friedensethik Bd. 36; hrsg. vom Institut für Theologie und Frieden). Stuttgart: Kohlhammer.
  Google Scholar

Fonk Peter. 2003. Kosovo, Kabul, Bagdad und dann? Kritische ethische Anfragen an die gegenwärtige sicherheitspolitische Agenda. In „Gerechter Friede“ – Weltgemeinschaft in der Verantwortung. Zur Debatte um die Friedensschrift der deutschen Bischöfe (Theologie und Frieden, Bd. 25). Hg. Heinz-Gerhard Justenhoven, Rolf Schumacher, 217–233. Stuttgart: Kohlhammer.
  Google Scholar

Fonk Peter. 2023. Im Brennpunkt von Theologie und Ethik – Wladimir Putin. In Etsi Deus daretur. Aktuelle Diskurse zwischen Moraltheologie und Sozialethik. Festschrift anlässlich des 60. Geburtstags von Msgr. Prof. Dr. Peter Schallenberg (Paderborner theologische Studien, Bd. 62). Hg. Marco Bonacker, Dirk Gärtner, 195–208. St. Ottilien: Eos.
  Google Scholar

Franciskus. 2020. Enzyklika „Fratelli tutti“ über die Geschwisterlichkeit und die soziale Freundschaft.
  Google Scholar

Golczewski Frank. 2018. Unterschiedliche Geschichtsnarrative zur Ukraine im Kontext der aktuellen Krise. In Kampf um die Ukraine. Ringen um Selbstbestimmung und geopolitische Interessen (Studien zur Friedensethik 61). Hg. Heinz-Gerhard Justenhoven, 35–59. Baden-Baden: Nomos.
DOI: https://doi.org/10.5771/9783845283876-35   Google Scholar

Guardini Romano. 1950. Das Ende der Neuzeit. Ein Versuch zur Orientierung. Würzburg: Werkbund.
  Google Scholar

Im Interview mit dem Kriegsjournalisten Paul Ronzheimer, https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/vitali-klitschko-ueber-kiew-russische-scharfschuetzen-sind-in-derstadt-79302500.bild.html (28.02.2022).
  Google Scholar

Justenhoven Heinz-Gerhard. Ukraine. Mit dem Mut der Verzweiflung, in: kreuz-und-quer.de. Diskussionsforum zum politischen Handeln aus christlicher Verantwortung, https://kreuz-und-quer.de/2022/03/01/ukraine-mit-dem-mut-der-verzweiflung/ (01.03. 2022).
  Google Scholar

Moser Tilmann. 1980. Gottesvergiftung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  Google Scholar

Müller Ludolf (Hg.). 1977–2001. Handbuch zur Nestorchronik (Forum Slavicum. 48–50, 56). Band 1–4 (in 8). München: Fink.
  Google Scholar

Müller Ludolf. 1987. Die Taufe Russlands. Die Frühgeschichte des russischen Christentums bis zum Jahre 988 (Quellen und Studien zur russischen Geistesgeschichte. 6 Wewelbuch. 104). München: Wewel.
  Google Scholar

Palaver Wolfgang, Moga Ioan, im Podcast: Putins Krieg mit Kyrills Beistand? Religionspolitische und friedensethische Fragen zum Ukraine-Krieg, Podcast vom 08.03.2022. In: Diesseits von Eden. Gespräche über Gott und die Welt. Der Podcast der theologischen Fakultäten Österreichs und Südtirols, Medienreferat der Österreichischen Bischofskonferenz Wien.
  Google Scholar

Palaver Wolfgang. Krieg ist kein Mittel der Politik. Aufsatz des Innsbrucker Sozialethikers und Pax Christi-Präsidenten: „Über den Krieg, das Recht auf Selbstverteidigung und die Notwendigkeit von Sanktionen. https://www.kirchenzeitung.at/site/kirche/weltkirche/krieg-ist-kein-mittel-der-politik (01.03.2022).
  Google Scholar

Richter Horst-Eberhard. 1979. Der Gotteskomplex. Die Geburt und die Krise des Glaubens an die Allmacht des Menschen. Hamburg: Rowohlt (Neuauflage Psychosozial-Verlag 2005).
  Google Scholar

Sedlmayr Hans. 194811. Verlust der Mitte. Die bildende Kunst des 19. und 20. Jahrhunderts als Symptom und Symbol der Zeit. Salzburg – Wien: Otto Müller Verlag.
  Google Scholar

United Nations. 2005. General Assembly Resolution 60/1 (A/RES/60/1) vom 24. Oktober.
  Google Scholar

Veith Werner. 2005. Gemeinwohl. In Christliche Sozialethik. Ein Lehrbuch. Hg. Marianne Heimbach-Steins. Bd. 1, 270–282. Regensburg: Pustet.
  Google Scholar

Vogt Markus. 2022. „Christsein in einer fragilen Welt. Revisionen der Friedensethik angesichts des Ukrainekrieges“. Zur Debatte. Themen der Katholischen Akademie in Bayern. 52 (1) : 40–44.
  Google Scholar

Zentralkomitee der Deutschen Katholiken. 2000. Humanitäre Intervention? Rechtsethische Überlegungen. https://www.zdk.de/cache/dl-1e99ab310153cf326f5367cc75c962bd.pdf. (01.03.2022).
  Google Scholar


Opublikowane
2023-12-28

Cited By / Share

Fonk, P. (2023). W centrum uwagi teologii i etyki – Władimir Putin. Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego, 43(2), 51–68. https://doi.org/10.25167/sth.5288

Autorzy

Peter Fonk 

emerytowany profesor teologii moralnej na Wydziale Teologii Katolickiej Uniwersytetu w Passau, Niemcy.



Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Licencja oraz prawa autorskie autorzy przekazują wydawcy, którym jest Redakcji Wydawnictw WT UO.