A Synoptic Approach to the Role of the Holy Spirit in the Conception of Jesus through Mary (Matt 1:18.25; Luke 1:35)
Stanisław Witkowski
Pontifical Univeristy of John Paul II in Krakówhttps://orcid.org/0000-0002-7282-1866
Abstract
The article is based on the analysis of three verses (Matt 1:18.20; Luke 1:35), which deal with the role of the Holy Spirit in the conception of Jesus through Mary. Matthew uses the formulation “by the Holy Spirit” twice. Luke, in this context, uses a parallel indicating that the Holy Spirit is the power of the Most High that is God. The Holy Spirit is in these texts a separate Person having a relationship with the Father and acting on his behalf. Therefore the conceived Child will be Holy and called God’s Son from the moment of conception. In this way, the version of the text by Matthew receives a fuller understanding when read from the perspective of Luke.
Keywords:
Holy Spirit, the Most High, descend, shade, Son of GodReferences
Albright William F., Christopher S. Mann. 1971. Matthew. A New Translation with Introduction and Commentary (The Anchor Bible 26). New York – London – Toronto – Sydney: Doubleday.
Google Scholar
Bauer Walter. 19716. Wörterbuch zum Neuen Testament. Berlin – New York: Walter de Gruyter.
Google Scholar
Blass Friedrich, Debrunner Albert, Rehkopf Friedrich. 1984. Grammatik des neutestamentlichen Griechisch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Google Scholar
Bock Darrell L. 20087. Luke 1,1–9,50 (Baker Exegetical Commentary on The New Testament). Grand Rapids (MI): Baker Academic.
Google Scholar
Bovon François. 1989. Das Evangelium nach Lukas: Lk 1,1–9,50 (Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament 3/1). Zürich – Neukirchen-Vluyn: Benzinger/Neukirchener Verlag.
Google Scholar
Davies William D., Allison Dale C. 20043. Matthew 1–7 (International Critical Commentary 1). London – New York: T&T Clark.
Google Scholar
Fitzmyer Joseph A. 1981. The Gospel according to Luke I–IX. A New Translation with Introduction and Commentary (The Anchor Bible 26). New York – London – Toronto – Sydney – Auckland: Doubleday.
Google Scholar
Fitzmyer Joseph A. 1973. „The Virginal Conception of Jesus in the New Testament”. Theological Studies 34: 541–575.
Google Scholar
France Richard T. 2008. The Gospel of Matthew (The New International Commentary on the New Testament). Grand Rapids (MI) – Cambridge: Williams B. Eerdmans.
Google Scholar
Grasso Santi. 2003. Vangello di Marco. Nuova versione, introduzione e commento (I Libri Biblici – Nuovo Testamento 2). Milano: Paoline.
Google Scholar
Hagner Donald A. 1993. Mathew 1–13 (Word Biblical Commentary 33A). Dallas (TX): Word Books.
Google Scholar
Harrington Daniel J. 2007. The Gospel of Matthew (Sacra Pagina 1). Collegeville (MN): Michael Glazier.
Google Scholar
Johnson Luke T. 2004. Il Vangelo di Luca (Sacra Pagina 3). Torino: Elledici.
Google Scholar
Langkammer Hugolin. 2005. Ewangelia według św. Łukasza. Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu w przekładzie z języków oryginalnych (Biblia Lubelska). Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar
Łach Jan. 2001. Dziecię się nam narodziło. W kręgu teologii dziecięctwa Jezusa. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.
Google Scholar
Malina Artur. 2013. Ewangelia według świętego Marka: rozdziały 1,1–8,26 (Nowy Komentarz Biblijny 2/1). Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.
Google Scholar
Marshall Ian H. 1978. The Gospel of Luke (The New International Greek Testament Commentary). Grand Rapids (MI): William B. Eerdmans.
Google Scholar
Mickiewicz Franciszek. 2011. Ewangelia według świętego Łukasza: rozdziały 1–11 (Nowy Komentarz Biblijny 3/1). Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.
Google Scholar
Nolland John. 1989. Luke 1–9,20 (Word Biblical Commentary 35A). Dallas (TX): Word Books.
Google Scholar
Nolland John. 2005. The Gospel of Matthew. A Commentary on the Greek Text (The New International Greek Testament Commentary). Grand Rapids (MI) – Cambridge: William B. Eerdmans.
Google Scholar
Paciorek Antoni. 2004. Ewangelia według świętego Mateusza: rozdziały 1–13 (Nowy Komentarz Biblijny 1/1). Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.
Google Scholar
Penna Romano. 2004. Lettura ai Romani: IRm 1–5. Introduzione, versione, commento (Scritti delle origini cristiane 6). Bologna: Edizioni Dehoniane.
Google Scholar
Pitta Antonio. 2001. Lettera ai Romani. Nuova versione, introduzione e commento (I Libri Biblici – Nuovo Testamento 6). Milano: Paoline.
Google Scholar
Rosik Mariusz, Rapoport Icchak. 2009. Wprowadzenie do literatury i egzegezy żydowskiej okresu biblijnego i rabinicznego (Biblioteca Biblica). Wrocław: TUM.
Google Scholar
Rossé Gérard. 1998. Atti degli Apostoli. Commento esegetico e teologico. Roma: Città Nuova.
Google Scholar
Rossé Gérard. 20064. Il Vangelo di Luca. Commento esegetico e teologico. Roma: Città Nuova.
Google Scholar
Sabourin Léopold. 1987. LʼÉvangile de Luc. Introduction et commentaire. Roma: Pontificia Università Gregoriana.
Google Scholar
Standaert Benoît. 2011. Marco: Vangelo di una notte, vangelo per la vita. Commentario Mc 1,1–6,13 (Testi e commenti 1). Bologna: Edizioni Dehoniane.
Google Scholar
Stock Klemens. 1990. Le prime pericopi della storia dell’infanzia in Lc 1–2. Roma: Pontificio Istituto Biblico.
Google Scholar
Witczyk Henryk. 1999. „Bóg Ojciec a Maryja w Tajemnicy Zwiastowania”. Salvatoris Mater 2 (2): 113–131. Witkowski Stanisław. 2008. Maryja i Jej Syn w świetle Łk 1,26-38. W Maryja Matka Jezusa. Red. Janusz Kręcidło, 38–61. Kraków: Wydawnictwo La Salette.
Google Scholar
Włodarczyk Stanisław. 1983. „Zwiastowanie Maryi zapowiedzią nadejścia «pełni czasów»”. Ruch Biblijny i Liturgiczny 36 (3): 206–213.
Google Scholar
Włodarczyk Stanisław. 1998. Maryja w tajemnicy zwiastowania (Łk 1,26-38). W Matka Odkupiciela. Komentarz do encykliki „Redemptoris Mater”. Red. Stanisław Grzybek, 77–85. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.
Google Scholar
Statistics
Downloads
License
Licencja oraz prawa autorskie autorzy przekazują wydawcy, którym jest Redakcji Wydawnictw WT UO.