Synoptyczne ujęcie roli Ducha Świętego w poczęciu Jezusa przez Maryję (Mt 1,18.20; Łk 1,35)
Stanisław Witkowski
Papieski Uniwersytet Jana Pawła II w Krakowiehttps://orcid.org/0000-0002-7282-1866
Résumé
Artykuł opiera się na analizie trzech wersetów (Mt 1,18.20; Łk 1,35), które traktują o roli Ducha Świętego w poczęciu Jezusa przez Maryję. Mateusz dwukrotnie posługuje się formułą „z Ducha Świętego”, natomiast Łukasz stosuje w tym kontekście paralelę wskazującą, że Duch Święty jest mocą Najwyższego, czyli Boga. Duch Święty jest w tych tekstach odrębną Osobą, mającą więź z Ojcem i działającą w Jego imieniu. Dlatego poczęte Dziecko będzie Święte i nazwane od samego poczęcia Synem Bożym. W ten sposób tekst Mateuszowy otrzymuje pełniejsze zrozumienie, gdy jest odczytany w perspektywie Łukaszowej.
Mots-clés :
Duch Święty, Najwyższy, zstępować, ocieniać, Syn BożyRéférences
Albright William F., Christopher S. Mann. 1971. Matthew. A New Translation with Introduction and Commentary (The Anchor Bible 26). New York – London – Toronto – Sydney: Doubleday.
Google Scholar
Bauer Walter. 19716. Wörterbuch zum Neuen Testament. Berlin – New York: Walter de Gruyter.
Google Scholar
Blass Friedrich, Debrunner Albert, Rehkopf Friedrich. 1984. Grammatik des neutestamentlichen Griechisch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Google Scholar
Bock Darrell L. 20087. Luke 1,1–9,50 (Baker Exegetical Commentary on The New Testament). Grand Rapids (MI): Baker Academic.
Google Scholar
Bovon François. 1989. Das Evangelium nach Lukas: Lk 1,1–9,50 (Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament 3/1). Zürich – Neukirchen-Vluyn: Benzinger/Neukirchener Verlag.
Google Scholar
Davies William D., Allison Dale C. 20043. Matthew 1–7 (International Critical Commentary 1). London – New York: T&T Clark.
Google Scholar
Fitzmyer Joseph A. 1981. The Gospel according to Luke I–IX. A New Translation with Introduction and Commentary (The Anchor Bible 26). New York – London – Toronto – Sydney – Auckland: Doubleday.
Google Scholar
Fitzmyer Joseph A. 1973. „The Virginal Conception of Jesus in the New Testament”. Theological Studies 34: 541–575.
Google Scholar
France Richard T. 2008. The Gospel of Matthew (The New International Commentary on the New Testament). Grand Rapids (MI) – Cambridge: Williams B. Eerdmans.
Google Scholar
Grasso Santi. 2003. Vangello di Marco. Nuova versione, introduzione e commento (I Libri Biblici – Nuovo Testamento 2). Milano: Paoline.
Google Scholar
Hagner Donald A. 1993. Mathew 1–13 (Word Biblical Commentary 33A). Dallas (TX): Word Books.
Google Scholar
Harrington Daniel J. 2007. The Gospel of Matthew (Sacra Pagina 1). Collegeville (MN): Michael Glazier.
Google Scholar
Johnson Luke T. 2004. Il Vangelo di Luca (Sacra Pagina 3). Torino: Elledici.
Google Scholar
Langkammer Hugolin. 2005. Ewangelia według św. Łukasza. Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu w przekładzie z języków oryginalnych (Biblia Lubelska). Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar
Łach Jan. 2001. Dziecię się nam narodziło. W kręgu teologii dziecięctwa Jezusa. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.
Google Scholar
Malina Artur. 2013. Ewangelia według świętego Marka: rozdziały 1,1–8,26 (Nowy Komentarz Biblijny 2/1). Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.
Google Scholar
Marshall Ian H. 1978. The Gospel of Luke (The New International Greek Testament Commentary). Grand Rapids (MI): William B. Eerdmans.
Google Scholar
Mickiewicz Franciszek. 2011. Ewangelia według świętego Łukasza: rozdziały 1–11 (Nowy Komentarz Biblijny 3/1). Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.
Google Scholar
Nolland John. 1989. Luke 1–9,20 (Word Biblical Commentary 35A). Dallas (TX): Word Books.
Google Scholar
Nolland John. 2005. The Gospel of Matthew. A Commentary on the Greek Text (The New International Greek Testament Commentary). Grand Rapids (MI) – Cambridge: William B. Eerdmans.
Google Scholar
Paciorek Antoni. 2004. Ewangelia według świętego Mateusza: rozdziały 1–13 (Nowy Komentarz Biblijny 1/1). Częstochowa: Edycja Świętego Pawła.
Google Scholar
Penna Romano. 2004. Lettura ai Romani: IRm 1–5. Introduzione, versione, commento (Scritti delle origini cristiane 6). Bologna: Edizioni Dehoniane.
Google Scholar
Pitta Antonio. 2001. Lettera ai Romani. Nuova versione, introduzione e commento (I Libri Biblici – Nuovo Testamento 6). Milano: Paoline.
Google Scholar
Rosik Mariusz, Rapoport Icchak. 2009. Wprowadzenie do literatury i egzegezy żydowskiej okresu biblijnego i rabinicznego (Biblioteca Biblica). Wrocław: TUM.
Google Scholar
Rossé Gérard. 1998. Atti degli Apostoli. Commento esegetico e teologico. Roma: Città Nuova.
Google Scholar
Rossé Gérard. 20064. Il Vangelo di Luca. Commento esegetico e teologico. Roma: Città Nuova.
Google Scholar
Sabourin Léopold. 1987. LʼÉvangile de Luc. Introduction et commentaire. Roma: Pontificia Università Gregoriana.
Google Scholar
Standaert Benoît. 2011. Marco: Vangelo di una notte, vangelo per la vita. Commentario Mc 1,1–6,13 (Testi e commenti 1). Bologna: Edizioni Dehoniane.
Google Scholar
Stock Klemens. 1990. Le prime pericopi della storia dell’infanzia in Lc 1–2. Roma: Pontificio Istituto Biblico.
Google Scholar
Witczyk Henryk. 1999. „Bóg Ojciec a Maryja w Tajemnicy Zwiastowania”. Salvatoris Mater 2 (2): 113–131. Witkowski Stanisław. 2008. Maryja i Jej Syn w świetle Łk 1,26-38. W Maryja Matka Jezusa. Red. Janusz Kręcidło, 38–61. Kraków: Wydawnictwo La Salette.
Google Scholar
Włodarczyk Stanisław. 1983. „Zwiastowanie Maryi zapowiedzią nadejścia «pełni czasów»”. Ruch Biblijny i Liturgiczny 36 (3): 206–213.
Google Scholar
Włodarczyk Stanisław. 1998. Maryja w tajemnicy zwiastowania (Łk 1,26-38). W Matka Odkupiciela. Komentarz do encykliki „Redemptoris Mater”. Red. Stanisław Grzybek, 77–85. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.
Google Scholar
Statistics
Téléchargements
Licence
Licencja oraz prawa autorskie autorzy przekazują wydawcy, którym jest Redakcji Wydawnictw WT UO.
