Home and its importance in the lives of Poles

Monika Podkowińska

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Małgorzata Duda

Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

Abstract

Background. Home is an extremely important place in human life. Its significance in culture is evidenced by the multitude of terms, expressions and synonyms used in Polish to describe a house. The relationship between the institution of home and people over the centuries is unquestionable. That is why it is worth looking at the issues related to the home from the perspective of social sciences.
Objectives. The authors drew attention to the various interpretations of the concept of home and its meaning, referring to the image of home in the eyes of Poles. The research results show what Poles associate the word home with and what it means for them from the perspective of meeting the need for security, intimacy and love. The article answers the question of whether these are the concepts that Poles associate with home, as well as family home in which they grew up. 
 Methodology. In the article, the authors present the results of the research conducted in the period of November 24–27, 2020 on a sample of 1072 respondents. The sample was selected on a quota basis, from the SW Panel web panel administered by SW Research. The survey was conducted using the CAWI (Computer-Assisted Web Interview) technique.
Results. Research shows that Poles associate the word home primarily with family, security, shelter and intimacy. As many as 84% of Poles surveyed indicated family as a word they associate with the concept of home.
For the majority (68%), the family home in which the respondents grew up is associated primarily with a safe haven. This house is associated with joy (62%) and love (63%). It is a house that respondents simply like (67%)
Conclusions. A home is primarily a family, it is a place that allows you to feel safe. Less frequently, Poles identify the word home only with a residential building, a place of permanent residence (34%), or symbolically with the homeland (18%). Therefore, the importance of the home from the perspective of the analysis of family life seems unquestionable. An important issue remains the fact that Poles now associate home with positive emotions, security (70%), peace and quiet (54%), and not with noise, understatement, secrecy or a lie (3%).

Keywords:

home, family, place, space, residential building

Balogová, B., Jašková, A. and Sabolová Fabianová A. (2021) ‘Losing a Home as a Difficult Life Situation’, Journal of Sociotherapy, Vol. 7, no 1, p. 23–27.
  Google Scholar

Bartoszek A. (2012). ‘Kościół domem. W kontekście współczesnych przemian rodziny’. W: M. T. Kozubek (ed.). Dom, w którym rodzi się wspólnota. Rodzina, społeczeństwo, Kościół, Studia i Materiały Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, no 69.
  Google Scholar

Czym dla Polaków jest dom? Przemiany w życiu codziennym polskiej rodziny. Komunikat z badań, CBOS 1998.
  Google Scholar

Drożdż A. (2012). ‘Dom wartością – wartość domu’. W: M. T. Kozubek (ed.). Dom, w którym rodzi się wspólnota. Rodzina, społeczeństwo, Kościół, „Studia i Materiały Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach”, nr 69.
  Google Scholar

Duda M. (2011) Bezdomny moim bratem. O polskiej bezdomności przełomu wieków w świetle społecznego nauczania Kościoła. Wydawnictwo Św. Stanisława BM, Kraków.
  Google Scholar

Flasza J. (2008) ‘Piękno minione, utracone, niedoceniane’. W: Krajobraz kulturowy powiatu bocheńskiego. Starostwo Powiatowe, Bochnia.
  Google Scholar

Gram-Hanssen, K. and Darby, S.J. (2018) ‘”Home is where the smart is”? Evaluating smart home research and approaches against the concept of home’ Energy Research & Social Science, Vol. 37, p. 94–101.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.09.037   Google Scholar

Handke, K. (2008) Socjologia języka. PWN, Warszawa.
  Google Scholar

https://brpd.gov.pl/2021/10/25/wyniki-badan-naukowych-w-polskiej-rodzinie-jest-milosc-ale-brakuje-czasu/ (Accessed: 23.12.2022).
  Google Scholar

http://przyslowia-polskie.pl/slowo/dom (Accessed: 15.09.2022).
  Google Scholar

Izdebska J. (2006). Dom rodzinny postrzegany przez dzieci w kontekście społeczno – kulturowych zróżnicowań współczesnej rodziny. Trans Humana Wydawnictwo Uniwersyteckie, Białystok.
  Google Scholar

Jewdokimow, M. (2011). Zmiany społecznych praktyk zamieszkiwania. Wydawnictwo UKSW, Warszawa.
  Google Scholar

Kaczor, M. (2012) ‘Aksjologizacja pojęcia domu w społeczno-kulturalnych i religijnych przekazach medialnych’. W: D. Kulczycka and A. Seul (ed.). Powrót do domu. Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra.
  Google Scholar

Kardis, M., Balogová, B. (2017) ‘Praca socjalna wobec wyzwań społeczeństwa ryzyka: postrzeganie siebie i swojej roli w związku przez DDA’. W: L. Szot and A. Świerczek (ed.). Aspekty teoretyczne i praktyczne pracy socjalnej wobec przemian i wyzwań społecznych XXI wieku. Tom 1. Wydział Nauk Społecznych UPJPII, Kraków.
  Google Scholar

Mariański, J. (2021) ‘Dom rodzinny w opinii młodzieży polskiej’. W: M. Zemło (ed.). Małe Miasta. Dom polski w refleksji badawczej. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
  Google Scholar

Podkowińska, M. (2017) Komunikacja w pracy socjalnej z rodziną. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
  Google Scholar

Rębowska, A. (1992) ‘Funkcje i typy domu w oczach architekta i socjologa’. W: P. Łukasiewicz and A. Siciński (ed.). Dom we współczesnej Polsce. Szkice. Wiedza o kulturze, Wrocław.
  Google Scholar

Siciński, A. (1998) ‘O idei domu i jego roli w Polsce’. W: P. Łukasiewicz and A. Siciński (ed.). Dom we współczesnej Polsce. Szkice. Wiedza o kulturze, Wrocław.
  Google Scholar

Sixsmith, J. 1986 ‘The meaning of home: an exploratory study of environmental experience’, Journal of Environmental Psychology, Vol. 6, Issue. 4, pp. 281–298.
DOI: https://doi.org/10.1016/S0272-4944(86)80002-0   Google Scholar

Słownik Języka Polskiego. Tom I. 1988. PWN. Warszawa.
  Google Scholar

Śliwiak, T. (1963). ‘Dom’. W: T. Zaniewska (2018). Pan na Zamku Muri. Zygmunt Stankiewicz (1914–2010). Żołnierz – artysta – myśliciel. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
  Google Scholar

Tatarkiewicz, E. (2019) Dwór polski. PWN, Warszawa.
  Google Scholar

Yi-Fu Tuan, (1987) Przestrzeń i miejsce. Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
  Google Scholar

Wilk, J. (2016). Pedagogika rodziny. Wydawnictwo Episteme, Lublin.
  Google Scholar

Download


Published
2023-01-12

Cited by

Podkowińska, M., & Duda, M. (2023). Home and its importance in the lives of Poles. Family Forum, 12, 87–103. https://doi.org/10.25167/FF/4886

Authors

Monika Podkowińska 

Monika Podkowińska, PhD, DSc, professor at SGGW – since 2017 she has been the Head of the Department of Sociology at the Warsaw University of Life Sciences. Her achievements include over 60 articles, 4 monographs, 3 editorial offices of collective works, reviews of numerous articles, monographs, didactic materials, doctoral and postdoctoral dissertations at national and international level. Her research interests focus on issues related to social communication, interpersonal communication in social work, family and professional life, and management sociology.

Email: monika_podkowinska@sggw.edu.pl

https://orcid.org/0000-0002-8592-8953


Authors

Małgorzata Duda 

Małgorzata Duda, PhD, ThDr. professor at UPJPII sociologist, theologian in the field of Catholic social teaching. Author of over 100 scientific articles, 4 monographs, 20 editorial offices of collective works; reviews of numerous articles, monographs, didactic materials, doctoral and habilitation dissertations at the national and international level. Her research interests focus on the issues of social problems, the functioning of the family in the macro and microstructure dimensions; social policy for the benefit of the family, and the ethical dimension of professionalization of social support professions.

Email: malgorzata.duda@upjp2.edu.pl

https://orcid.org/0000-0002-4986-0795



Statistics

Downloads

Download data is not yet available.


License

Copyright (c) 2023 Family Forum

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.