Dopuszczalność obciążenia użytkowania wieczystego służebnością przesyłu

Jarosław R. Antoniuk

doi:10.25167/osap.1288

Published: 2017-03-31

Vol. 15 No. 1 (2017)

The admissibility of encumbering perpetual usufruct with transmission easement

Jarosław R. Antoniuk

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1288

Abstract

The article is an analysis of the issue of admissibility of encumbering the right of perpetual usufruct of land with transmission line easement. The analysis of the existing judiciary and doctrine in this matter, conducted in the article, as well as the current regulations lead the author to the conclusion that pursuant to applicable law there are no grounds for encumbering perpetual usufruct with transmission line easement due to the binding principle of numerus clausus of encumbering rights with limited proprietary rights, with the exception of the situation of encumbering perpetual usufruct, together with buildings and facilities on the leased land which is the property of the perpetual lessee, with transmission easement. At the same time, noticing the lack of regulation of the issue by the legislator, the author considers possible solutions, which leads him to the conclusion that the legislator should expressly have indicated in the act whether transmission easement should encumber merely the right of perpetual usufruct of land or also the property leased for perpetual usufruct, which, in the opinion of the author, is a more accurate solution.

Keywords:

perpetual usufruct, transmission easement

Most read articles by the same author(s)

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Antoniuk, J. R. (2017). The admissibility of encumbering perpetual usufruct with transmission easement. The Opole Studies in Administration and Law, 15(1), 9–30. https://doi.org/10.25167/osap.1288

Cited by / Share

References

Ustawa z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (t.j.: Dz.U. z 1969 r. Nr 22, poz. 159 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j.: Dz.U. z 2015 r., poz. 1774 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j.: Dz.U. z 2014 r., poz. 121 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2008 r. Nr 116, poz. 731).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (t.j.: Dz.U. z 2013 r., poz. 707 ze zm.).
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2015 r., V CSK 5/15, LEX nr 1808044.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1974 r., III CRN 316/73, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna” 1974, nr 11, poz. 197.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2009 r., II CSK 674/08, LEX nr 519243.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2008 r., I CSK 135/08, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna. Zbiór dodatkowy” 2009, nr 3, poz. 62.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2016 r., V CSK 523/15, LEX nr 2062814.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2010 r., III CSK 41/10, LEX nr 677760.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2015 r., III CZP 5/15, LEX nr 1765989.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2014 r., III CSK 174/13, LEX nr 1472279.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2016 r., II CSK 87/15, LEX nr 1982401.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2016 r., V CSK 105/15, LEX nr 2010226.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2015 r., II Ca 741/15, niepubl., www.orzeczenia.ms.gov.pl (12.09.2016).
Google Scholar

Postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 22 stycznia 2016 r., IV Ca 696/15, niepubl., www.orzeczenia.ms.gov.pl (12.09.2016).
Google Scholar

Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 października 2015 r., II Ca 457/15, niepubl., www.orzeczenia.ms.gov.pl (12.09.2016).
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1994 r., III CZP 28/94, LEX nr 55400.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1971 r., III CZP 86/70, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna” 1971, nr 9, poz. 147.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 października 1968 r., III CZP 98/68, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna” 1969, nr 11, poz. 188.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 1972 r., III CZP 82/72, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna” 1973, nr 7–8, poz. 125.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1974 r., III CZP 21/74, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna” 1975, nr 4, poz. 55.
Google Scholar

Antoniuk J.R., Obrót własnością intelektualną, [w:] Własność intelektualna w przedsiębiorstwie. Wybrane problemy prawne i ekonomiczne, red. P. Stec, Gliwice 2010.
Google Scholar

Balwicka-Szczyrba M., Służebność przesyłu, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2009, t. 21.
Google Scholar

Bieniek G., Urządzenia przesyłowe. Problematyka prawna, Warszawa 2008.
Google Scholar

Bieniek G., W sprawie podmiotowych praw rzeczowych w nowym kodeksie cywilnym, „Rejent” 2008, nr 2.
Google Scholar

Bieniek G., Rudnicki S., Nieruchomości. Problematyka prawna, Warszawa 2011.
Google Scholar

Breyer S., Prawo użytkowania wieczystego, „Państwo i Prawo” 1962, nr 8–9.
Google Scholar

Gniewek E., Kodeks cywilny. Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe. Komentarz, Kraków 2001.
Google Scholar

Gniewek E., O ustanawianiu służebności przez użytkowników wieczystych, „Rejent” 2007, nr 2.
Google Scholar

Karasek I., Dopuszczalność ustanowienia służebności drogi koniecznej na użytkowaniu wieczystym oraz na rzecz użytkownika wieczystego, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2000, nr 1–2.
Google Scholar

Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, red. Z. Resich, J. Ignatowicz, J. Pietrzykowski, J.I. Bielski, Warszawa 1972.
Google Scholar

Kodeks cywilny. Komentarz do artykułów 1–44911, t. 1, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2005.
Google Scholar

Kodeks cywilny z komentarzem. t. 1, red. J. Winiarz, Warszawa 1989.
Google Scholar

Lewandowski P., Zagadnienia podmiotowe służebności przesyłu, „Państwo i Prawo” 2010, nr 6.
Google Scholar

Łukawski K., Wybrane zagadnienia na tle stosowania art. 145 k.c. do użytkowania wieczystego, „Nowe Prawo” 1978, nr 10.
Google Scholar

Matusik G., Problem własności urządzeń, o których mowa w art. 49 k.c., „Rejent” 2007, nr 5.
Google Scholar

Rakoczy B., Służebność przesyłu w praktyce, Warszawa 2012.
Google Scholar

Rudnicki S., Rudnicki G., Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe, Warszawa 2008.
Google Scholar

Smyczyński T., Rozporządzenie prawem wieczystego użytkowania, „Palestra” 1973, nr 1.
Google Scholar

Stępień-Sporek A., Status prawny urządzeń wskazanych w art. 49 KC, „Monitor Prawniczy” 2008, nr 14.
Google Scholar

System prawa cywilnego, t. 2, red. J. Ignatowicz, Warszawa–Wrocław 1977.
Google Scholar

System prawa prywatnego. Prawo rzeczowe, t. 4, red. E. Gniewek, Warszawa 2005.
Google Scholar

Szer S., Użytkowanie wieczyste, „Państwo i Prawo” 1964, nr 1.
Google Scholar

Truszkiewicz Z., Użytkowanie wieczyste. Zagadnienia konstrukcyjne, Warszawa 2006.
Google Scholar

Winiarz J., Prawo użytkowania wieczystego, Warszawa 1970.
Google Scholar

Winiarz J., Użytkowanie wieczyste, Warszawa 1967.
Google Scholar

Witczak H., Wygaśnięcie użytkowania wieczystego, Warszawa 2005.
Google Scholar

Woźniak C., Użytkowanie wieczyste, Warszawa 2006.
Google Scholar