Ustawa o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r., Dz.U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198.
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych Prokuratury, Dz.U. z 2016 r., poz. 508.
Google Scholar

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1975/10, „Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych”.
Google Scholar

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. II Ca 983/12, http://orzeczenia.szczecin.so.gov.pl/content/$N/155515000001003_II_Ca_000983_2012_Uz_2013-02-19_001 (10.10.2016).
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1978 r. sygn. I KR 12/78, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 1979, nr 7, poz. 142.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 maja 2010 r., sygn. II KK 301/09, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych” 2010, nr 1, poz. 1114.
Google Scholar

Chlebowicz P., Filipkowski W., Analiza kryminalna. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Warszawa 2011.
Google Scholar

Czarnecki S., Analiza kryminalna – narzędzie pracy Policji, „Prokurator” 2007, nr 1.
Google Scholar

Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, Warszawa 2010.
Google Scholar

Gabriel-Węglowski M., Analiza kryminalna w pracy prokuratora, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 10.
Google Scholar

Gołębowski J., Praca operacyjna w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej, Warszawa 2008.
Google Scholar

Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Kryminalistyka – czyli rzecz o metodach śledczych, Warszawa 2008.
Google Scholar

Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa 2014.
Google Scholar

Ignaczak W., Sprawozdanie z sympozjum szkoleniowego „Zarządzanie analizą kryminalną” (Legionowo 18–22, 25–29 czerwca 2001 r.), „Przegląd Policyjny” 2001, nr 3.
Google Scholar

Ignaczak W., Wybrane zagadnienia analizy kryminalnej, Szczytno 2005.
Google Scholar

Kalinowski S., Biegły i jego opinia, Warszawa 1994.
Google Scholar

Kasprzak J., Biegły i specjalista przed sądem – wybrane aspekty taktyczne, Warszawa 2001.
Google Scholar

Kodeks postępowania karnego, t. 1: Komentarz do art. 1–296, red. P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Warszawa 2007.
Google Scholar

Kołecki H., Niespójność kryminalistyki uniwersyteckiej z realiami i potrzebami zwalczania zorganizowanej przestępczości gospodarczej w Polsce, [w:] Księga pamiątkowa dedykowana prof. Tobisowi, Poznań 2004.
Google Scholar

Kołecki H., Zakres i sposób uprawiania kryminalistyki w Polsce, [w:] Kryminalistyka i nauki penalne wobec przestępczości. Księga pamiątkowa dedykowana prof. Mirosławowi Owocowi, red. H. Kołecki, A. Szwarc, Poznań 2008.
Google Scholar

Konieczny J., Wersja śledcza, modus operandi i analiza kryminalna, [w:] Kryminalistyka, red. J. Widacki, Warszawa 2002.
Google Scholar

Kryminalistyka, red. J. Widacki, Warszawa 2008.
Google Scholar

Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Katowice 2008.
Google Scholar

Mądrzejowski W., Przestępczość zorganizowana: system zwalczania, Warszawa 2008.
Google Scholar

Roxin C., Strafverfahrenrecht, München 1991.
Google Scholar

Skwarcow M., Rola, pozycja procesowa i rodzaje specjalistów w polskim postępowaniu karnym, [w:] Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Warszawa 2013.
Google Scholar

Sygit B., Recenzja książki Piotra Chlebowicza i Wojciecha Filipkowskiego pt. „Analiza kryminalna. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe”, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2011, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 11.
Google Scholar

Szmit M., Wybrane zagadnienia opiniowania sądowo-informatycznego, Kraków 2014.
Google Scholar

Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2008.
Google Scholar

Widła T., Ocena dowodu z opinii biegłego, Katowice 1992.
Google Scholar

Wojtasik J., Analiza kryminalna, http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=36&ida=2939&style=con (10.10.2016).
Google Scholar