Баранов А.Н., 1990, Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): Автореф. дис. ... докт. филол. наук., Москва.
Балли Ш., 1961, Французская стилистика, Москва.
Блакар Р.М., 1987, Язык как инструмент социальной власти, Язык и моделирование социального взаимодействия, Москва.
Данилевская Н.В., 2005, Роль оценки в механизме развертывания научного текста, Пермь.
Изард К., 1999, Психология эмоций, пер. с англ., Санкт-Петербург.
Ким В.В., Блажевич Н.В., 1998, Язык науки: Философско-методологические аспекты, Екатеринбург.
Кинцель А.В., 2000, Психолингвистическое исследование эмоционально-смысловой доминанты как текстообра іующего фаі :тора, Барнаул.
Кожина М.Н., 1986, О диалогичности письменной научной речи, Пермь.
Кожина М.Н., 1993, Стилистика русского языка: учеб, для студ. пед. ин-тов., 3-е изд., перераб. и доп., Москва.
Кожина М.Н., 1995, Целый текст как объект стилистики текста, „stylistyka”!. IV, s. 33-53.
Кожина М.Н., 2000, Предмет риторики в парадигме речеведческих дисциплин (взгляд со стороны стилистики). Стереотипность и творчество в тексте, Пермь.
Кожина М.Н., 2004, Дискурсный анализ и функциональная стилистика с речеведческих позиций, Текст - Дискурс - Стиль: сб. науч. ст. Санкт-Пеі ербург.
Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В. А., 2008, Стилистика русского языка: учебник, Москва.
Леонтьев А. А., 2001, Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность), Москва.
Лурия А.Р., 1979, Язык и сознание, Москва.
Одинцов В.В., 1982, Композиционные типы речи, Функциональные типы русской речи, Москва.
Петров М.К., 1992, Самосознание и научное творчество, Ростов-на-Дону.
Рубинштейн С.Л., Основы общей психологии, т. 2, Москва.
Рябцева Н.К., 1996, Теоретическое и лексикографическое описание научного изложения, науч. докл. по опубликованным трудам, представленный к тащите на соиск. учен. степ. докт. филол. наук., Москва.
Серио П., 1999, Как читают тексты во Франции, Вступительная статья, Квадратура смысла, Москва.
Славин А.В., 1976, Проблема возникновения нового знания, Москва.
Смирнов С.Д., 1985, Психология образа: проблема активности психологического отражения, Москва.
Чернявская В.Е., 2004, Текст как интердискурсивное событие, Текст - - Дискурс - Стиль: сб. науч. ст. Санкт-Петербург.
Larson Ch.U., 1995, Persuasion: reception and responsibility, Belmont.
Google Scholar