Evrožargon: “Raznoobrazie v edinstve"
Ingeborg Ohnheiser
Sažetak
At the Conference “Multilingualism in the enlarged European Union” (Vienna 2001) several speakers prognosticated a consequent enrichment and modernisation of the langu[1]ages in the new member states and expected this process to follow the same or similar ways of adaptation. On the basis of these expectations this paper deals with a specific area of the EU lexi[1]con, the so called Eurojargon, whose harmonisation could be considered a special aim. The “Plain language guide” to Eurojargon (http://europa.eu/abc/eurojargomm[1]dex_en.htm) contains 80 entries and is available in each official language of the EU, whe[1]reas the “European Glossary” contain; only the “old” member languages (before enlarge[1]ment in 2004). As opposed to the “European Glossary” with its 200 terms, which is inte[1]ractive, the “Plain language guide” (with the exception of about 10 terms taken over from the glossary) is not and can therefore not be used as a bi- or multilingual dictionary. That is the reason why the author of this paper has compiled lists of equivalents, including En[1]glish, French, German and the four Slavonic EU-languages (Polish, Czech, Slovak, Slovene). This paper is dealing with the mutuality and differences of the keywords (internationa[1]lisms, loans/calques, analytic denominations, abbreviations, metaphors) and briefly with the derinitions of selected examples. In conclusion we can state that the prognosticated assimilation undoubtedly takes place on the level of concept formation (on the semantic level), but a formai internationalisation is not dominant. The formation of equivalents is largely based on traditional patterns, including semantic change. Thus the Eurojargon can be regarded as an example of linguistic diversity in conceptual unity and is in no way do[1]minated by English to such an extent as other domains of the modem lexicon.
Ključne riječi:
European multilingualism, Eurojargon, European Glossary, denomination adaptation and internationalisation of the lexicon, wordformation, loans/calques, metaphors##libcom.authors##
Ingeborg Ohnheiser##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##submission.license##
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##
- INGEBORG OHNHEISER, Jüngere Entwicklungen im Russischen und in anderen Slawinen aus stilistischer Sicht , Stylistyka: Svezak 2 (1993): Przemiany stylowe - Стилевые перемены - Changes of Style
- INGEBORG OHNHEISER, VALENTINA N. VINOGRADOVA: SТILISТIK DER RUSSISCHEN WORTBILDUNG. (Валентина Н. ВИНОГРАДОВА: Стилистика русского словообразования.)= Beitrage zur Slavistik. XVII. Herausgegeben von Herbert Jelitle, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, New York, Paris, Wien: V , Stylistyka: Svezak 2 (1993): Przemiany stylowe - Стилевые перемены - Changes of Style
- INGEBORG OHNHEISER, BEIТRAGE ZUR SТILТНEORIE, Hrsg. U. Fix, Leipzig: Verlag Enzyklopadie, 1990, 124 S. , Stylistyka: Svezak 2 (1993): Przemiany stylowe - Стилевые перемены - Changes of Style
