Emočijnist’-ekspresivnist’-očinnist’ u strukturi leksiki rozmovno-pobutovogo stilû (leksikografičnij aspekt)
Sažetak
The universal categories of expressiveness – emotionality – evaluation are widely reflected in explanatory lexicography in a broad range of options – lexical-thematic, functional-stylistic, structural-grammatical, parametric, linguistic-aesthetic. Vocabulary contexts provide material not only for ordinary users, but also for linguists, containing additional information about emotional-evaluative, expressive-emotional, figurative use of colloquial (along with dialect) and everyday tokens in real language practice. This once again confirms the idea of the anthropocentrism of everyday communicative culture, of the concrete-subject, rational-evaluative associativity of verbal images of the conversational-domestic sphere. The specificity of one or another national linguistic culture emerges through the prism of expressiveness – emotionality – evaluation.
Ključne riječi:
expressiveness, emotionality, evaluation, vocabulary, dictionary trailer##submission.citations##
Література
Google Scholar
Бибик С., 2005, Семантичні категорії розмовної лексики, “Вісник Луганського національного педагогічного університету ім. Т. Г. Шевченка”, № 9(89), с. 82–86.
Google Scholar
Бойко Н., Хомич Т., 2011, Конотативна лексична семантика: інтенсивний і па раметричний складники, Ніжин: Вид-во НДУ ім. М. Гоголя.
Google Scholar
Бойко Н., 2005, Українська експресивна лексика: семантичний, лексикографічний і функціональний аспекти, Ніжин: Аспект-Поліграф.
Google Scholar
Дідківська Л., Родніна Л., 1982, Словотвір, синонімія, стилістика, Київ: На укова думка.
Google Scholar
Космеда Т., 2001, Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: засоби вираження категорії оцінки в українській та російській мовах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філол. наук: спец.10.02.01 «Українська мова», Харків.
Google Scholar
Лукьянова Н., 1986, Экспрессивная лексика разговорного употребления. Проблемы семантики, Новосибирск: Наука.
Google Scholar
Пилинський М., 1977, Розмовні елементи у функціональних стилях мови. – Мова і час. Розвиток функціональних стилів сучасної української літературної мови, ред. В. М. Русанівський, Київ: Наукова думка, с. 40–41.
Google Scholar
Чабаненко В., 2002, Стилістика експресивних засобів української мови. Запо ріжжя: ЗДУ.
Google Scholar
References
Google Scholar
Bybyk S., 2005, Semantychni katehorii rozmovnoji leksyky, “Visnyk Luhansʹkoho natsionalʹnoho pedahohichnoho universytetu im. T. H. Shevchenka”, № 9(89), s. 82–86.
Google Scholar
Boyko N., Khomych T., 2011, Konotatyvna leksychna semantyka: intensyvnyy i paametrychnyy skladnyky, Nizhyn: Vyd-vo NDU im. M. Hoholya.
Google Scholar
Boyko N., 2005, Ukrayinsʹka ekspresyvna leksyka: semantychnyy, leksykohrafichnyy i funktsionalʹnyy aspekty, Nizhyn: Aspekt-Polihraf.
Google Scholar
Didkivsʹka L., Rodnina L., 1982, Slovotvir, synonimiya, stylistyka, Kyiv: Naukova dumka.
Google Scholar
Kosmeda T., 2001, Aksiolohichni aspekty prahmalinhvistyky: zasoby vyrazhennya katehoriyi otsinky v ukrayinsʹkiy ta rosiysʹkiy movakh: avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya d-ra filol. nauk : spets.10.02.01 «Ukrayinsʹka mova». Kharkiv.
Google Scholar
Luk'yanova N., 1986, Ekspressivnaya leksika razgovornogo upotrebleniya. Problemy semantiki, Novosibirsk: Nauka.
Google Scholar
Pylynsʹkyi M., 1977, Rozmovni elementy u funktsionalʹnykh stylyakh movy. – Mova i chas. Rozvytok funktsionalʹnykh styliv suchasnoyi ukrayinsʹkoyi literaturnoyi movy, red. V. M. Rusanivs’kyy, Kyiv: Naukova dumka, s. 40–41.
Google Scholar
Chabanenko V., 2002, Stylistyka ekspresyvnykh zasobiv ukrayinsʹkoyi movy, Zapori zhzhya: ZDU.
Google Scholar
##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-sa4.footer##
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##
- , Debata b le Issues in the Historiography of Colloquial Style , Stylistyka: Svezak 21 (2012): Styl narodowy
