Funkcionalʹno-stilevaâ specifika folʹklornogo teksta v acpekte èkstralingvističeskoj obuslovlennosti
Marina A. Vengranovič
Abstrakt
The article considers the problem of defining the stylistic peculiarities of the folklore text. As criteria for objective investigation of the problem the author suggests using the
functional approach, presupposing the study of any kind oftext in two inseparable aspects - textual and extralinguistic. In accordance with this approach the author distinguishes
the following basie extralinguistic factors revealed in the folklore text: folklore thinking, character of the folklore communication and collective authorship, which together determine
specific character of the folklore communicative act participants - speech subject and addressee. The author focuses on the predominating features of the folklore thinking,
which deterrnine the unity of the generalizing method in folklore w ithin which complex semantic structure of the folklore word is organized as well as a specific type of depiction
- literary-generalizing. Influence of the folklore communication is perfom1ed in natura! ways and can be characterized by continuity and synchronizing the acts of performance
and perception; heterogenie character, activity of both participants. The consequences of it are examined by the author as literary syncretism of the folklore text, the evidence of the autorcommunicational text features, hypertext structure as well as peculiarities of realizing the phenomena of subject and address. Analyzing extralinguistic factors the author
comes to conclusion of granting the folklore speech the status of stylistic variety of literary speech with its own specific features.
Klíčová slova:
folklore text, functional stylistic aspect, extralinguistic factors, folklore thinking, folklore communication, collective authorship, category of subject and address, belles-lettres speechReference
Артеменко E.E., 1977, Синтаксический! строй русской народної! лирической песни в аспекте ее художественной организации, Воронеж.
Еычины Севера, 1951, т. I, 2, Москва-Ленинград.
Гусев B.E., 1978, O специфике воспрития фольклора (K проблеме синестезии в искусстве). - Творческий процесс и художественное воспритие, Ленинград.
Жши-были... Русско обрядовая поэзо, 1998, Санкт-Петербург.
Исторические песни XVII в, 1966, Москва-Ленинград.
Колесов В.В., 1991, Семантический синкретизм как категория языка, "Вестник Ленинградского университета”, сер. 2, вып. 2 (№9).
Кравцов Н.И., 1972, Проблемы славянского фольклора, Москва.
Лопатин H.M., Прокунин В.П., 1956, Русские народные лирические песни, Москва.
Лотман Ю.М., 1999, Внутри мысощгх миров. Человек - текст - семиосфера - исторт, Москва.
Мадьцев Г.И., 198 1, Традиционные формулы русской необрядовой лирики. (K изучению эстетики устнопоэтического канона).- Русский фольклор. Поэтика русского фольклора, XXI, Ленинград.
Мильков B.B., 1988, Синкретизм в древнерусской мысли. - Отечественная общественна мысль эпохи среднебекобья (историко-фтософские мысли), Киев.
Оссовецкий H.A., 1975, О языке русского традиционного фольклора.- Вопросы язьїкознанш, №5, Москва.
Путилов E.H., I 975, Историко-фолькчорный процесс и эстетика фольклора.- Проблемы фольклора, Москва.
Собрание народных песен П.В.Киреееского, 1986, Тула.
Толстой H.H., 1995, Язык и народны культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике, Москва.
Хроленко A.T., I 991, Сеоеобразие фольклорного слоеа,- Русский фольклор. Проблемы текстологии фольклора, XXVI , Ленинград.
##libcom.authors##
Marina A. Vengranovič##libcom.statistics##
Stažení
Licence
Copyright (c) 2005 Stylistyka
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.
1. Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego mających samodzielne znaczenie).
2. W czasopiśmie naukowym „Stylistyka” publikowane mogą być jedynie utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
3. Uniwersytet Opolski nie ogranicza możliwości dalszego rozpowszechnienia przez Autora jego utworu pod warunkiem wskazania czasopisma naukowego „Stylistyka” jako pierwotnego miejsca publikacji oraz zgody Wydawnictwa UO.
4. Zgoda na publikację utworu w czasopiśmie naukowym „Stylistyka” jest równoznaczna z udzieleniem przez Autora Uniwersytetowi Opolskiemu licencji niewyłącznej, obejmującej prawo do korzystania z utworu bez ograniczeń terytorialnych oraz czasowych na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania utworu – wytwarzanie określoną techniką dowolnej ilości egzemplarzy utworu w całości lub w części, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, wprowadzenie utworu do pamięci komputera i sieci informatycznych,
b) w zakresie obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono – wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału lub egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechnienia utworu w sposób inny niż określonych w pkt 2 – udostępnienie utworu lub jego streszczenia w Internecie przez umożliwienie odbiorcom dostępu do utworu on-line lub umożliwienie ściągnięcia utworu do własnego urządzenia pozwalającego na zapoznawanie się z utworem, zamieszczenie utworu w bazach elektronicznych zajmujących się rozpowszechnianiem utworów naukowych, w tym w szczególności w bazie CEEOL (Central and Eastern Online Libray) oraz streszczenia w języku angielskim w bazie CEJSH (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) w zakresie tworzenia i rozpowszechniania dzieł zależnych zrealizowanych przy wykorzystaniu utworu – korzystanie z nich na polach eksploatacji określonych w pkt 1–3.
5. Z tytułu udzielenia licencji do utworu Autorowi nie należy się wynagrodzenie.
6. Autor wyraża zgodę na udzielenie przez Uniwersytet dalszego zezwolenia na korzystanie z utworu (sublicencja) na polach eksploatacji wymienionych w par. 2 ust. 4.
7. Autor wyraża zgodę na upublicznienie, w związku z rozpowszechnieniem utworu, swoich danych osobowych, to jest imienia i nazwiska, afiliacji oraz adresu e-mail.
