Когниотипичность жанра

АНАТОЛИЙ Г. БАРАНОВ

Published: 2021-07-14

Vol. 6 (1997)

Когниотипичность жанра

АНАТОЛИЙ Г. БАРАНОВ

Abstract

Bakhtin's idea of "metalinguistics" and his universal functional theory of speech genres inspires diverse research of intertextuality. Textual activity is now often regarded as basically experiential and non-reflexive. Hence, genre is perceived as based on tradition and prototype effect. It is argued here that only а mental-linguistic approach to genre analysis can help disclose the mechanisms of text production and understanding rooted as "gestalts" in human mind. Offered: а mental-linguistic model of genre - cogniotype; some procedures of
cogniotype modelling ; а revised version of genre typology; а new look on repr~sentation of declarative and procedural knowledge in genre-specific textual activity.

Most read articles by the same author(s)

АНАТОЛИЙ Г. БАРАНОВ, Динамические тенденции в исследовании текста , Stylistyka: Vol. 4 (1995): Tekst i styl - Text and style - Текст и стиль

Download files

PDF (Русский)

Citation rules

БАРАНОВ, А. Г. (2021). Когниотипичность жанра. Stylistyka, 6, 331–343. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/4385

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

References

Аверинцев С.С., 1986, Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации. - Историческая поэтика. Итоги и перспективы, Москва.

Баранов А.Г., 1995, Динамические тенденции в исследовании mekcma, "Stylistyka" IV.

Баранов А.Г., 1996, Потенциал метаязыJСовой интерпретации, "Природа. Об- щество. Человек", N 2-3, Краснодар.

Бахтин М.М., 1963, Проблемы поэтики Достоевского, Москва.

Бахтин М.М., 1979, Эстетика словесного творчества, Москва.

Дейк Т.А.ван, 1989, Язык. Познание. Ком.муникация, Москва.

Виноград Т., Флорес Ф., 1996, О понимании компьютеров и. познания. -Язык и интеллект, Москва.

Горелов И.Н., 1996, Парадокс: максимальный эффект при минимальной рефлексии относительно постигаемого объекта. - Рефлексивные процессы: метафизика, методология, практика, Саратов.

Кожина М.Н.,1989, О функциональных семантикостилистических категориях в аспекте коммуникативной теории языка. - Разновидности и жанры научной прозы, Москва.

Лакофф Дж., 1996, Когнитивная семантика. - Язык и интеллект, Москва.

Литвак С.Р., 1987, Базисная система общения. -Модели диалога в системах искусственного интеллекта, Тарту.

Лурия А.Р., 1979, Язык и сознание, Москва.

Минский М .. !988, Остроумие и логика когнитивного бессознательного. -Новое в зарубежной лингвистике.Вып. 23.Когнитивные аспекты языkа, Москва.

Налимов В.В., 1986, Природа смысла в вероятностно ориентированной философии. - Язык, наука, философия, Вильнюс.

Нелюбин Л.Л., 1968, Синтаксис языка американских боевых прu1Сазов (Автореф. Дисс ... канд. филол.наук),Москва.

Одинцов В.В., 1980, Стилистика текста, Москва.

Протопопова О.В., 1986, К проблеме функционально-смысловой типологии научных текстов. - ЛингвистичесJСuе и психологические исследования языка и речи, Москва.

Разин В.М., 1996,Знание в деятельности и коммунU1сации. - Метод. Прикладное знание, Москва.

· Серль Дж., 1993, Сознание, мозг и наука. "Путь", N 4, Москва.

Соломоник А., 1995, Семиотика и лингвистика, Москва.

Тюпа В.И., 1996, Бахтин тсак парадигма мышления, "Дискурс". N 1, Новосибирск.

Якобсон Р., 1985, Избранные работы, Москва.

Beaugrande R. De, 1985, Text Lingui.stics in Di.scourse Studies. - Handbook of Discourse Analysis, VoV 1., London, etc.

Hauptmeier Н., 1987, Sketches of Тheories of Genre,"Poetics".

Paltridge В., 1995, Working with Genre: А Pragmatic Perspective, "Journal of Pragmatics", 24.

Saukkonen Р., 1982, Text and Style, Oulu.

Schmidt S.J., 1987, Towards а Constructivist 1heory of Media Genre, "Poetics". Google Scholar