Noble sylva as an archive of memory and a source of stylistic patterns

Dorota Szagun

Uniwersytet Zielonogórski
https://orcid.org/0000-0003-3341-5387

Abstract

Noble sylva undoubtedly constitutes a special type of writing in the 17th and 18th centuries and is referred to by the researchers as the noble archive of memory. It preserves the most important traces that build the historical, state, family, cultural and literary (etc.) identityfor the community. At the same time, noble sylva, acting as a model, is for the then nobility a special erudite source of good style, understood as stabilised, conventional, and therefore typical and readable for the recipients of occasional literature.

Keywords:

noble sylva, usefulness, erudition, style, memory

Borawski S., 1995, Tradycja i perspektywy. Przeszłość i przyszłość nauki o dziejach języka polskiego, Wrocław.
  Google Scholar

Borawski S., 2000, Wprowadzenie do historii języka polskiego. Zagadnienia historiozoficzne, Warszawa.
  Google Scholar

Cybulski M., 2005, Obyczaje językowe w dobie średniopolskiej. – Rozprawy o historii języka polskiego, red. S. Borawski, Zielona Góra, s. 149–211.
  Google Scholar

Gajda S., 1993, Gatunkowe wzorce wypowiedzi. – Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Wrocław, s. 255–268.
  Google Scholar

Halbwachs M., 1979, Społeczne ramy pamięci, przeł. M. Król, Warszawa.
  Google Scholar

Hirszowicz M., Neyman E., 2001, Społeczne ramy niepamięci, „Kultura i Społeczeństwo”, t. XLV, nr 3–4, s. 23–48.
  Google Scholar

Kobielska M., 2010, Pamięć zbiorowa w centrum nowoczesności. Ujęcie Jeffreya K. Olicka, „Teksty Drugie”, nr 6, s. 179–194.
  Google Scholar

Kowalski P., 2000, Theatrum świata wszystkiego i poćciwy gospodarz, Kraków.
  Google Scholar

Kozłowski J., 1991, Erudycja jako typ poznania. Lata rozkwitu (XVII – pierwsza połowa XVIII w.) i lata upadku (druga połowa XVIII w.). Stan badań i horyzonty poznawcze, „Kwartalnik Historii Nauki i Techniki”, 36/2, s. 3–20.
  Google Scholar

Kula M., 2002, Nośniki pamięci historycznej, Warszawa. Maciejewski J., 1994, Literatura okolicznościowa i użytkowa (zamiast wstępu), „Napis”, z. 1, s. 3–10.
DOI: https://doi.org/10.18318/napis.1994.1.1   Google Scholar

Partyka J., 1995, Rękopisy dworu szlacheckiego doby staropolskiej, Warszawa.
  Google Scholar

Pawlak W., 2012, De eruditione comparanda in humanioribus. Studia z dziejów erudycji humanistycznej w XVII wieku, Lublin.
  Google Scholar

Ricoeu P., 2006, Pamięć – historia – zapomnienie, przeł. J. Margański, Kraków
  Google Scholar

Roszak S., 2004, Archiwa sarmackiej pamięci. Funkcje i znaczenie rękopiśmiennych ksiąg silva rerum w kulturze Rzeczypospolitej XVIII wieku, Toruń.
  Google Scholar

Roszak S., 2012, Koniec świata sarmackich erudytów, Toruń.
  Google Scholar

Saryusz-Wolska M., 2009, Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka, Kraków.
  Google Scholar

Wiśniewska H., 1994, Kulturalna polszczyzna XVII wieku, Lublin.
  Google Scholar

Wojtak M., 1996, Styl w perspektywie struktury tekstu (wybrane zagadnienia na przykładzie tekstów sylw). – Styl a tekst, red. S. Gajda, M. Balowski, Opole, s. 177–185.
  Google Scholar

Wojtak M., 2006, Gatunek w formie kolekcji a kolekcja gatunków. – Poznańskie Spotkania Językoznawcze, t. XV, red. Z. Krążyńska, Z. Zagórski, Poznań, s. 143–152.
  Google Scholar

Zabrocki L., 1963, Wspólnoty komunikatywne w genezie i rozwoju języka niemieckiego, Wrocław.
  Google Scholar

Zachara M., 1985, Twórca – odbiorca sylw szlacheckich w XVII wieku. – Publiczność literacka i teatralna w dawnej Polsce, red. H. Dziechcińska, Warszawa.
  Google Scholar


Published
2019-12-26

Cited by

Szagun, D. (2019). Noble sylva as an archive of memory and a source of stylistic patterns. Stylistyka, 28, 321–332. https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.20

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.


License

1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).

2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".

3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.

4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:

a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,

b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,

c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.

5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.

6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.

7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.