Literary onomastics and stylistic onomastics
Danuta Lech-Kirstein
Abstract
The paper deals with the state of research on literary/stylistic onomastics as an auxiliary science of stylistics. The typology of styles allows the inclusion of research on stylistic nomenclature within the research on text style, an author’s individual style, as well as type styles. Post-modern changes in the understanding of literariness, the interest of literary onomastics in para-literary genres, and the functioning of names in the modern media, religious and political discourse make it necessary to think about the appro- priateness of further use of the term literary onomastics. The use of the original name of the field of research on names in texts would be more precise: the term stylistic onomastics might refer to the functioning of the sphere of proper names in a particular style of the Polish language. It would not exclude a literary or artistic text from the sphere of interest, and it would introduce proper names characteristic for other styles of the Polish language, such as political, media, religious, scientific and advertisement styles, in the stream of research.
Keywords:
literary onomastics, stylistic onomastics, stylistic nomenclature, functions of proper namesReferences
Bieńkowska D., 1983, Nazwy osobowe w utworach Władysława Reymonta, „Onomastica”, XXVIII, s. 161–249.
Google Scholar
Biolik M. (red.), 1993, Onomastyka literacka, Olsztyn.
Google Scholar
Cieślikowa A., 1993, Nazwy własne w różnych gatunkach tekstów literackich.–Onomastyka literacka, red. M. Biolik, Olsztyn.
Google Scholar
Czaplicka-Jedlikowska M., 2007, Edukacyjne aspekty nazw własnych w literaturze dla dzieci, Bydgoszcz.
Google Scholar
Dąbrowska E., 2013, Styl artystyczny – kondycja ponowoczesna. – Przewodnik po stylistyce polskiej. Style współczesnej polszczyzny, red. E. Malinowska, J. Nocoń, U. Żydek-Bednarczuk, Kraków.
Google Scholar
Dobrzyńska T., 2002, Konotacje nazw w kontaktach międzykulturowych, „Stylistyka”, XI, s. 493–503.
Google Scholar
Domaciuk I., 2003, Nazwy własne w prozie Stanisława Lema, Lublin.
Google Scholar
Gajda S., 1995, Styl i stylistyka. Zagadnienia ogólne. – Przewodnik po stylistyce polskiej, red. S. Gajda, Opole.
Google Scholar
Gajda S., 2013, Teoria stylu i stylistyka. – Przewodnik po stylistyce polskiej. Style współczesnej polszczyzny, red. E. Malinowska, J. Nocoń, U. Żydek-Bednarczuk, Kraków.
Google Scholar
Głowiński M., Kostkiewiczowa T., Okopień-Sławińska A., Sławiński J. (red.), 1988, Słownik terminów literackich, Wrocław–Warszawa–Kraków.
Google Scholar
Graf M., 2002, Bohaterowie są bezimienni. O bezimienności jako nierozpoznanym problemie onomastyki literackiej.–Język polski. Współczesność, historia, t. 2, red. W. Książek-Bryłowa, H. Duda, Lublin.
Google Scholar
Grzeszczuk S., 1963, Przedmiot i zadania nazewnictwa literackiego. – Z polskich studiów slawistycznych, s. II, Warszawa.
Google Scholar
Hendzel W., 1960, Funkcja nazw osobowych i miejscowych w artykułach „Monitora”, „Onomastica”, VI, s. 231–247.
Google Scholar
Kęsikowa U., 1988, Funkcja dydaktyczna nazewnictwa w powieściach dla młodzieży.– Onomastyka w dydaktyce szkolnej i społecznej, Szczecin.
Google Scholar
Kosyl Cz., 1992, Nazwy własne w prozie Jarosława Iwaszkiewicza, Lublin.
Google Scholar
Kosyl Cz., 1998, Nazwy własne w literaturze pięknej.–Polskie nazwy własne. Encyklopedia, red. E. Rzetelska-Feleszko, Kraków.
Google Scholar
Lech-Kirstein D., 2009, „No to mamy Kaczogród”. O wtórnym wykorzystywaniu nazw własnych.–Język żyje. Rzecz o współczesnej polszczyźnie, red. K. Ożóg, Rzeszów.
Google Scholar
Łuc I., 2010, Nazwy miast we współczesnych tekstach reklamowych.–Miasto w perspektywie onomastyki i historii, red. I. Sarnowska-Giefing, M. Graf, Poznań.
Google Scholar
Malinowska E., Nocoń J., Żydek-Bednarczuk U. (red.), 2013, Przewodnik po stylistyce polskiej. Style współczesnej polszczyzny, Kraków.
Google Scholar
Naruszewicz A., 2000, Nazwy własne w reklamie. – Onomastyka polska a nowe kierunki językoznawcze, red. M. Czachorowska, Ł.M. Szewczyk, Bydgoszcz.
Google Scholar
Naruszewicz A., 2007, Dzień Ziobry – czyli o humorystycznym wykorzystywaniu nazw własnych w Internecie, „LingVaria”, nr 1, s. 129–134.
Google Scholar
Reczek S., 1953, O nazwiskach bohaterów komedii polskiej XVIII wieku, „Pamiętnik Literacki”, z. 3–4, s. 217–237.
Google Scholar
Rutkiewicz-Hanczewska M., 2013, Genologia onimiczna. Nazwa własna w płaszczyźnie motywacyjno-komunikacyjnej, Poznań.
Google Scholar
Rutkowski M., 2003, Nazwy na sprzedaż. O nazewnictwie na usługach marketingu, „Onomastica”, XLVIII, s. 239–254.
Google Scholar
Rymut K., 1983, Bibliografia onomastyki polskiej od roku 1971 do 1980 włącznie, Wrocław.
Google Scholar
Rymut K., 1993, Onomastyka literacka a inne dziedziny badań nazewniczych.–Onomastyka literacka, red. M. Biolik, Olsztyn.
Google Scholar
Sarnowska I., 1977, Nazewnictwo w wybranych utworach Adolfa Dygasińskiego, „Onomastica”, XXII, s. 201–232.
Google Scholar
Sarnowska-Giefing I., 1984, Nazewnictwo w nowelach i powieściach polskich okresu realizmu i naturalizmu, Poznań.
Google Scholar
Sarnowska-Giefing I., 2003a, Od onimu do gatunku tekstu. Nazewnictwo w satyrze polskiej do 1820 roku, Lublin.
Google Scholar
Sarnowska-Giefing I., 2003b, Onomastyka literacka – integracja językoznawstwa i literaturoznawstwa? – Metodologia badań onomastycznych, red. M. Biolik, Olsztyn, s. 435–456.
Google Scholar
Sarnowska-Giefing I., 2007, Onomastyka literacka dziś – przełomy czy kontynuacje? – Nowe nazwy własne. Nowe tendencje badawcze, red. A. Cieślikowa, B. Czopek-Kopciuch, K. Skowronek, Kraków.
Google Scholar
Sarnowska-Giefing I., Graf M., Grzelak-Piastowska J. (red.), 2013, Bibliografia polskiej onomastyki literackiej za lata 2001–2013 (z uzupełnieniami za lata wcześniejsze), Poznań.
Google Scholar
Sarnowska-Giefing I., Korzeniowska-Gosieniecka M. (red.), 2001, Bibliografia polskiej onomastyki literackiej do roku 2000, Poznań.
Google Scholar
Siwiec A., 1998, Nazwy własne w prozie Michała Choromańskiego, Lublin.
Google Scholar
Skowronek K., 2001, Z Idzikowic na wyspy Hula-Gula droga niedaleka… Funkcja nazw geograficznych w czasopismach dla kobiet, „Onomastica”, XLVI, s. 31–61.
Google Scholar
Skowronek K., Galasiński D., 2000, Krytyczna analiza nazw własnych w polskim dyskursie politycznym. – Onomastyka polska a nowe kierunki językoznawcze, red. M. Czachorowska, Ł.M. Szewczyk, Bydgoszcz.
Google Scholar
Skowronek K., Rutkowski M., 2004, Media i nazwy. Z zagadnień onomastyki medialnej, Kraków.
Google Scholar
Szewczyk Ł.M., 1993, Nazewnictwo literackie w twórczości Adama Mickiewicza, Bydgoszcz.
Google Scholar
Wilkoń A., 1970, Nazewnictwo w utworach Stefana Żeromskiego, Wrocław.
Google Scholar
Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu, Kraków.
Google Scholar
Witosz B., 2009, Dyskurs i stylistyka, Katowice.
Google Scholar
Wyderka B., 1995, Środki stylowe.–Przewodnik po stylistyce polskiej, red. S. Gajda, Opole.
Google Scholar
Authors
Danuta Lech-KirsteinStatistics
Downloads
License
1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).
2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".
3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.
4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:
a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,
b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,
c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).
d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.
5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.
6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.
7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.
