Borkowska G., 2001, Nierozważna i nieromantyczna. O Halinie Poświatowskiej, Kraków.
Google Scholar

Data K., 2000, W jaki sposób językoznawcy opisują emocje? „Język a Kultura”, t. 14.
Google Scholar

Grabias S., 1981, O ekspresywności języka, Lublin.
Google Scholar

Grochowiak S., 1959, Ciało, „Współczesność”, nr 5.
Google Scholar

Jakubowicz M„ 2000, Dwa oblicza miłości. Porównanie językowych obrazów miłości tkwiących w etymologii i frazeologii, „Język a Kultura”, t. 14.
Google Scholar

Jędrzejko E., Nowakowska-Kempna I., 1985, O uczuciach i ich objawach w aspekcie semantyki leksykalnej, „Przegląd Humanistyczny” R.XXIX, nr 7/8.
Google Scholar

„Język a Kultura”, 2000. Uczucia w języku i tekście, red. 1. Nowakowska-Kempna, A. Dąbrowska, J. Anusiewicz, Wrocław, t. 14.
Google Scholar

Karaskiewicz K„ 2008, Hal na Poświatowska w zwierciadle swej kobiecości. Warszawa.
Google Scholar

Kiec I., 1997, Halina Poświatowska, Poznań.
Google Scholar

Kotarska J„ 1970, Poetyka popularnej liryki miłosnej XVII w. w Polsce, Gdańsk.
Google Scholar

Kuchowicz Z., 1983, Miłość staropolska. Wzory — uczuciowość — obyczaje erotyczneXVI - XVIII wieku, Łódź.
Google Scholar

Kwiatkowski J„ 1059, Nowa miłość, „Twórczość”, nr 7.
Google Scholar

Kwiatkowski J., 1969, Dafne. - id., Remont pegazów, Warszawa.
Google Scholar

Leszczyński Z., 1988, O inspiracji biblijnej przenośnych znaczeń serca. - O języku religijnym, red. M. Karpiuk, J. Sambor, Lublin.
Google Scholar

Literatura polska, 1984-1985, Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa, t. 1,2.
Google Scholar

Misiak J., 1994, Erotyczna wyobraźnia Haliny Poświatowskiej, „Twórczość”, nr 10.
Google Scholar

Nowak T., 1967, Halina Poświatowska, „Tygodnik Kulturalny”, nr 48.
Google Scholar

Nowakowska-Kempna I., 2000, Język ciała czy ciało w umyśle, czyli o metaforyce uczuć, „Język a Kultura”, nr 14.
Google Scholar

Nowakowska-Kempna I., 1986, Konceptualizacja uczuć w języku polskim. Prolegomena, Warszawa.
Google Scholar

No wieka-Jeżowa A., 1978, Madrygały staropolskie. Z dziejów liryki miłosnej w epoce renesansu i baroku, Wrocław.
Google Scholar

Ostaszewska D.. 1993, Język poetycki Jana Andrzeja Morsztyna. Z zagadnień semantyki, Wrocław.
Google Scholar

Pajdzińska A., 1 c)90, Jak mówimy o uczuciach? Poprzez analizę frazeologizmów do językowego obrazu świata. — Językowy obraz świata, red. J. Bartmiński, Lublin.
Google Scholar

Pieszczachowicz J., 1992, Walka z niebytem. O poezji Haliny Poświatowskiej, Bochnia.
Google Scholar

Piotrowiak J., 1975, Poetyckie studium człowieka i świata. Liryka Haliny Poświatowskiej, „Roczniki Humanistyczne”, t. XXIII, z. 1.
Google Scholar

Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu, 1984, w przekładzie z języków oryginalnych ze wstępami i komentarzami, oprać, zespół pod red. ks. M. Petera i ks. M. Wolniewicza, wyd. 2, Poznań, t. 2.
Google Scholar

Połowniak-Wawrzonek D., 2007, Metaforyka militarna w określaniu pojęć MIŁOŚĆ i ZALOTY, „Poradnik Językowy”, z. 3.
Google Scholar

Poświatowska Halina, 2000, Wszystkie wiersze, Kraków, zob. wykaz skrótów W. Rougemont de D, 1998, Miłość a świat kultury zachodniej, przeł. L. Eustachiewicz, Warszawa.
Google Scholar

Rudnicka-Fira E., 1980, Wyrazy nacechowane emocjonalne {ekspresywizmy) w „Dziadach ” Adama Mickiewicza. - Teoria dydaktyka, red. M. Preyzner, Kielce.
Google Scholar

Sieradzka-Baziur B„ 2000, Językowy obraz serca w polskich utworach Jana Kochanowskiego, „Język a Kultura”, nr 14.
Google Scholar

Skubalanka T„ 1967, Słownictwo poezji J. Słowackiego na tle tradycji, Toruń.
Google Scholar

Skubalanka T., 1968, Struktura słownictwa poezji, „Z polskich studiów slawistycznych”, seria 3: Językoznawstwo, Warszawa, przedi. w jęz. li.: Studia slavistica et humanistica in honorem Nullo Minissi, red. I. Opacki i in„ Katowice 1997.
Google Scholar

Skubalanka T„ 1971, U źródeł stylu erotyków Leśmiana. — Studia o Leśmianie, red. M. Głowiński, J. Sławiński, Warszawa.
Google Scholar

Skubalanka T., 1984, Nad tekstem poematu „ W Szwajcarii ’’ Juliusza Słowackiego. Uwagi o genezie stylistycznej utworu, „Annales UMCS”, sectio FF, vol.II,7.
Google Scholar

Skubalanka T.,1995, O stylu poetyckim i innych stylach języka. Studia i szkice teoretyczne, Lublin.
Google Scholar

Skubalanka T„ 1997, Styl poezji Norwida na tle tradycji poetyckiej romantyzmu. - ead., Mickiewicz. Słowacki. Norwid. Studia nad językiem i stylem, Lublin.
Google Scholar

Skubalanka T., 1998, Postać i język. Na przykładzie Gustawa z IV części „Dziadów” Adama Mickiewicza, „Stylistyka” VII, przedr. w: ead., Podstawy analizy stylistycznej, Lublin 2001.
Google Scholar

Skubalanka T., 2007, Jeszcze o słownictwie miłosnym języka polskiego, „Poradnik Językowy”, nr 9.
Google Scholar

Skubalanka T., 2009, Antropomorfizacja w poetyckich opisach przyrody, „Stylistyka” XVIII. Stabro S., 1974, „ Ja minę ty miniesz on minie" (Opoezji Haliny Poświatowskiej), „Poezja”, 2.
Google Scholar

Szulczyńska M., 1995, ,jsiepopełniłam zdrady". Rzecz o Halinie Poświatowskiej, Bydgoszcz.
Google Scholar

Witosz B., 2001, Kobieta w literaturze, Tekstowe wizualizacje od jin de siecle 'u do końca XX wieku, Katowice.
Google Scholar

Wysocka A., 2003, Zwierzęciem bywam bardzo rzadko. O roli konotacji słowa zwierzę i jego hiponimów w erotykach Marii Pawlikowskiej- Jasnorzewskiej, Anny Świrszczyńskiej i Haliny Poświatowskiej. - Język Polski. Współczesność, historia, red. W. Książek-Bryłowa, H. Duda, Lublin.
Google Scholar

Wysocka A., 2003, Sacrum jako domena źródłowa metafor. Analiza porównawcza. Pawlikowska-Jasnorzewska, Świrszczyńska, Poświatowska, „Językoznawcze Zeszyty Naukowe WSHE w Lodzi”, seria 1, z.3/41.
Google Scholar

Wysocka A., 2009, O miłości układanej ze słów. Obraz miłości erotycznej w polszczyźnie ogólnej oraz poezji Marii Jasnorzewskiej-Pawlikowskiej, Anny Swirszczyńskiej i Haliny Poświatowskiej, Lublin.
Google Scholar

Zacharska J., 1978, „Paznokciami wczepiona w słowa”, „Poezja”, 2.
Google Scholar

Zaworska H., 1998, Jest taki potwór. - ead., Szczerość aż do bólu, Warszawa.
Google Scholar

Zwierzyńska A., 1992, Wyidealizowane modele kognitywne pojęcia „miłość"; „love” przedstawionego w przysłowiach polskich i angielskich - porównanie, „Język a Kultura”, t. 8: Podstawy metodologiczne semantyki współczesnej, red. I. Nowakowska-Kempna, Wrocław.
Google Scholar