Czy wszystko jest stylem? Refleksje dotyczące relacji tekstu i stylu

Wolfgang Heinemann





Busse D., 1996, Sprachstil - Sprachnorm - Sprachgebrauch. - Fix U., Lerchner G., red., Stil und Stilwandel, Frankfurt/Berlin.
  Google Scholar

DoleżelL., 1964, Vers la stylistique structural. Travaux linguistique de Prague 1, Prag.
  Google Scholar

Eroms H.-W., 1986, Textlinguistik und Stiltheorie, W: Schóne A., red., Kontroversen, alte und neue, Tubingen, 10-21.
  Google Scholar

Firle M., 1990, Stil in Kommunikation, Sprachkommunikation undpoetischer Kommunikation. - Fix U., red., Beitrage zur Stiltheorie, Leipzig, 19-45.
  Google Scholar

Fix U., 1987, Kommunikativ adaquat — stilistisch adaquat. Zu Problemen, Kategorien und Kriterien der Redebewertung, Diss. B., Leipzig.
  Google Scholar

Fix U., 1990, Die Kategorie Stil als theoretisches Problem: Zur Einfuhrung. - Fix U., red., Beitrage zur Stiltheorie, Leipzig, 7-18.
  Google Scholar

Fix U., 1992, Stil als komplexes Zeichen im Wandel. Uberlegungen zu einem erweiterten Stilbegriff. - ZfGL 20, 193-209.
  Google Scholar

Fix U., 1996, Textstil und KonTextstile. - Fix U., Lerchner G., red., Stil und Stilwandel, Frankfurt, 111-132.
  Google Scholar

Fix U., 2006, Sprachstile aus pragmatischer Perspektive.
  Google Scholar

Fleischer W., Michel G., red., 1977, Stilistik der deutschen Gegenwartssprache, 2., unveranderte Auflaige, Leipzig.
  Google Scholar

Heinemann M., Heinemann W., 2002, Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion - TextDiskurs, Tubingen.
  Google Scholar

Heinemann W., 2008, Textpragmatische und kommunikative Ansatze. - Janich N., red., Textlinguistik, 15 Einfuhrungen, Tubingen, 113-143.
  Google Scholar

Heinemann W., Viehv'eger D., 1991, red., Textlinguistik. Eine Einfuhrung, Tubingen.
  Google Scholar

Hoffmann M., 2003, Vila Fix und die Textlinguistik. - Barz I., Lerchner G., Schroder M., red., Sprachstil — Zugange und Anwendungen, Heidelberg, XVII-XXII.
  Google Scholar

Lerchner G., 1981, Stilistisches und Stil. Ansatze fur eine kommunikative Stiltheorie. - Beitrage zur Erforschung der deutschen Sprache 1, 85-170.
  Google Scholar

Lerchner G., 1986, Stilistische Variation in einer handlungsbezogenen Textkonzeption. - Schóne A., red., Akten des VII. Internationalen Germanistenkongresses, Gottingen, Tubingen, Band 3, 32-39.
  Google Scholar

Lerchner G., 1995, Stilwandel. - Shekel G., red., Stilfragen, Berlin/New York, 95-114.
  Google Scholar

Lerchner G., 2002, Stilistisches und Stil. Ansatze fur eine kommunikative Stiltheorie. - Barz I., Schroder M., red., Schriften zum Stil, Leipzig, 80-119.
  Google Scholar

Lerchner G., 2003, Glasperlenspiel. Textanalyse und Stilforschung als Annaherung an das Geheimnis des Schónen. - Barz I., Schroder M., red., Sprachstil - Zugange und Anwendungen, Heidelberg, 169-176.
  Google Scholar

Mistrik J., Exakte Typologie von Texten, Miinchen 1973.
  Google Scholar

Osgood E., 1960, Some Effects of Motivation on Style of Encoding. - Sebeok Th.A., red., Style in Language, NY/London.
  Google Scholar

Peukert H., 1977, Positionen einer Linguostilistik, Berlin.
  Google Scholar

Posner Roland, 1991, Kultur als Zeichensystem. Zur semiotischen Explikation kulturwissenschaftlicher Grundbegriffe. - Assmann A., Harth D., red., Kultur als Lebenswelt und Dokument, Frankfurt, 37-74.
  Google Scholar

Puschel U., 1995, Stilpragmatik - Vom praktischen Umgang mit Stil. - Stickel G., red., Stilfragen, Berlin/ New York, 303-328.
  Google Scholar

Riesel E., 1963, Stilistik der deutschen Sprache, Moskau.
  Google Scholar

Riesel E., 1964, Der Stil der deutschen Alltagsrede, Moskau.
  Google Scholar

Riesel E., Schendels E., 1975, Deutsche Stilistik, Moskau.
  Google Scholar

Riffaterre M., 1959, Criteria for Style analysis, “Word” XV, 154-174.
  Google Scholar

Riffaterre M., 1973, Strukturale Stilistik, Miinchen.
  Google Scholar

Sanders W., 1995, Stil und Stilistik, Heidelberg.
  Google Scholar

Sanders W., 1996, Stil im Wandel. - Fix U., Lerchner G., red., Stil und Stilwandel, Frankfurt, 345-358.
  Google Scholar

Sanders W., 2003, Uber das WAS und WIE und andere W-Fragen. - Barz I., red., Sprachstil — Zugange und Anwendungen, Heidelberg, 269-275.
  Google Scholar

Sandig B., 1983, Textsortenbeschreibung unter dem Gesichtspunkt einer linguistischen Pragmatik. - Textsorten und literarische Gattungen, Berlin, 93-102.
  Google Scholar

Sandig B., l Q8t>, Stilistik der deutschen Sprache, Berlin.
  Google Scholar

Sandig B., 1995, Tendenzen der linguistischen Stilforschung. - Stickel G., red., Stilfragen, Berl in-NY, 27-61.
  Google Scholar

Sandig B., 2006, Textstilistik des Deutschen, Berlin/ New York.
  Google Scholar

Seidler H., 1978, Grundfragen einer Wissenschaft von der Sprachkunst, Miinchen.
  Google Scholar

Selting M., 1997, Verstandigungsprobleme. Eine empirische Analyse am Beispiel der Burger- Verwaltungskommunikation, Tubingen.
  Google Scholar

Simmler F., 1986, Syntaktische Strukturen in Kunstmarchen der Romantik. - Schone A., red., Akten des VII. International Germanistenkongresses, 66-96.
  Google Scholar

Sowiński B., 1999, Stilistik. Stiltheorie und Stilanalyse, Stuttgart, Weimar.
  Google Scholar

Spillner B., 1984, red., Methoden der Stilanalyse, Tubingen.
  Google Scholar

Spillner B., 1995, Stilsemiotik. - Stickel G., red., Stilfragen, Berlin, New York.
  Google Scholar

Stóckl H., 1995, Textstilistische Untersuchungen zu Werbetexten, Frankfurt.
  Google Scholar

Ullmann S., 1962, Semantics, Oxford.
  Google Scholar

Wunderlich D., 1978, Studien zur Sprechakttheorie, Frankfurt.
  Google Scholar


Published
2010-12-30

Cited by

Heinemann, W. (2010). Czy wszystko jest stylem? Refleksje dotyczące relacji tekstu i stylu. Stylistyka, 19, 355–370. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/3580

Authors

Wolfgang Heinemann 

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.


License

1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).

2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".

3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.

4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:

a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,

b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,

c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.

5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.

6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.

7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.


Most read articles by the same author(s)