Целый текст как объект стилистики текста

МАРГАРИТА Н. КОЖИНА




Abstract

Being а complex phenomenon text is studied Ьу а number of scientific branches of knowledge and in each of them - from its own viewpoint. However, even in terms of linguistics, in its diffe rent scientific trends this term is filled with diffe rent meaning i. е. considered as the highest level of language system, as а speech phenomenon (as а specific functioning of language, as а communication unit, etc.). Since there is а multitude of interpretations of the term 'text' it is significant to find coпelations among them and to make the definition more accurate. ln the present paper this term is considered in reference to stylistics of text in interdisciplinary context of studies (semantics of text, sociopsycholinguistics, linguocultual studies). Here is proved the expediency of distinction between terms-notions 'text' and 'integrated text (work)' which have both common and distinguishing characteristics. Being the object of functional stylistics, integrated text of any kind but not only of fiction and scientific text in particular has the numЬer of features characterizing this very
text (but not the text as а level of language system). These features are: the existence of specific stylistic-speech organization, when the latter is caused Ьу author's conception, communication purposes, and on the whole - Ьу extralinguistics basis of work and given
type of text; realization of conception of author who organizes all text elements (theme units, composition, architecture and others) into а single whole; the actual existence of such elements as composition, architecture, specific text units which acquire certain
meaning only in the context of а definite integrated work (but not the meaning itselt); completeness of text as conception exhaustion on final moment of writing the work; conceptualism of work, etc.


Баженова Е. А, 1987, Выражение преемственности и формирования знания в смысловой стру1аnуре русс,сих научных тесстов. Автореф. дне. канд. н., Воронеж.

Баженова Е. А., 1995, Композиция научного те-,сста. - Международная юби.л.ейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения ак:адемик:а Вик:тора Владимировича Виноградова. Тезисы док:ладов, Москва.

Баранов А. Г., 1993, Фун-,сциона.льно-прагматическая концепция текста, Ростов-на Дону.

Бондарко В. А, 1984, Фую:циональная грамматика, Ленинград.

Виноградов В. В., 1955, Итоги обсуждения вопросов стwшстики, ,,Вопросы язЬIКознания", No 1.

Виноградов В. В., 1963, Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика, Москва.

Гальперин И. Р., 1981, Текст кшс объе-,ст ;шнгвистического исследования, Москва.

Данилевская Н. В., 1992, Вариативные повторы кшс средство развертывания научного текста, Пермсюm ун-т.

Дридзе Т. М., 1980, Язык и социальная психология, Москва.

Дридзе Т. М., 1984, Текстовая деsипельность и структура социальной коммуни,сации, Москва.

Дымарский М. Я., 1993, Метафора текста, ,,Русский текст", No 1.

Кайда Л. Г., 1992, Авторская позиция в пуб;шцистике. Автореф. дис. докт. н., Москва.

Кожевникова Н. А, 1994, 1ипологические харахтеристики художественного текста на фоне традиций русской JШmературы Х/Х-ХХ вв. - Человек -текст - ,сультура, Екатеринбург.

Колшанский Г. В., 1978, Текст ках единица коммуникации. - Проблемы общего и герман,ского язы,сознания, Москва.

Котюрова В. П., 1988, 06 экстра.лингвистических основаниях смысловой стру,стуры научного текста, Красноярск.

Кубрякова Е. С., 1994, Текст и его понимание, ,,Русский текст", No 2.

Кухаренко В. А, 1979, Интерпретация тесста, Ленинград.

Лапп Л. М., 1993, Интерпретация научного текста в аспекте фактора ,,субъект речи", Иркутск.

Леонтьев А А., 1976, Признахи связности и цельности текста. - Смысловое вocnpusunue речевого сообщения, Москва.

Леонтьев А. А., 1979, Понятие текста в современной лингвистике и психолингвистике. - Психолингвистическая природа текста и особенности его воспрusипия, Киев.

Л еонтьев А. А., 19 79, Высказ ывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации. - Синтахсис текста, Москва.

Лотман Ю. М., 1992, Из6ран.ные статьи. Т. 1, Таллин.

Маслов Б. А, 1915, Про6демы лингвистическово анализа связного текста, Таллин.

Матвеева Т. В., 1994, Непринужденный диалог ках текст. - Человек - текст - kсультура, Екатеринбург.

Новиков А И., 1983, Семантика текста и его формализация, Москва.

Одинцов В. В., 1980, Стишстика текста, Москва.

Очерки истории научного стиля русского JШmературного языкаХVIII-ХХ вв., Том II, Сти;шстика научного текста (общие параметры), ред. М. И.Кожина, 1995, Пермь.

Погудина Э.Б., 1983, Выражение а вторского "Я" в нем ецкой научной речи. Автореф. дис. канд. Н., Одесса.

Рябцева И.К., 1992, Мысль ках действие, или риторика рассуждения. - Логический ана;шз языка. Модеш действия, Москва.

Сиротинина О.Б., 1994, Тексты, текстоиды, дис,сурсы в зоне разговорной речи. - Человек - текст - kсультура, Екатеринбург.

Сорокин Ю.С., 1982, Текст: це;и,ность, связность, эмотивность. - Аспекты общей и частной лингвистической теории текста, Москва.

Трошина Н.Н., 1982, О семанти ко-синтаксическом аспекте цеиности (когерентности) художественног о текста. - Аспекты общей и частной лингвистической теории текста, Москва.

Фридман Л. Г., 1979, Грамматические п р обл.емы лингви стики текста. Автореф. дис. докт. н., Ленинград.

Hoffmann М., 1987, Zum pragmatischen und operationalen Aspekt der Textkategorie stil. "Zeitschrift fiir Phonetik Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung", Nr 1.

Lerchner G ., 1981, Stilistisches und Stil: Asniitze fur eine kommunikative Stiltheorie. -Beitriige zur Erforschung der deutschen Sprache. Bd. 1, Leipzig.

Mistrik J., 1973, Exakte Тypologie von Texten, Miinchena: Sagner.

Published
2021-06-22

Cited by

КОЖИНА, М. Н. (2021). Целый текст как объект стилистики текста. Stylistyka, 4, 33–53. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/s/article/view/4215

Authors

МАРГАРИТА Н. КОЖИНА 

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.


License

1. Copyrights to published works are held by the University of Opole (to the collective work) and the Authors (to individual parts of the collective work that have an independent meaning).

2. Only previously undistributed works can be published in the scientific journal "Stylistics".

3. The University of Opole does not restrict the possibility of the author's further dissemination of his work on condition that the scientific journal "Stylistics" is indicated as the original place of publication and the consent of the University Publishing House.

4. Consent to the publication of the work in the scientific journal "Stylistics" is tantamount to granting the author a non-exclusive license to the University of Opole, including the right to use the work without territorial restrictions and time limits in the following fields of exploitation:

a) within the scope of recording and multiplication of the work - production of any number of copies of the work in whole or in part using a specified technique, including printing, reprography, magnetic recording and digital technique, introduction of the work into computer memory and computer networks,

b) within the scope of circulation of the original or copies on which the work has been recorded - circulation, lending or hiring of the original or copies,

c) within the scope of dissemination of the work in a manner other than specified in item 2 - making the work or its abstract available on the Internet by enabling the recipients to access the work on-line or enabling them to download the work to their own device that makes it possible to read it, placing the work in electronic databases that disseminate scientific works, including in particular the CEEOL database (Central and Eastern Online Libray) and the abstract in English in the CEJSH database (The Central Europaen Journal of Social Scienes and Humanites).

d) within the scope of creating and distributing dependent works created using the work - using them in the fields of exploitation specified in points 1-3.

5. The author is not entitled to compensation for granting the license to the work.

6. The author agrees that the University may grant further permission to use the work (sublicense) in the fields of exploitation specified in par. 2 paragraph 4.

7. The author agrees that, in connection with the distribution of the work, his or her personal information, that is, name, affiliation, and e-mail address, may be made public.


Most read articles by the same author(s)