Баженова Е. А, 1987, Выражение преемственности и формирования знания в смысловой стру1аnуре русс,сих научных тесстов. Автореф. дне. канд. н., Воронеж.
Баженова Е. А., 1995, Композиция научного те-,сста. - Международная юби.л.ейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения ак:адемик:а Вик:тора Владимировича Виноградова. Тезисы док:ладов, Москва.
Баранов А. Г., 1993, Фун-,сциона.льно-прагматическая концепция текста, Ростов-на Дону.
Бондарко В. А, 1984, Фую:циональная грамматика, Ленинград.
Виноградов В. В., 1955, Итоги обсуждения вопросов стwшстики, ,,Вопросы язЬIКознания", No 1.
Виноградов В. В., 1963, Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика, Москва.
Гальперин И. Р., 1981, Текст кшс объе-,ст ;шнгвистического исследования, Москва.
Данилевская Н. В., 1992, Вариативные повторы кшс средство развертывания научного текста, Пермсюm ун-т.
Дридзе Т. М., 1980, Язык и социальная психология, Москва.
Дридзе Т. М., 1984, Текстовая деsипельность и структура социальной коммуни,сации, Москва.
Дымарский М. Я., 1993, Метафора текста, ,,Русский текст", No 1.
Кайда Л. Г., 1992, Авторская позиция в пуб;шцистике. Автореф. дис. докт. н., Москва.
Кожевникова Н. А, 1994, 1ипологические харахтеристики художественного текста на фоне традиций русской JШmературы Х/Х-ХХ вв. - Человек -текст - ,сультура, Екатеринбург.
Колшанский Г. В., 1978, Текст ках единица коммуникации. - Проблемы общего и герман,ского язы,сознания, Москва.
Котюрова В. П., 1988, 06 экстра.лингвистических основаниях смысловой стру,стуры научного текста, Красноярск.
Кубрякова Е. С., 1994, Текст и его понимание, ,,Русский текст", No 2.
Кухаренко В. А, 1979, Интерпретация тесста, Ленинград.
Лапп Л. М., 1993, Интерпретация научного текста в аспекте фактора ,,субъект речи", Иркутск.
Леонтьев А А., 1976, Признахи связности и цельности текста. - Смысловое вocnpusunue речевого сообщения, Москва.
Леонтьев А. А., 1979, Понятие текста в современной лингвистике и психолингвистике. - Психолингвистическая природа текста и особенности его воспрusипия, Киев.
Л еонтьев А. А., 19 79, Высказ ывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации. - Синтахсис текста, Москва.
Лотман Ю. М., 1992, Из6ран.ные статьи. Т. 1, Таллин.
Маслов Б. А, 1915, Про6демы лингвистическово анализа связного текста, Таллин.
Матвеева Т. В., 1994, Непринужденный диалог ках текст. - Человек - текст - kсультура, Екатеринбург.
Новиков А И., 1983, Семантика текста и его формализация, Москва.
Одинцов В. В., 1980, Стишстика текста, Москва.
Очерки истории научного стиля русского JШmературного языкаХVIII-ХХ вв., Том II, Сти;шстика научного текста (общие параметры), ред. М. И.Кожина, 1995, Пермь.
Погудина Э.Б., 1983, Выражение а вторского "Я" в нем ецкой научной речи. Автореф. дис. канд. Н., Одесса.
Рябцева И.К., 1992, Мысль ках действие, или риторика рассуждения. - Логический ана;шз языка. Модеш действия, Москва.
Сиротинина О.Б., 1994, Тексты, текстоиды, дис,сурсы в зоне разговорной речи. - Человек - текст - kсультура, Екатеринбург.
Сорокин Ю.С., 1982, Текст: це;и,ность, связность, эмотивность. - Аспекты общей и частной лингвистической теории текста, Москва.
Трошина Н.Н., 1982, О семанти ко-синтаксическом аспекте цеиности (когерентности) художественног о текста. - Аспекты общей и частной лингвистической теории текста, Москва.
Фридман Л. Г., 1979, Грамматические п р обл.емы лингви стики текста. Автореф. дис. докт. н., Ленинград.
Hoffmann М., 1987, Zum pragmatischen und operationalen Aspekt der Textkategorie stil. "Zeitschrift fiir Phonetik Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung", Nr 1.
Lerchner G ., 1981, Stilistisches und Stil: Asniitze fur eine kommunikative Stiltheorie. -Beitriige zur Erforschung der deutschen Sprache. Bd. 1, Leipzig.
Mistrik J., 1973, Exakte Тypologie von Texten, Miinchena: Sagner.
Google Scholar